木木：周瑜打黃蓋與美債危機

2011年08月15日 04:29
來源：證券時報作者：木木

0人參與0條評論

周瑜為什么要痛打黃蓋？不如此騙不了曹阿瞞是也；騙不了曹阿瞞，當然也就難解東吳之困。黃蓋為什么能豁出去讓周瑜痛打？除了前述原因外，他還知道，被打絕無性命之憂，甚至連殘疾的風險也不用有一絲一毫的擔心。結果，地球人都知道，曹操就真的被騙了個底兒掉。

按《三十六計》的說法，周瑜、黃蓋演的是苦肉計。在中國歷史上，苦肉計也是常演常新，“要離刺慶忌”、“荊軻刺秦王”等膾炙人口的經典段落不勝枚舉。鑒于對中國古代兵法的一貫癡迷，當代的美國人依樣畫葫蘆地偶爾用上一用，小試身手，也實在是沒什么可大驚小怪的事情。

標準普爾史無前例地調降美國長期主權信用評級，大概就足可稱得上“活學活用”的典范吧。或許用不了多久，此案例就會出現在某些領域的教科書上。

據媒體報道，標普公布報告前，已就報告內容與美國財政部進行了溝通。雖然美國財政部認為報告中的數據有高達2萬億美元的誤算，而且標普也承認數據確實“有問題”，但標普仍斷然拒絕了美國財政部讓其再仔細核實一下數據、晚些發布報告的“請求”，很執拗地迅速向世人昭示了自己的新發現。

眾所周知，美國財政部的官員——尤其是高層官員——與華爾街各大金融機構之間的關聯千絲萬縷，在面對重大的國內、國際事務時，雙方幾乎保持著高度一致的步調，并且在其間相互幫助、相互提攜、互為唱和，實現共贏。因此，標普此次對美國財政部的“迎頭痛擊”，著實打得世人有些暈頭轉腦。至于蓋特納是否也出現了眩暈癥狀，目前似乎還沒人知道，反正從電視上看，他好著呢！

另外一個有意思的現象是，標普報告發布后，在美國金融圈子里呼風得風、喚雨得雨的大佬級人物，幾乎都選邊兒站到了標普的對立面：格林斯潘就說，美國國債不會出現償付問題，我們可以印美元償債；巴菲特也信心滿滿地說，如果世界上存在4A級的國家債券，那就應該是美國國債；保羅·克魯格曼也在《紐約時報》上撰文，對標普評估的準確性進行了質疑；勞倫斯·薩默斯言之鑿鑿地說，標普的計算方法有問題，結果不準確；史蒂夫·福布斯甚至認為標普此舉很“令人吃驚”……

好一個“雖千萬人吾往矣”的標普！以前怎么就沒看出標普如此高潔的氣節呢？

即使不諳人情世故的人也知道，“仆人”的話可以不聽，手足、袍澤的話卻不能不聽。標普混跡江湖多年，難道連這點生存常識都不知道？居然瞞著大佬們搞突然襲擊，搞得大佬們事后驚詫連連？不管你信不信，反正我是不信。在華爾街這個鐵板一塊的小圈子里，竟然能凌空蹦出一位“真的勇士”，對著至高無上的美國國家利益橫掃一刀？真是令人奇怪也哉！

因此，以小人之心略微揣度，“苦肉計”三個字立時映入心田，還真怨不得別人心理陰暗。

所謂“苦肉計”必須具備兩個要件：不能把使詐者打死，又要打得讓苦主深信不疑。有了這兩個要件，后面的故事才好接著演繹。從目前的情形看，“降級事件”顯然表演得很是成功。

一方面，標普調降美國長期主權信用評級幾乎對美國經濟“毫發無傷”，美債照賣不誤，甚至還更好賣了。不管你心里高興不高興，格林斯潘說的話還是很實在的，只要美元還能接著印，美國國債就沒有任何問題。那么，信用降級的美國，還能接著印美元嗎？答案顯然是肯定的。因為在世界范圍內、在可預見的將來，美元的“替代者”連影子還見不到呢。

歐元能被視為有潛質的替代者嗎？不能。這個早產兒不但有天生的缺陷，而且哪怕即使剛剛顯露些虛胖的體態，“標普們”適時的一枚銀針、利比亞似的一張試紙，都能令其馬上現了原形。日元能被視為有潛質的替代者嗎？不能。作為迷失了20年的美國的跟班兒小弟，哪怕在夢中都不會產生“僭越”的念頭。人民幣能被視為有潛質的替代者嗎？目前看道路還有些漫長。作為迷硬通貨”，顯然是需要具備一些條件的，其中最為重要的是，要有在關鍵時期、關鍵地域通過政治、經濟、軍事手段捍衛其“硬通貨”地位的能力和意愿。除此之外，還有其他什么貨幣能被視為有潛質的替代者嗎？

如此看來，《華爾街日報》所言不虛，AAA評級與AA+評級真的沒有什么實質性區別。所以，雖然這次伯南克很“夠哥們兒”地沒有第三次QE一下，但QE3就是弦上之箭，何時發、怎么發，又以誰為標的，全憑美國人說了算，別的什么人是無需操心、也操不了這個心的。作為一個老牌兒的市場經濟國家，美國難道還會怕什么人罵自己臉皮厚嗎？

另一方面，在全世界眼中，標普這次又確實把美國政府打得夠嗆，這不，極度“痛苦”的美國政府已經開始著手調查標普內部是否存在內幕交易了。此舉也更讓世人相信，標普就是那個躲在人群中喊出“他沒穿衣服”的純真小孩；標普就是那個以打黑除惡為天職的“深喉”。標普給美國降級所要傳達給世人的潛臺詞，顯然更加深入人心。

“降級事件”后，全世界顯然相信美國經濟不行了！全球股市的連續暴跌以及美國人適時地開始熱愛“儲蓄”了！都為此進行了精彩的詮釋。

既然如此，那些以“寄生”于美國需求為樂的經濟體，顯然應該盡快做出不同的政策選擇了——這大概才是此次“標普事件”的要害吧——比如：為了防止經濟失速，應盡快全面放松政策管制，放松銀根、放松地根，甚至還要放松“人根”，放松對房地產的管制；經濟結構轉型應該緩行；應該盡快進一步放松對外來資本的管制，放松對房匯率的管制，等等，總之，應該盡快把以控制通脹為重點的經濟政策轉變到預防通縮上來，從根本上轉變經濟政策取向。

“既然同為地球村村民，與其總是我們招人討厭地量化寬松，不如大家一起寬松一下吧。這樣，我們的壓力也會小些。”伯南克們打一打這樣的小九九，真是沒什么可奇怪的。只有大家都急迫地寬松起來，市場才能開始熱鬧起來；只有各個市場熱鬧起來，水漸漸深起來，潛水者才能攜帶戰利品全身而退吧。在中國A股市場歷練彌久的投資者都知道，沒接盤的，就沒逃跑的。

“降級事件”得到各界認同的標志還有許多。比如，最近幾天，國內類似的觀點竟也真的開始多了起來：“拐點”來臨了；貨幣政策應有預見性；進一步緊縮政策不應再推出；不能美國感冒，A股生病，等等。所有這些多多少少都給人以似曾相識之感。歷史經驗告訴我們，在通脹形勢仍很嚴峻、外部環境日趨復雜的背景下，一方面，既有的政策取向似乎還應堅守，少動多看為宜；另一方面，要做足功課，備好預案，尤其要關注資金動向，一旦套利資金出現苗頭性動作，就要迅即動作，絕不手軟。

“苦肉計”雖屬“敗戰計”中的一計，但能在關鍵時刻祭出此招的，往往才是最強的對手。面對這樣的對手，你應隨時準備迎接其最后一擊。