常山藥業(yè)未上市或已變臉 招股書隱瞞關(guān)鍵數(shù)據(jù)

2011年08月18日 01:37
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

0人參與0條評論

每經(jīng)記者任世磊發(fā)自成都

肝素納價格風(fēng)云突變，令相關(guān)上市公司的業(yè)績今年以來相繼變臉。作為行業(yè)龍頭海普瑞(002399，SZ)一季報凈利下滑竟近40%，其股價從63元暴跌至30元才穩(wěn)住。

與海普瑞主營業(yè)務(wù)相同的常山藥業(yè)，90%的收入來源于原料藥肝素鈉。然而，令人費解的是，正在準(zhǔn)備上市的這家公司，在其6月20日發(fā)布的招股書上，卻只字未提業(yè)績是否受到影響，相反，充斥招股書的是對行業(yè)前景的樂觀描述。如此包裝之下，該公司順利通過發(fā)審會，目前在排隊等待發(fā)行上市。

有業(yè)內(nèi)人士指出，對于原料藥這樣的周期性行業(yè)，企業(yè)盈虧具有共同的特性，在同行業(yè)上市公司海普瑞、千紅制藥(002550，SZ)今年上半年凈利潤均出現(xiàn)變臉時，常山藥業(yè)面臨業(yè)績變臉的風(fēng)險是毋庸置疑的。

中銀律師事務(wù)所律師宋旭告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，如果公司上市之前業(yè)績面臨重大變化，公司應(yīng)予以詳細(xì)披露。另一位不愿具名的律師告訴也稱，應(yīng)披露的重大變化而沒有披露的話，涉嫌信披違規(guī)。

與海普瑞業(yè)績相似度甚高

今年上半年，肝素鈉原料藥產(chǎn)品價格的波動令行業(yè)內(nèi)已上市的兩家公司海普瑞和千紅制藥都面臨業(yè)績變臉。

對于肝素納價格的變動，湘財證券在研報中指出，2008年百特事件發(fā)生后，肝素鈉價格經(jīng)歷一輪飛漲，于2010年年中達(dá)到最高峰。但在今年一季度，肝素鈉價格出現(xiàn)波動，大幅下降。

受此影響，海普瑞2011年上半年業(yè)績同比下滑，其業(yè)績快報顯示：受產(chǎn)品銷售價格較上年同期下降影響，公司上半年實現(xiàn)凈利潤3.6億元，較去年同期下降39.51%。海普瑞2010年上半年實現(xiàn)凈利潤5.99億元。

無獨有偶，主營業(yè)務(wù)相同的千紅制藥2011年上半年業(yè)績同樣下滑，預(yù)計同比下降幅度為0~10%。2010年上半年，千紅制藥實現(xiàn)凈利潤8362萬元。

有業(yè)內(nèi)人士指出，對于原料藥這樣的強周期性行業(yè)，企業(yè)盈虧具有同向變動的特性。也就是說，在產(chǎn)品價格上漲時，所有的企業(yè)都盈利良好、甚至大賺特賺；但在產(chǎn)品價格大幅下跌時，企業(yè)都面臨業(yè)績下滑、甚至全行業(yè)虧損的風(fēng)險。

這一規(guī)律在肝素鈉原料藥行業(yè)上是否成立？以主營業(yè)務(wù)占比最相似的海普瑞為例，記者比較了其與常山藥業(yè)的業(yè)績相關(guān)性。海普瑞近年的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2009年實現(xiàn)凈利潤8.1億元，同比增長500%；2010年實現(xiàn)凈利潤12.1億元，同比增長49.5%。常山藥業(yè)同期的業(yè)績變動趨勢與海普瑞相同，2009年實現(xiàn)凈利潤3636.6萬元，同比增長291.7%；2010年實現(xiàn)凈利潤6019萬元，同比增長65.5%。

而這種增長無疑是由肝素鈉原料藥價格增長所致。數(shù)據(jù)顯示，常山藥業(yè)“肝素鈉原料藥(注射級)平均售價，2009年較2008年上漲59.30%，2010年較2009年上漲81.19%”

產(chǎn)品售價上漲時，常山藥業(yè)與海普瑞的業(yè)績同時井噴；產(chǎn)品售價下跌時，海普瑞業(yè)績驟降40%，那么常山藥業(yè)的業(yè)績還能穩(wěn)如泰山嗎？

招股書“避重就輕”

對于肝素鈉原料藥價格波動帶來的影響，常山藥業(yè)招股書顯示，“2010年下半年以來肝素鈉原料藥市場價格的回調(diào)，使公司主要產(chǎn)品價格和毛利率水平受到一定影響”。但這“一定影響”究竟是多少，常山藥業(yè)卻閉口不談。

如果影響很大，導(dǎo)致其經(jīng)營情況有重大不確定性，常山藥業(yè)還能順利過會嗎？

常山藥業(yè)證券部一位工作人員告訴記者，能夠影響公司盈利的因素主要有兩個，一是價格，二是銷量。

一位不愿具名的券商分析師表示，在同行業(yè)公司業(yè)績都受影響的情況下，常山藥業(yè)受到多大波及取決于其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中肝素鈉原料藥所占的比例。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱其招股書發(fā)現(xiàn)，與海普瑞一樣，肝素鈉原料藥產(chǎn)品的銷售收入占常山藥業(yè)主營收入的比例相當(dāng)大。2008~2010年，肝素鈉原料藥分別占當(dāng)期主營收入的79.36%、82.37%和86.88%，可謂非常之高。

至于銷量方面，常山藥業(yè)證券部上述工作人員透露，2011年上半年經(jīng)過技改，產(chǎn)量有所提升，但具體提升比例不便透露。但記者查閱相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，常山藥業(yè)的產(chǎn)能已連續(xù)兩年吃緊，產(chǎn)量方面的提升空間有限。2009年、2010年常山藥業(yè)產(chǎn)能利用率都已超過100%，尤其是2010年高達(dá)124.59%。常山藥業(yè)也在招股書中表示，“產(chǎn)能的不足嚴(yán)重制約了發(fā)行人的市場擴(kuò)張進(jìn)程，發(fā)行人急需擴(kuò)大產(chǎn)能。

此外，值得一提的是，同行業(yè)的千紅制藥2011年第一季度肝素鈉原料藥銷量及銷售價格均有下降，導(dǎo)致肝素鈉系列銷售收入下降41.41%。而常山藥業(yè)和千紅制藥的銷售區(qū)域比較類似，主要包括國內(nèi)及歐洲地區(qū)。

前述業(yè)內(nèi)人士指出，在主要產(chǎn)品價格下降、產(chǎn)量提升空間非常有限的情況下，常山藥業(yè)2011年上半年業(yè)績變臉的風(fēng)險是很大的。

隱瞞關(guān)鍵數(shù)據(jù)或涉信披違規(guī)

中銀律師事務(wù)所律師宋旭告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，如公司上市前面臨較大的業(yè)績變動風(fēng)險，應(yīng)予以詳盡披露。北京盈科(武漢)律師事務(wù)所一位律師也表示了類似觀點。另一位不愿具名的律師則表示，如果應(yīng)當(dāng)披露的信息沒有披露，可能涉嫌信披違規(guī)。

常山藥業(yè)招股書稱，“2010年下半年以來肝素鈉原料藥市場價格的回調(diào)，使公司主要產(chǎn)品價格和毛利率水平受到一定影響，然而隨著2011年第二季度肝素鈉原料藥價格的回升，公司上半年的收入、利潤和毛利水平均有所上升。

是否真如常山藥業(yè)招股書中描述的一樣，僅是“受到一定影響”呢？記者查閱常山藥業(yè)在深交所網(wǎng)站上披露的所有文件，并未找到其2011年第一季度的財務(wù)報告。常山藥業(yè)上述工作人員也向記者證實，“公司并未披露2011年第一季度報告，因為不在披露范圍內(nèi)。

事實上，常山藥業(yè)招股書隱瞞了一季度和上半年的關(guān)鍵財務(wù)數(shù)據(jù)，盡管這些數(shù)據(jù)是投資者判斷公司現(xiàn)在情況的重要依據(jù)。

不僅如此，記者還發(fā)現(xiàn)，對海普瑞業(yè)績大幅下滑的行業(yè)動態(tài)，常山藥業(yè)的招股書也一筆帶過。招股書稱，“肝素鈉原料藥市場價格的回調(diào)對國內(nèi)主要肝素鈉原料藥生產(chǎn)企業(yè)造成了一定程度影響，行業(yè)內(nèi)部分企業(yè)2011年第一季度出現(xiàn)業(yè)績下滑”

然而，該事件對海普瑞影響甚大。海普瑞自4月18日發(fā)布一季報預(yù)計中期業(yè)績下滑30%~50%以來，其股價一路從63元跌至至今的30元左右，可見市場和投資者對此反應(yīng)強烈。

常山藥業(yè)隱瞞關(guān)鍵數(shù)據(jù)，是擔(dān)心IPO進(jìn)程會因此受阻，還是認(rèn)為這一業(yè)績變臉風(fēng)險對投資者來說并不重要？常山藥業(yè)今年上半年的盈利狀況究竟如何？本報將繼續(xù)追蹤。

打印轉(zhuǎn)發(fā)