康菲溢油事故應引入第三方監督

2011年09月01日 01:51
來源：證券時報作者：吳睿鶇

0人參與0條評論

在渤海漏油事件中，肇事者美國康菲公司的從容與淡定，已遠遠超出人們的想象。初期，不管職能部門的三令五申，還是媒體輿論的給力監督，康菲公司似乎一直主導著這起重大公共事故的發展，從一開始聲稱污染面積從原來的200平方米左右猛增到現在的840平方公里，油基泥漿溢出量也從預計的1500桶，增加到2500多桶，直到今天仍有漏油點，還在繼續滲漏著。公眾一次次被無情戲弄。在整個過程中，康菲公司一直謊話連篇，推諉責任，處置怠慢，態度惡劣。在8月20日的聲明中，康菲一方面表示沒有油膜到達海岸，另一方面又表示有少量顆粒到達岸邊，這本身就自相矛盾。康菲向社會的公開表態，無非是在為自己做辯護，急于撇清自已的責任。不僅看了讓人瞠目結舌，更讓國民領教到外企的傲慢與無禮。

好在我國開始動用大量行政資源，組成“史上最牛”聯合調查組，將對康菲公司開始施壓。縱觀整個新聞報道，七部委實施聯合調查的五個關健詞——必須、不折不扣、徹底、保證和無條件，特別吸引人們的眼球。既讓普通老百姓看到了給力的舉措，又能讓公眾看到國家層面整治跨國企業污染的決心與信心。

可是，鑒于康菲公司的劣根性和不可救藥性，即便現在靠七部委的強力調查，康菲公司恐怕也不會主動服軟，更不會俯首聽命，反而極有可能繼續自說自話，逃避監管和法律的懲處。因此，我覺得，現在有必要引入第三方監督，由行業內權威專家，組成第三監督專家委員會，直接介入到康菲公司，進行全方位的監督，這不僅能保障事故處理的公平與正義，也有利于規避康菲公司自己說了算。

目前跨國公司已成為我國經濟發展的重要一極，我們在分享它們先進技術與管理經驗的同時，這些跨國公司也在分享著我國的改革成果，這是一個雙贏的選擇。但是，類似康菲渤海漏油事件的出現，無疑給我國敲響了警鐘，我以為，應以康菲渤海漏油事件為契機，倒逼我國完善環境監管、海洋立法以及與外國合作的相關法律法規，以嚴密的監督和嚴厲的法律，對那些目空一切的跨國企業警示與教訓，以維護國民的利益和法律應有的尊嚴。