康菲溢油事故應(yīng)引入第三方監(jiān)督

2011年09月01日 01:51
來源：證券時報 作者：吳睿鶇

0人參與0條評論

在渤海漏油事件中，肇事者美國康菲公司的從容與淡定，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象。初期，不管職能部門的三令五申，還是媒體輿論的給力監(jiān)督，康菲公司似乎一直主導(dǎo)著這起重大公共事故的發(fā)展，從一開始聲稱污染面積從原來的200平方米左右猛增到現(xiàn)在的840平方公里，油基泥漿溢出量也從預(yù)計的1500桶，增加到2500多桶，直到今天仍有漏油點，還在繼續(xù)滲漏著。公眾一次次被無情戲弄。在整個過程中，康菲公司一直謊話連篇，推諉責(zé)任，處置怠慢，態(tài)度惡劣。在8月20日的聲明中，康菲一方面表示沒有油膜到達海岸，另一方面又表示有少量顆粒到達岸邊，這本身就自相矛盾。康菲向社會的公開表態(tài)，無非是在為自己做辯護，急于撇清自已的責(zé)任。不僅看了讓人瞠目結(jié)舌，更讓國民領(lǐng)教到外企的傲慢與無禮。

好在我國開始動用大量行政資源，組成“史上最牛”聯(lián)合調(diào)查組，將對康菲公司開始施壓。縱觀整個新聞報道，七部委實施聯(lián)合調(diào)查的五個關(guān)健詞——必須、不折不扣、徹底、保證和無條件，特別吸引人們的眼球。既讓普通老百姓看到了給力的舉措，又能讓公眾看到國家層面整治跨國企業(yè)污染的決心與信心。

可是，鑒于康菲公司的劣根性和不可救藥性，即便現(xiàn)在靠七部委的強力調(diào)查，康菲公司恐怕也不會主動服軟，更不會俯首聽命，反而極有可能繼續(xù)自說自話，逃避監(jiān)管和法律的懲處。因此，我覺得，現(xiàn)在有必要引入第三方監(jiān)督，由行業(yè)內(nèi)權(quán)威專家，組成第三監(jiān)督專家委員會，直接介入到康菲公司，進行全方位的監(jiān)督，這不僅能保障事故處理的公平與正義，也有利于規(guī)避康菲公司自己說了算。

目前跨國公司已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要一極，我們在分享它們先進技術(shù)與管理經(jīng)驗的同時，這些跨國公司也在分享著我國的改革成果，這是一個雙贏的選擇。但是，類似康菲渤海漏油事件的出現(xiàn)，無疑給我國敲響了警鐘，我以為，應(yīng)以康菲渤海漏油事件為契機，倒逼我國完善環(huán)境監(jiān)管、海洋立法以及與外國合作的相關(guān)法律法規(guī)，以嚴(yán)密的監(jiān)督和嚴(yán)厲的法律，對那些目空一切的跨國企業(yè)警示與教訓(xùn)，以維護國民的利益和法律應(yīng)有的尊嚴(yán)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)