戛納峰會難治世界經(jīng)濟四大痼疾

2011年11月04日 01:16
來源：中國證券網(wǎng)－上海證券報

0人參與0條評論

G20戛納峰會正在舉行。對本次會議如果抱有太大希望，那么肯定會落空的。因為，從現(xiàn)實層面看，這次會議如果能達成“保增長、促穩(wěn)定”的短期共識就算不錯了，更遑論解決當(dāng)前世界經(jīng)濟面臨的四大結(jié)構(gòu)性難題。

為什么這樣說呢？因為希臘總理剛剛宣布，對歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提出的新援助計劃要舉行全民公投。這將是一個被延遲點燃的導(dǎo)火線，有可能導(dǎo)致歐元區(qū)裂解，因為已經(jīng)鬧了兩年的希臘問題至今仍未得到解決。由于歐債問題涉及許多國家，如果希臘因此而離開歐元區(qū)，那將會產(chǎn)生連帶效應(yīng)。因此而這個問題已經(jīng)不是單純的歐債問題，而是世界經(jīng)濟與政治問題。

如果歐洲一亂，就會造成世界經(jīng)濟的一大引擎熄火，其后果將會嚴(yán)重沖擊既有的經(jīng)濟秩序，并造成國際政治經(jīng)濟板塊的大調(diào)整或大挪移。鑒于歐洲熄火的概率正在加大，這對發(fā)達國家還是新興經(jīng)濟體來說都是一場考驗。此外，美國也有減速可能。因為美債問題日益沉重，美國經(jīng)濟遲遲不見好轉(zhuǎn)，這也可能引發(fā)另一個經(jīng)濟引擎減速。

對新興經(jīng)濟體來說，受到流動性泛濫的影響，這兩年正遭受通脹的煎熬。一些外向型成分比較高的經(jīng)濟體還疊加了外需下降、內(nèi)需不振及經(jīng)濟出現(xiàn)滯脹等矛盾。與此同時，由于新興經(jīng)濟體的財富積累比較單薄，社會保障又不健全，再加上財富分配不公，內(nèi)部矛盾加大，因此，在內(nèi)外矛盾的交逼下有可能會出現(xiàn)社會混亂，導(dǎo)致經(jīng)濟的衰退。

這就是當(dāng)前世界經(jīng)濟面臨的一個緊迫場景。

另外，明年多個國家或地區(qū)都要舉行大選，選舉新的領(lǐng)導(dǎo)人，這個影響因素也值得思考。在這樣的時候召開G20峰會，政治領(lǐng)袖們必然會更多地考慮本國或本地區(qū)利益，考慮各黨派的政治前途和本地區(qū)的選民訴求。這對一個利益多元且差別很大的國際社會來說，怎么可能達成趨于一致的共識呢？

所以，盡管這次會議列出了一些帶有普遍意義的議題，但也只能是讓與會者聊聊而已，并不會產(chǎn)生實質(zhì)性成果。因為，對于本輪國際金融危機及近三年來的應(yīng)對措施，人們還來不及反省，更談不上對四大結(jié)構(gòu)性難題的思考。那么，進入新世紀(jì)后世界經(jīng)濟所面臨的四大結(jié)構(gòu)性難題是什么呢？

一是財富結(jié)構(gòu)的失衡。財富分配的嚴(yán)重不平衡和分配機制的嚴(yán)重扭曲，正成為包括發(fā)達經(jīng)濟體在內(nèi)的全球工薪階層抱怨的緣由。從今年夏天的倫敦騷亂到最近風(fēng)靡的“占領(lǐng)華爾街”運動，雖然表現(xiàn)不一，但誘發(fā)原因都與財富分配嚴(yán)重兩極化有關(guān)。這種差距還表現(xiàn)在國家或地區(qū)之間。影響貧富差距的日益擴大，既有傳統(tǒng)的勞動分配因素，更有現(xiàn)代金融因素。

二是金融結(jié)構(gòu)的失衡。本輪金融危機之所以會在美國華爾街爆發(fā)，并引起了一系列連鎖反應(yīng)，根本原因是以華爾街為主導(dǎo)的國際金融體系已經(jīng)異化成自我膨脹、自我循環(huán)及從中牟取暴利的掠奪工具，背離了金融為實體經(jīng)濟服務(wù)的宗旨。因此，不從這一點上下工夫，僅僅依靠加強所謂的“監(jiān)管和國際協(xié)調(diào)”，是解決不了根本問題的。

三是資本結(jié)構(gòu)的失衡。這個問題既與金融結(jié)構(gòu)失衡有關(guān)，也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡有關(guān)。從時間點上看，自上世紀(jì)下半葉出現(xiàn)全球化浪潮以來，國際間和地區(qū)間的資本流動呈現(xiàn)日益加快的現(xiàn)象。這既有好的一面，如優(yōu)化了資源配置，也有壞的一面，加劇了資本投機。尤其當(dāng)資本的流動脫離了實體經(jīng)濟的基本需求，并與異化的金融體系彼此呼應(yīng)，就直接導(dǎo)致了金融危機的爆發(fā)。

四是供求結(jié)構(gòu)的失衡。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)、消費環(huán)節(jié)及國際貿(mào)易方面，一方面是出現(xiàn)了跨地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈重整，另一方面是出現(xiàn)了供給與消費環(huán)節(jié)在地區(qū)間的分離。發(fā)達經(jīng)濟體的過度消費與新興經(jīng)濟體的過度儲蓄，更造就了分化的社會群體，由此也加劇了全球經(jīng)濟的恐怖平衡，最終在金融環(huán)節(jié)釀成了全局性危機。

如果不從根子上對這些問題加以追究，如果缺乏對深層次問題的思考，是難以找到對癥下藥的應(yīng)對辦法。從目前看，本次戛納峰會雖然也有相關(guān)議題，但由于時機不對或氛圍不對，再加上與會者的訴求又存在明顯差距，要想在這些問題尋求達成共識也是不現(xiàn)實的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)