謝國忠：我不相信統(tǒng)計數(shù)據(jù) 不一定反映真實通脹水平(2)

2011年11月09日 09:56
來源：東南網(wǎng)-海峽都市報 作者：林可

0人參與0條評論

關(guān)于通脹

我不相信統(tǒng)計數(shù)據(jù)今后幾年通脹會長期伴隨

10月出臺的CPI數(shù)據(jù)呈現(xiàn)下降之勢，一時間，CPI數(shù)據(jù)呈拐點論盛行。“我不相信那些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，你去到街上隨便問幾個老百姓，問問他們切身感受，物價究竟?jié)q了多少。”謝國忠認(rèn)為，他覺得官方的通脹數(shù)據(jù)不一定反映真實的通脹水平。

“我做投行時就喜歡四處跑，喜歡研究發(fā)電數(shù)據(jù)、鐵路、港口吞吐量等真實情況，現(xiàn)在也如此，四處調(diào)研，眼見為實嘛。”謝國忠說，通脹有幾個月呈下降趨勢，并不意味著拐點已經(jīng)形成，從以往來看，通脹與貨幣供應(yīng)量相關(guān)，由于2008年超發(fā)了大量貨幣，因此，今后幾年中國老百姓必須忍受高通脹時代。

談到中國經(jīng)濟放緩所帶來的沖擊時，謝國忠指出，經(jīng)濟放緩并不會沖擊就業(yè)，就算有些企業(yè)倒閉，下崗工人應(yīng)也會較為容易找到就業(yè)機會，因為現(xiàn)在中國缺乏勞動力。

謝國忠指出，中國以后的GDP增長率是7%~8%，中國經(jīng)濟放緩是沒有什么壞處的，中國經(jīng)濟前30年的增長是量的增長，是靠擴大就業(yè)來實現(xiàn)低成本的勞動力優(yōu)勢。所以現(xiàn)在中國并不是簡單地追求經(jīng)濟增長的速度，而是要改變現(xiàn)有的經(jīng)濟增長模式。

關(guān)于股市

短期內(nèi)A股大牛市很難再來了

“你平常有理財習(xí)慣嗎？如果有，能否冒昧問一下你平時如何打理閑錢？”記者問。說到理財，謝國忠笑了，“我不買A股，只買H股，現(xiàn)在手上還有中國移動和中海油兩只H股股票，等他們分紅，此外，還買一些高息債來保值。”謝國忠坦言，現(xiàn)在物價漲太快了。

在只有上漲才能賺錢的中國股市，喜歡看空的人往往讓人覺得不那么和諧，而謝國忠就是有名的“空頭”。在2007年A股3000點時，謝國忠就極力唱空，并指出泡沫越大，將摔得越慘。2008年2月，謝國忠發(fā)文以《暴風(fēng)雨即將來臨》為題，表示2008年是全球經(jīng)濟的拐點，全球股市將崩盤，滬市仍高估100%。事后，預(yù)言成真。

當(dāng)預(yù)言成為現(xiàn)實時，謝國忠讓人又愛又恨，愛的是他有時說得很準(zhǔn)，會被市場驗證。恨的是他往往看空，沒有為投資者指明能夠賺錢的方向。

謝國忠認(rèn)為，A股要出現(xiàn)牛市必須解決兩個問題：首先，市場上玩錢的人太多，比如做高利貸，其利息可達(dá)20%，誰還會去做股票？只有這些專門玩錢的企業(yè)資金鏈斷掉并被清洗出去，經(jīng)濟才能健康，因為它們根本不創(chuàng)造任何價值；其次，中國應(yīng)以減稅來提振消費，并讓錢在“體內(nèi)循環(huán)”。事實上，A股牛市的開始可能是由一個事件引發(fā)的恐慌，比如大開發(fā)商破產(chǎn)了，同時股市必須放量暴跌。

“樓市見底時，就是股市牛市啟動之時，樓市逃跑資金會棄樓投股。”謝國忠認(rèn)為，在中國，股市不是以基本面為前提，而多是資金推動的，因而短時間內(nèi)要想再出現(xiàn)3至5年的大牛市，估計很難。

談博客

我沒有博客和微博那些都是粉絲所為

謝國忠是位具有國際視角的獨立經(jīng)濟學(xué)家，這與他的個人經(jīng)歷不無關(guān)系。謝國忠1960年出生于上海，1983年畢業(yè)于上海同濟大學(xué)路橋系，1987年獲麻省理工學(xué)院土木工程學(xué)碩士，1990年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)博士，是現(xiàn)任美國財長蓋特納和美聯(lián)儲主席伯南克的校友。謝國忠于1997年加入摩根士丹利，并成為該公司董事總經(jīng)理以及亞太區(qū)經(jīng)濟首席分析家。

在眾多學(xué)者中，謝國忠以追求立意新穎、見解獨到而非人云亦云而著稱。不過業(yè)內(nèi)人士也指出，謝國忠研究所涉范圍雖廣，但對有些國家及領(lǐng)域的分析并不夠嚴(yán)謹(jǐn)和充分。另外，謝國忠有時說話容易過激，即追求所謂語不驚人死不休的效果。

對此，謝國忠回應(yīng)稱，以2005年他對上海樓市預(yù)測為例，他當(dāng)時認(rèn)為上海樓市會下跌50%，而一些人誤以為是指全國而言，他的觀點多被誤讀，而造成誤解。

“首先我聲明一下，我并沒有開通任何博客和微博，那些有可能是些粉絲所為。”在采訪即將結(jié)束時，謝國忠對記者表示，網(wǎng)上那些所謂的謝國忠博客上的留言并不是他的原創(chuàng)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)