喬丹體育稱商標(biāo)受中國(guó)法律保護(hù) 兩度被認(rèn)定為馳名商標(biāo)

2012年02月27日 03:29
來源：新京報(bào) 作者：范旭光

0人參與0條評(píng)論

- “喬丹體育涉嫌侵權(quán)”追蹤

喬丹體育享有相關(guān)商號(hào)和商標(biāo)專用權(quán)；稱尚未收到國(guó)內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知

本報(bào)訊 (記者范旭光)針對(duì)美國(guó)籃球巨星邁克爾·喬丹起訴涉嫌侵犯其姓名權(quán)一事，昨日晚間，喬丹體育公司正式在官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱：公司沒有蓄意使用Michael Jordan(邁克爾·喬丹)的姓名，喬丹體育對(duì)“喬丹起等注冊(cè)商標(biāo)享有專用權(quán)，受我國(guó)法律保護(hù)。截至2月26日晚，喬丹體育仍未收到國(guó)內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。

“喬丹體育享有商號(hào)權(quán)”

邁克爾·喬丹此前對(duì)喬丹體育提出了六項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其中包括：要求法院確立喬丹體育停止侵權(quán)行為；澄清該公司品牌和喬丹本人之間不存在任何關(guān)聯(lián)；同時(shí)也提出了精神損害賠償，約有上千萬(wàn)元人民幣。

邁克爾·喬丹的中國(guó)代理方君合律師事務(wù)所合伙人康?V表示：“我們收集到的證據(jù)可以充分證明，喬丹體育已經(jīng)和邁克爾·喬丹產(chǎn)生一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。2009年的第三方調(diào)查顯示，消費(fèi)者誤以為喬丹體育就是喬丹本人的品牌。

昨日，喬丹體育在聲明中稱，自公司成立至2012年2月22日，邁克爾·喬丹從未就其姓名及中文“喬丹體注冊(cè)商標(biāo)事宜向本公司提出過異議或進(jìn)行過接觸，喬丹體育也始終注意在各種場(chǎng)合表明與邁克爾·喬丹無(wú)直接關(guān)系。

喬丹體育法律顧問指出，喬丹體育對(duì)企業(yè)名稱享有商號(hào)權(quán)，符合《民法通則》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》等有關(guān)法律規(guī)章的規(guī)定；主要商標(biāo)及防御商標(biāo)也全部取得了《商標(biāo)注冊(cè)證》，享有專用權(quán)，均受中國(guó)法律保護(hù)。

耐克提起商標(biāo)異議曾被駁回

喬丹體育稱，公司自2000年6月起即開始使用中文“喬丹體作為公司商號(hào)，使用中文“喬丹體及圖形等作為注冊(cè)商標(biāo)，喬丹體育還先后注冊(cè)了100余件并未使用的防御性商標(biāo)。

昨日，喬丹體育提到，在2002年及2007年，與籃球明星Michael Jordan有長(zhǎng)期合作關(guān)系的耐克公司曾經(jīng)針對(duì)喬丹體育申請(qǐng)注冊(cè)八項(xiàng)防御性商標(biāo)提出過異議和復(fù)審，全部被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回。當(dāng)時(shí)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定認(rèn)為：“‘喬丹’為英美普通姓氏，‘喬丹’并不與運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹具有唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。”該公司還稱，中文“喬丹體及圖形商標(biāo)分別于2005年及2009年被國(guó)家工商行政管理總局認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。12年來，公司已在品牌建設(shè)方面直接和間接投入數(shù)十億元。

近日，有媒體報(bào)道稱，國(guó)內(nèi)有消費(fèi)者認(rèn)為被欺詐，起訴喬丹體育，提出雙倍索賠。喬丹體育表示，截至2月26日晚，仍未收到國(guó)內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。

打印轉(zhuǎn)發(fā)