
導讀:邁克爾∙喬丹已經向中國一家法院提起訴訟,指控中國喬丹體育股份有限公司在未經授權的情況下使用其姓名。他認為,喬丹體育未經許可蓄意且毫無顧忌地用自己的姓名并誤導中國消費者。【評論】
"喬丹體育"的律師在庭審中表示,品牌之所以取名中文"喬丹",其實本意為"南方之草木"。 [詳細]
喬丹體育本次起訴將以"捏造事實、故意錯告、借助公關公司進行炒作等手段"為訴由,狀告邁克爾·喬丹侵犯原告的名譽權。[詳細]
鳳凰網調查
央視主持人芮成鋼率先在微博上透露了一條消息,喬丹體育甚至注冊了喬丹兩個孩子的中文譯名,而該公司正謀求上交所上市,因涉嫌商標/姓名侵權備受爭議,被指誤導中國消費者。芮成鋼發問:法律面前,你說誰有理? [詳細]
邁克爾-喬丹起訴喬丹體育
喬丹體育回應邁克爾∙喬丹已經向中國一家法院提起訴訟,指控中國運動服飾生產商喬丹體育股份有限公司在未經授權的情況下使用其姓名。他認為,喬丹體育股份有限公司未經許可蓄意且毫無顧忌地用自己的姓名并誤導中國消費者。[詳細]
邁克爾·喬丹通過個人官網發出自己的一段視頻官方聲明,指因姓名權遭中國喬丹體育公司侵犯,向中國法院提起訴訟。邁克爾·喬丹方面稱,“喬丹體育”在其產品上非法使用了邁克爾·喬丹的姓名和標識,采用大量市場推廣手段蓄意誤導消費者,并且通過侵犯邁克爾·喬丹的姓名權牟取商業利益。[詳細]
邁克爾·喬丹向中國一家法院提起訴訟,指控中國喬丹體育股份有限公司在未經授權的情況下使用其姓名。而喬丹體育招股說明書顯示,公司和邁克爾喬丹不存在任何商業合作關系,也未曾利用其形象進行企業、產品宣傳。[詳細]
喬丹董秘:
不相干的,標志差得遠呢,我們在國內注冊,98年就注冊了,況且是國家商標局認定的中國馳名商標,我們做這個品牌跟他們有很大的差別,他們只做鞋,我們是做球服、包括配飾都做。[詳細]
上市背后存隱憂
市場各界聲音喬丹體育的名稱是美國籃球巨星邁克爾・喬丹姓氏的音譯,其標志與美國體育用品巨頭耐克公司受歡迎的喬丹品牌運動鞋上的“飛人”相似。但喬丹體育既不是耐克的旗下企業,也與籃球傳奇人物喬丹沒有任何關系。[詳細]
運動品牌由于同質化嚴重,使得產品的研發創新、品牌營銷等環節尤為重要,喬丹的上市將使其擁有更多的資金來源,另一方面,對于品牌國際化方面,喬丹體育有一個先天的問題,“喬丹”二字,可能是一還爆發的定時炸彈。[詳細]
邁克爾·喬丹因姓名權遭中國喬丹體育公司侵犯,向中國法院提起訴訟。對此,認證資料顯示為“英智傳播集團創始人兼總裁張桂森”的“張桂森2010”在微博稱,中國的這個喬丹應該收斂些,給中國的品牌樹點良好形象。[詳細]
海通證券雇傭無從業資格人員并非僅此一例,2010年10月,深圳證監局向海通證券深圳華富路營業部發出監管書,主要內容也是指出該營業部沒有妥善操作客戶賬戶,并雇傭無從業資格人員從事營銷活動。[詳細]

上海許峰律師表示,喬丹有權禁止他人冒用自己的姓名,從喬丹體育招股說書披露的信息來看,喬丹體育也意識到自己的商號及主要產品商標“喬丹”與美國前職業籃球球星 Michael Jordan的中文音譯名“邁克爾 喬丹”姓氏相同,也知道仍可能會有部分消費者將發行人及其產品與邁克爾 喬丹聯系起來從而產生誤解或混淆。
喬丹公司對國內、國外競爭對手已構成不正當競爭。畢竟,大多數的中國消費者極易誤認為喬丹公司的產品與喬丹本人、耐克公司有著相關聯系,容易誤導消費者,同時也對其它同行業經營者形成了不正當競爭,損害了其它競爭對手的利益。
從布蘭妮案法院的審判依據來看,在喬丹體育申請注冊“喬丹”商標 時或之前,喬丹本人已為中國公眾廣泛知曉,因此,喬丹體育不應將“喬丹”作為公司商號并注冊為商標,更為重要的是,該商標足以使中國的消費者誤認為其產品 與邁克爾•喬丹本人存在關聯性,并進而購買其產品,對于消費者來說,喬丹體育涉嫌欺詐。喬丹體育商標涉訴案都將具有歷史性指導意義,就審判機關而言,如果能夠統一審判尺度,相信會對喬丹體育商標涉訴案作出合情合理的判決。

|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
鳳凰網 財經中心 出品,歡迎收藏
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立