喬丹體育未上公堂先示好 專(zhuān)家稱和解前途渺茫

2012年07月07日 09:33
來(lái)源：華夏時(shí)報(bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

本報(bào)記者 王先知 北京報(bào)道

為了打破訴訟案的僵局，喬丹體育股份有限公司(下稱“喬丹體育”)6月底第三次對(duì)外發(fā)表聲明，聲明稱，出于保護(hù)的目的，公司先后申請(qǐng)注冊(cè)了129件防御性商標(biāo)，其中包括“杰弗里·喬丹”、“馬庫(kù)斯·喬丹”等，在法院正式受理與邁克爾·喬丹姓名權(quán)糾紛之前，他們已經(jīng)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注銷(xiāo)了部分可能被誤解的防御性商標(biāo)，這些商標(biāo)目前已經(jīng)核準(zhǔn)注銷(xiāo)。

7月3日，邁克爾·喬丹法律顧問(wèn)的發(fā)言人接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，邁克爾·喬丹對(duì)喬丹體育的聲明表示歡迎，但他認(rèn)為僅僅這樣做還不夠。

喬丹體育主動(dòng)示好

2月23日，籃球巨星邁克爾·喬丹正式向法院提起訴訟，指控喬丹體育未經(jīng)許可蓄意且毫無(wú)顧忌地使用邁克爾·喬丹的姓名并誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。3月5日，該訴訟在上海市第二中級(jí)人民法院正式立案。

本報(bào)記者了解到，針對(duì)喬丹體育姓名權(quán)侵權(quán)一案，邁克爾·喬丹已經(jīng)委托一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)在為其服務(wù)，但沒(méi)有固定的新聞發(fā)言人，而喬丹體育方面也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的新聞發(fā)言人，主要通過(guò)公共郵箱來(lái)接受媒體的采訪。

一位接近喬丹體育的知情人士接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，喬丹體育的舉動(dòng)其實(shí)是對(duì)邁克爾·喬丹情感上的一種尊重，上述部分商標(biāo)當(dāng)初注冊(cè)時(shí)就是防御性的商標(biāo)，也沒(méi)使用過(guò)，現(xiàn)在注銷(xiāo)則是一種善意的信號(hào)。

喬丹體育公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，他們無(wú)意傷害任何人的感情，既然邁克爾·喬丹認(rèn)為這些商標(biāo)的存在傷害了他的感情，喬丹體育選擇注銷(xiāo)這些可能引起誤解的商標(biāo)，以示對(duì)他的尊重。

雖然喬丹體育注銷(xiāo)了部分防御性商標(biāo)，但是邁克爾·喬丹方面認(rèn)為，喬丹體育做的還不夠。其法律顧問(wèn)的上述發(fā)言人告訴本報(bào)記者，邁克爾希望喬丹體育能夠在此基礎(chǔ)上停止對(duì)他姓名權(quán)的侵犯。

但上述接近喬丹體育的知情人士告訴本報(bào)記者，雖然喬丹體育注銷(xiāo)了以邁克爾·喬丹子女名命名的商標(biāo)，但是以邁克爾·喬丹本人名字命名的商標(biāo)肯定不會(huì)注銷(xiāo)，因?yàn)檫~克爾·喬丹名字中的“喬丹”是中文字，在中國(guó)估計(jì)叫這個(gè)名字的人很多。

北京市華泰律師事務(wù)所律師王科峰接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，邁克爾·喬丹的姓名權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，喬丹體育應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

“喬丹體育的舉動(dòng)可以在法律層面上爭(zhēng)取一些主動(dòng)。”體育營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家張慶接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，站在喬丹體育的角度來(lái)看，當(dāng)然希望能夠盡快結(jié)束這場(chǎng)訴訟，因?yàn)樯鲜挟吘购苤匾隗w育行業(yè)進(jìn)入一個(gè)集體疲軟的階段，上市對(duì)于喬丹體育來(lái)說(shuō)，可以提升他們的管理和市場(chǎng)知名度。

庭前和解希望渺茫

喬丹體育于2011年11月25日通過(guò)了中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的首發(fā)申請(qǐng)，按照進(jìn)度，喬丹體育本應(yīng)在今年春節(jié)后拿到證監(jiān)會(huì)的上市核準(zhǔn)文件，3月掛牌上市。但就在喬丹體育IPO的關(guān)鍵時(shí)刻，邁克爾·喬丹卻向法院提起了姓名權(quán)訴訟。受該訴訟案件的影響，喬丹體育至今仍未拿到上市核準(zhǔn)文件。

張慶認(rèn)為，喬丹體育如今面臨的訴訟案背后可能另有隱情，因?yàn)檫~克爾·喬丹本人是耐克的代言人，耐克在中國(guó)市場(chǎng)也能做到20億元左右的營(yíng)業(yè)額，中國(guó)喬丹的存在對(duì)于邁克爾·喬丹的營(yíng)銷(xiāo)，以及耐克向二三線城市鋪貨都會(huì)有影響。

本報(bào)記者從喬丹體育了解到，耐克于2002年及2007年先后針對(duì)喬丹體育注冊(cè)的8件防御性商標(biāo)提出異議，但商標(biāo)局對(duì)此異議不予支持，耐克就其中7件商標(biāo)向商評(píng)委申請(qǐng)了復(fù)審，均被駁回。此后的2010年3月，耐克就“喬丹”兩個(gè)中文字向商標(biāo)局提出第九次異議；2012年4月，商標(biāo)局再一次駁回該異議申請(qǐng)。

據(jù)上述接近喬丹體育的知情人士介紹，邁克爾·喬丹姓名權(quán)一案原本定于6月5日開(kāi)庭，推遲開(kāi)庭的原因是對(duì)方的證據(jù)一直不到位，拖著這個(gè)案子。而邁克爾·喬丹方面則反擊稱，開(kāi)庭時(shí)間由法院決定，他們始終積極配合法律程序，從未拖延。

王科峰介紹，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，邁克爾·喬丹不可能長(zhǎng)期拖延訴訟，喬丹體育可以申請(qǐng)盡快如期結(jié)案。

那么，雙方有沒(méi)有和解的可能呢？邁克爾·喬丹法律顧問(wèn)的上述發(fā)言人指出，他們有充分的訴訟理由；而喬丹體育公關(guān)部上述負(fù)責(zé)人也告訴本報(bào)記者，目前，喬丹體育并未主動(dòng)與邁克爾·喬丹本人或其代理人取得任何直接或間接的聯(lián)系。

張慶則認(rèn)為，如果該案背后還有其他的商業(yè)利益在里面，雙方和解的可能性不大，如果沒(méi)有的話，和解的可能性還是有的，就看哪種可能性起主導(dǎo)作用了。