證監(jiān)會啟動新一輪新股發(fā)行改革 個人投資者可參與詢價
新快報訊 中國證監(jiān)會4月1日晚間發(fā)布了《關于進一步深化新股發(fā)行體制改革的指導意見(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿))》公開向社會征求意見。《意見稿)擬擴大詢價對象范圍,允許主承銷商挑選五到十名個人投資者詢價,提高網(wǎng)下配售比例,并允許IPO發(fā)行存量老股,增加流動性,但老股轉(zhuǎn)讓資金解禁有限制,另外,擬解除網(wǎng)下配售三個月的鎖定期。
銀河證券首席總裁顧問左小蕾認為,《意見稿》并沒有未觸動什么實質(zhì)性的問題,因為對于新股發(fā)行中發(fā)生的一些違規(guī)行為,依舊沒有提出強有力的懲處措施,而只是對于以前一些相應規(guī)定的再次強調(diào)。在左小蕾看來,這次的《意見稿》其實并無新意和亮點。
另外,在這次的《意見稿》中,并沒有討論新股發(fā)行審還是不審的問題,左小蕾認為,證監(jiān)會清楚地認識到中國新股發(fā)行的制度并不是審還是不審的問題,所以這次意見稿里對此只字未提,也不外乎是一種明智的決定。不過,西南證券研究所所長王劍輝則認為,《意見稿》中在信披方面強調(diào)發(fā)行人和各中介機構的責任,暗示未來可能逐步走向注冊制。
燕京華僑大學校長華生則認為,這次改革的方向不對,整體來看是有利于發(fā)行人,以及為發(fā)行人服務的賣方機構,對中小投資者利益將會造成進一步損害。
華生表示,此次改革重要內(nèi)容之一是存量發(fā)行,引入存量發(fā)行,只會使原始股東更加提前套現(xiàn)。自主配售權在西方是因為新股賣不出去,這是為了把上市企業(yè)推銷出去。而在中國新股漲幅這么大的情況下,這就是一個特權,誰和發(fā)行人、保薦機構關系好,它們就把股份配售給誰,這只是增加了暗箱操作和尋租的空間。
華生認為這次改革不是市場化的方向,行政性的規(guī)定過多,會加劇一級市場和二級市場的不平衡,對融資者更容易套現(xiàn),同時融資者融資量更大,市場將面臨更大的壓力。
關于對發(fā)行價的新規(guī)定,華生認為行業(yè)平均市盈率不管用,對發(fā)行價沒有太大約束力。而取消現(xiàn)行網(wǎng)下配售股份三個月的鎖定期,對二級市場的投資者不公平,對于網(wǎng)上和網(wǎng)下不同的中簽率,沒有緩沖時間,會對中小投資者帶來沖擊,“應該縮短鎖定期到10天左右。”他建議。
《意見稿》中的六大新措施
●擴大詢價對象范圍,主承銷商可以自主推薦5-10名投資經(jīng)驗比較豐富的個人投資者參與網(wǎng)下詢價配售。
●向網(wǎng)下投資者配售股份的比例原則上不低于本次公開發(fā)行與轉(zhuǎn)讓股份(以下稱為本次發(fā)售股份)的50%。
●擬上市公司招股說明書正式披露后,根據(jù)詢價結果確定的發(fā)行價格市盈率高于同行業(yè)上市公司平均市盈率25%的,發(fā)行人需公告并分析風險因素及影響。
●發(fā)行價格高于同行業(yè)上市公司平均市盈率25%的發(fā)行人,上市后實際盈利低于盈利預測的,中國證監(jiān)會將采取一些措施重點關注。
●取消現(xiàn)行網(wǎng)下配售股份三個月的鎖定期。
●在首次公開發(fā)行新股時,推動部分老股向網(wǎng)下投資者轉(zhuǎn)讓,增加新上市公司可流通股數(shù)量。持股期滿3年的股東可將部分老股向網(wǎng)下投資者轉(zhuǎn)讓。老股轉(zhuǎn)讓后,發(fā)行人的實際控制人不得發(fā)生變更。
![]()
相關專題:聚焦第三次新股發(fā)行制度改革
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立