納入統(tǒng)一監(jiān)管 基金法修訂拓寬私募發(fā)展空間
行業(yè)翹首以盼的《基金法》(修訂草案)終于第一次審議并公開向社會征求意見,對于長久以來有名無分的私募基金而言,這意味著與公募基金起跑線的拉近。而允許私募在一定條件下發(fā)行公募產(chǎn)品,更是撐起了一片同臺競爭的平臺。
呼吁解決賬戶瓶頸
“這意味著給了我們與公募和券商資管等機構(gòu)更加充分競爭的空間,給本來先天不足的陽光私募吃了一顆定心丸。”對此,格雷投資總經(jīng)理張可興表示。
本次《基金法》的修訂最大亮點之一就在于首次將非公開募集基金納入監(jiān)管范圍,并采用備案制。這給陽光私募基金多年來的尷尬畫上了句號。此次公布的《基金法》修訂草案說明中提出,對現(xiàn)行法律進行修改是為規(guī)范基金業(yè),特別是非公開募集基金的設(shè)立與投資運作,遏制各種名目的非法集資,加強基金業(yè)監(jiān)管和加大基金投資者權(quán)益保護力度。
然而,對于一直未解決的信托賬戶開戶問題,草案并未提及,而這也確是私募基金最為關(guān)切的環(huán)節(jié)之一。
2009年至今,信托新開A股賬戶被叫停,而這直接增加了陽光私募新發(fā)產(chǎn)品的成本,提高了發(fā)行難度。這也是行業(yè)內(nèi)私募基金普遍面臨的發(fā)行通暢煩惱。
“百萬以上的賬戶遍地都是,然而這部分費用是由客戶承擔(dān),如果初期發(fā)行規(guī)模僅有三千萬,那么可以想象最終的收益中至少要有3%被扣除。而如果發(fā)行過億,這部分成本又更好消化。”北京一位私募基金的總經(jīng)理告訴記者。
可想而知,在市場疲弱的環(huán)境下,私募基金折本甚至清盤者并不鮮見,如果加上動則幾個點的賬戶成本,客戶或更難承受。
據(jù)記者了解,目前私募產(chǎn)品除了借道信托外,也出現(xiàn)了不少有限合伙形式的產(chǎn)品。而一位私人銀行客戶經(jīng)理透露,基金管理人選擇哪種產(chǎn)品發(fā)行形式主要看客戶和渠道的需求和傾向。而信托則一直以來都是私募基金發(fā)行的絕對主力渠道。
同臺競爭受歡迎
對于允許私募在一定條件下發(fā)行公募產(chǎn)品,也是本次《基金法》修訂草案中的一大亮點。對于這“大尺度”的放松,私募基金態(tài)度不一。
“我們非常歡迎納入監(jiān)管,同時雙手贊成建立公平、開放的市場,否則私募基金發(fā)展的空間非常有限。”深圳某私募基金總經(jīng)理感嘆。
而他同時表示,公司目前管理規(guī)模并不大,從傳統(tǒng)優(yōu)勢上來說會更加考慮做大做強品牌,“留住客戶才是最棘手的問題。
通力律師事務(wù)所律師呂紅認為,允許開展公募業(yè)務(wù)是大勢所趨,包括股東、注冊資本、稅收等門檻都不應(yīng)該太嚴格。
“對我們而言,公募或近或遠,而最關(guān)鍵的是在急速的跑馬圈地之后,需要沉靜下來思考如何發(fā)展,而打造風(fēng)格化的產(chǎn)品、做純粹的投資管理人才是私募基金的長遠之計。”星石投資市場部總監(jiān)劉暢認為。
此次草案辟專章對非公募基金加以規(guī)范,也實屬《基金法》修訂中濃墨重彩的一筆,但業(yè)內(nèi)人士紛紛表示更加期待有關(guān)細則的出臺,“畢竟法律只是提綱挈領(lǐng)地做出規(guī)范,但很難作為現(xiàn)實操作的依據(jù),我們更加關(guān)心條文的執(zhí)行。”北京一家知名私募基金公司的營銷總監(jiān)表示。 ![]()
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立