基金經理需遠離瓜田李下

2012年07月13日 05:12
來源：京華時報

0人參與0條評論

近日，《中華人民共和國證券投資基金法(修訂草案)》全文發布，并向社會公開征集意見。引人關注的是，修訂草案擬為基金經理炒股“松綁”。(詳見B61版)

基金經理可以炒股了，這是基金業一直盼望的事情。但以筆者之見，基金經理還是以不炒股為宜。

這首先涉及到基金從業人員的職業道德問題。既然收取了基民巨額的管理費用，基金經理就應全心全意地為基民服務。但現實情況是，即便基金業績巨虧，卻一點也不影響基金經理的高薪俸祿。如果還要公開允許其炒股，那這些拿著基民的薪水，虧著基民的錢財，卻為自己炒股掙錢的基金經理們，其職業道德實在是面臨著拷問。

而且，基金經理炒股不可能不與基金持有人的利益發生沖突。基金經理炒股當然會把自己看好的股票留給自己來投資。為了避免老鼠倉的嫌疑，基金經理自己的持倉有必要與基金的持倉保持不同。如此一來，基金經理不為投資基金買進自己看好的股票，這是不是損害了基金持有人的利益呢？相反，如果也讓投資基金買進基金經理看好的股票，那么這又難逃利益輸送或老鼠倉的嫌疑。

更重要的是，基金經理炒股有瓜田李下之嫌，為“老鼠倉”提供了方便。雖然基金經理炒股需要進行申報、登記、審查等，但這是不可能防范“老鼠倉”的是雖然登記的賬戶是公開的，可以成為“規范賬戶”，但這老鼠倉”賬戶是不會參與登記與公開的。尤其重要的是，基金經理可以公開炒股了，那么，基金經理之間完全可以互通有無，相互成為對方的老鼠倉。這樣循環反復，基金經理炒股豈不是幸福得不亦樂乎？因此，對于基金經理炒股還是不宜松綁。

皮海洲(財經評論員)