SEC“點(diǎn)名”張志熔謎團(tuán)未解 熔盛重工商業(yè)誠(chéng)信受質(zhì)疑

2012年07月31日 01:51
來(lái)源：國(guó)際金融報(bào) 作者： 黃燁

0人參與0條評(píng)論

7月30日，中國(guó)熔盛重工在香港聯(lián)交所逆市重挫16.43%，報(bào)收于每股1.17港元，創(chuàng)下上市以來(lái)的收盤價(jià)新低。2010年11月，熔盛上市時(shí)股價(jià)為每股8港元。

在投資者看來(lái)，熔盛股價(jià)創(chuàng)出新低的原因顯然與一則負(fù)面消息有關(guān)——日前，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)突發(fā)聲明，指控中國(guó)香港Well Advantage公司及一些新加坡賬戶利用中海油海外并購(gòu)的內(nèi)幕消息，在紐約股市非法獲利超過(guò)1300萬(wàn)美元。

SEC同時(shí)稱，Well Advantage的“實(shí)際控制人”為張志熔，并指明，張志熔控制的另一家公司中國(guó)熔盛重工與中國(guó)海洋石油總公司(下稱“中海油”)有“戰(zhàn)略合作協(xié)議”

截至發(fā)稿，熔盛重工有關(guān)人士和中海油投資者關(guān)系部總經(jīng)理蔣永智一直未接聽(tīng)《國(guó)際金融報(bào)》記者的電話。與此同時(shí)，記者按中海油宣傳部人士提供的郵箱發(fā)出了電郵采訪，但截至發(fā)稿，也未得到回復(fù)。

SEC“點(diǎn)名”張志熔

7月23日，中海油宣布，在加拿大的全資附屬公司CNOOC Canada Holding Ltd.以每股27.50美元的價(jià)格收購(gòu)了加拿大能源企業(yè)尼克森(Nexen)流通中的全部普通股，即該收購(gòu)總報(bào)價(jià)為151億美元，并以現(xiàn)金方式支付。

然而，這起中海油近年來(lái)的最大收購(gòu)不僅引起了美國(guó)議員的不滿，更牽出了SEC的調(diào)查。

7月27日，SEC調(diào)查稱，7月19日，即在中海油宣布這筆交易的前4天，Well Advantage買進(jìn)了超過(guò)83萬(wàn)股Nexen股票，“按收購(gòu)消息公布當(dāng)天尼克森收盤價(jià)計(jì)算，浮盈700萬(wàn)美元”。SEC同時(shí)稱，其他“身份不明的交易員”利用新加坡賬戶在收購(gòu)消息宣布前幾天“買了超過(guò)67.6萬(wàn)股尼克森股票”，并在消息宣布后，“立即賣出了幾乎全部該公司的股票”，獲利近600萬(wàn)美元。另一個(gè)細(xì)節(jié)是，在Well Advantage獲利前，其賬戶已休眠超過(guò)6個(gè)月。

針對(duì)1300萬(wàn)美元不明原因的盈收，SEC稱，“已向紐約市聯(lián)邦法院起訴。

與此同時(shí)，SEC的官方起訴書提醒，Well Advantage實(shí)際控制人為熔盛重工創(chuàng)始人兼董事局主席張志熔。媒體報(bào)道的細(xì)節(jié)也顯示，“Well Advantage總部位于中國(guó)香港，和中海油的主要辦公室位于同一地區(qū)。

張志熔“不知情”？

對(duì)于SEC的上述聲明，熔盛重工昨日發(fā)表公告稱，已注意到了7月28日及7月29日的相關(guān)報(bào)道。

“Well Advantage是一家由張志熔——本公司主席及非執(zhí)行董事間接全資擁有的公司。”熔盛公告稱，“董事會(huì)預(yù)期相關(guān)事宜不會(huì)影響到本公司及其子公司的日常業(yè)務(wù)及運(yùn)作。同時(shí)，張志熔在本公司中沒(méi)有任何執(zhí)行職位。

不過(guò)，與公告稍顯不同，資本市場(chǎng)卻給出了負(fù)面反應(yīng)——熔盛股價(jià)昨日創(chuàng)下上市以來(lái)的新低。

“拋開(kāi)美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的政治偏見(jiàn)，SEC上述報(bào)告的可信度很高。因?yàn)椋瑥目傮w來(lái)看，美國(guó)證券市場(chǎng)非常強(qiáng)調(diào)透明和公平。”上海久銘投資管理有限公司合伙人楊凱瑜對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“不過(guò)，SEC的講話很‘藝術(shù)’。SEC只是強(qiáng)調(diào)了所發(fā)生的事實(shí)和涉事企業(yè)與相關(guān)人員和企業(yè)的聯(lián)系，而始終未提到中海油、熔盛與內(nèi)幕交易有直接聯(lián)系。

“從SEC的聲明看，也可說(shuō)明SEC尚沒(méi)有足夠確鑿的證據(jù)指明內(nèi)幕交易與張志熔本人有直接的聯(lián)系。”業(yè)界律師吳俊鋒對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“未來(lái)，這可能需要SEC的進(jìn)一步調(diào)查。

公司信譽(yù)受損

盡管熔盛重工試圖撇清與上述內(nèi)幕交易之間的關(guān)系，但投行巴克萊昨日發(fā)布報(bào)告稱，相關(guān)事件仍對(duì)股票的交易“有負(fù)面情緒上的影響”

而此前，熔盛重工曾延緩收購(gòu)安徽全柴集團(tuán)100%股權(quán)，該舉動(dòng)引起過(guò)部分投資者的不滿，且被媒體質(zhì)疑過(guò)商業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題。

“實(shí)際上，最好的解決辦法就是張志熔本人親自站出來(lái)澄清相關(guān)事宜，但從包括公告在內(nèi)的種種跡象看，這在短期內(nèi)或難以實(shí)現(xiàn)。”吳俊鋒表示。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，張志熔本人一直以低調(diào)著稱，很少主動(dòng)出現(xiàn)在媒體的視野中。

值得注意的是，7月30日，有媒體援引分析人士的話稱，相關(guān)事件或也能從側(cè)面反映出“張志熔及熔盛重工缺錢的狀態(tài)”。事實(shí)上，熔盛重工昨日已發(fā)布預(yù)警，與去年相比，船只訂單及價(jià)格均大幅下跌，這導(dǎo)致集團(tuán)盈利顯著下滑。而此前，網(wǎng)上曾數(shù)次出現(xiàn)熔盛重工“要破產(chǎn)”的傳聞，但都被官方否認(rèn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)