雷士照明復(fù)牌無期 吳長江倫敦“休假”等審判

2012年08月08日 05:01
來源：證券日報 作者：張 敏

0人參與0條評論

2012年雷士照明港股股價最高時為3.62港元/股，后延續(xù)下跌趨勢，6月4日跌至自2007年上市以來的最低價1.36元，7月13日該公司宣布停牌，停牌前，公司收盤價為1.41港元/股。

雷士股價的劇烈波動，不僅與外部的經(jīng)濟環(huán)境有關(guān)，更與其內(nèi)部的人事變動有很大關(guān)聯(lián)。自5月25日，雷士照明宣布吳長江辭任公司董事長之后，當(dāng)日股價大跌20%，最低價跌至1.46港元/股，雖然此后股價有所反彈，但市場普遍不看好吳長江離任，股價一直延續(xù)下跌趨勢。

為了復(fù)牌，閻炎和吳長江兩派都采取“積極”的態(tài)度和行動，但至今未見具體結(jié)果。截至8月7日，雷士仍未有復(fù)牌跡象。

經(jīng)銷商再度逼宮

8月7日，雷士官方微博發(fā)表了一條該公司產(chǎn)品落戶倫敦奧運場館的信息，與此同時，雷士照明的前董事長吳長江也身在倫敦，然而卻不是為了公司產(chǎn)品宣傳，而是等待8月10日的“審判”

雷士照明經(jīng)銷商8月6日向外公布擬定于8月10日在深圳舉行LED照明供需大會，表示將從全國挑選合適的公司為新公司代工新產(chǎn)品。

值得注意的是，雷士照明現(xiàn)任董事長閻炎此前承諾將在8月10日對經(jīng)銷商、員工的訴求予以回應(yīng)。此前承董事會原本承諾8月1日給雷士員工、供應(yīng)商以及經(jīng)銷商答復(fù)，最后卻以閻焱沉默收場，期限延遲到8月10日。時間點如此巧合，這或是經(jīng)銷商成立新公司之后又一次向雷士董事會“逼宮”

吳長江目前身在倫敦，據(jù)傳8月7日回國。據(jù)最新的微博，吳長江要去奧運現(xiàn)場觀看比賽，表面上很輕松，但難以掩藏其內(nèi)心真實情緒。目前的形勢似乎愈加不利于吳長江。

吳長江微博發(fā)表不滿

繼7月12日之后，吳長江的新浪微博就一直未更新過，截至到目前，他接受媒體采訪的次數(shù)少之甚少。8月4日，吳長江再次通過微博公開回應(yīng)之前輿論對他的質(zhì)疑。

雷士內(nèi)部沖突發(fā)生以來，創(chuàng)始人吳長江與投資人閻炎管理權(quán)爭奪一直成為焦點。有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑吳長江既想通過投資方擴大規(guī)模，又不想遵守對方的游戲規(guī)則，缺乏契約精神。

而閻炎曾在微博里公開指出：“中國的民營企業(yè)為什么做不大，與企業(yè)的制度化，透明化管理關(guān)系極大。雷氏這幾年的發(fā)展順風(fēng)順?biāo)舜蔚慕?jīng)歷應(yīng)該是成長之痛。走出風(fēng)雨后的雷氏應(yīng)該是更加成熟，更具競爭力。相信?親鼙救艘不峒橙〗萄擔(dān)瓿捎剎菝в⑿巰虺墑歟月傻南執(zhí)笠倒芾砣說淖洹！?/p>

對此，吳長江在微博里寫到：“什么是契約精神？是白字黑字的合同，還是中國人堅持了幾千年的道德底線？”吳再次抗議輿論對他的質(zhì)疑，“我不出來爭論并不是就承認事實，我不告你誹謗不是我心虛，事實終歸是事實！否則，法院、港交所、證監(jiān)會不會饒了我。

同時，也有人士將吳長江稱為“草莽”，不懂上市公司運作規(guī)則。對此，吳長江也表達了他的不滿，“因為我只是本科學(xué)歷，可能碩士學(xué)歷以上就不是草莽了？或者我沒留學(xué)海外，那么只有海歸應(yīng)該不是草莽了？要么我一直強調(diào)自己還在創(chuàng)業(yè)，要公司員工都有一顆創(chuàng)業(yè)的心態(tài)，估計只有做投資的不是草莽了！”言語之中暗指閻炎。

資料顯示，吳長江生于重慶銅梁，畢業(yè)于西北工業(yè)大學(xué)飛機制造專業(yè)，1998年開始創(chuàng)業(yè)。閻炎生于安徽，先后從南京航空學(xué)院、北京大學(xué)社會學(xué)系、美國普林斯頓大學(xué)畢業(yè)。

吳長江回歸無門

雷士內(nèi)訌之初，惠州、萬州等地員工罷工、經(jīng)銷商集體逼宮，吳長江回歸是“志在必得”。閻炎在接受媒體采訪時表示歡迎吳長江回來。

然而短短的幾天之內(nèi)，吳長江回歸之路變得愈來愈渺茫。7月25日召開的董事會并未就吳回歸達成一致意見。閻炎近日在采訪時表示，吳長江回來必須按上市公司的要求去做，嚴格執(zhí)行董事會的決議，而員工罷工、經(jīng)銷商另立品牌在給吳回歸“幫倒忙”

此后，董事會承諾8月1日給一個經(jīng)銷商員工答復(fù)，后來事實證明再次爽約。經(jīng)銷商表示愿意等到8月10日閻炎給最后的答復(fù)。但一位熟悉雷士的人士表示，之前一直宣布是“最后的會議”、“一定給答復(fù)”，但從未見統(tǒng)一的意見達成，8月10日能否出最后的結(jié)果仍待定。

然而隨著工廠開工，形勢似乎越來越不利于吳。據(jù)媒體報道，雷士照明工廠目前不僅高強度開工彌補之前的停工損失，還有可能進行產(chǎn)品調(diào)整，生產(chǎn)施耐德的產(chǎn)品。

而一向支持吳長江的經(jīng)銷商內(nèi)部也發(fā)生了變化。一經(jīng)銷商在接受媒體采訪時表示并不在乎吳長江是否回歸。

正如此前本報報道，一位經(jīng)銷商曾向記者表示，“當(dāng)前，閻焱這樣做，應(yīng)該是看清楚了吳長江手中的底牌。閻炎損失了雷士照明，但還有其他投資項目。但吳長江只有雷士照明。

從吳長江和閻炎的戰(zhàn)略來看，挺吳派一直采取“步步緊逼”的進攻手段，而閻炎一派則采取的是“拖”戰(zhàn)術(shù)，或謀求更多的籌碼。

打印轉(zhuǎn)發(fā)