電煤價格談判爭議未解 煤價結算問題走到前臺

2013年02月22日 04:03
來源：21世紀經濟報道 作者：梁鐘榮

0人參與0條評論

“電煤價格談判仍在進行當中，不僅是我們，甚至連神華集團、中煤集團兩大煤企和五大電力的價格談判都沒有結束。”2月21日，山東能源集團一位中層人員告訴記者。

2013年電煤談判由2012年11月份陸續啟動，此中電煤雙方多簽署定量不定價合同。如今距離電煤合同匯總結束已有1個月有余，電煤價格結算問題走到前臺。

五大電力集團一位人士透露，山西一些大型煤礦集團開始節后訪問用戶，督促1月的煤款付款情況。“有部分是現貨款，煤礦要求以環渤海指數定價的基礎上稍有下浮，電企不同意；有部分是中長期合同和現貨相結合的款項，大家為是中長期的比例多一點、還是現貨的比例多一點在磨嘴皮。

煤炭專家黃騰對此分析，目前電企并不缺煤，環渤海動力煤價格已連降九周，煤炭進口仍處于高位，在電煤價格談判中電企仍處于優勢方。

價格爭議

2012年12月21日，2013年煤價并軌方案出爐，此后國家發改委將談判交給煤電企業雙方自行協商。

上述山東能源集團中層人士表示，山東省內兩大煤企在與電企的談判中，希望電煤價格較之2012年的重點合同煤價有20-30元/噸的上漲幅度，電企則想降8-10元/噸，兩者加減，最大差價達到40元/噸，數輪談判下來，還是舉步維艱。

有消息稱，目前除五大電力集團與煤炭企業未達成一致外，其他主要電企以環渤海動力煤價格指數作為基準簽訂合同價格，即中長期合同重點煤在現貨價基礎上減去10元/噸。2012年，重點合同煤價格比現貨價低約50元/噸。

五大電力集團沒有簽訂合約的原因，是大煤企要求漲價幅度較高。以神華集團、中煤集團為代表的煤企，最終確定的煤炭中長協價格較2012年重點合同煤上漲5%；五大電力集團則堅持訂購量大，要求價格與2012年相比不變。

“因為山東方面的中長期合同沒有談下來，所以我們這部分暫時沒有付款。”上述五大集團人士表示。

兗煤集團一位負責人則對記者透露，目前對五大電力的電廠仍在正常發貨中，價格方面按照2012年底現貨價的80%-90%付清，“但是暫時不開發票，而是要等到雙方最終確定中長期合同煤的價格”

在2013年的電煤談判中，電企根據自身需求的不同，將現貨和中長期合同分成不同的比例，如有的電企是50:50，而有的電企則是30:70.

“當然這個比例是可變的。”前述五大電力集團人士說，如果是已談成的中長期合同煤價格，付款照著合同來；現在煤電雙方的爭議點在現貨價格方面，“煤企說按照環渤海價格下浮10元/噸成交，但是現在下浮10元/噸的煤炭在秦皇島比比皆是，所以我們對接受現貨興趣不大”

市場判斷不同

數據顯示，1月我國進口煤炭3055萬噸，同比增長56.3%，遠超諸多分析人士預期。

黃騰解釋，1月份進口增速如此之快，除延續去年下半年的慣性外，還與電企的談判策略相關。“進口煤越多，則對國內煤炭的采購量愈少，由此逼迫煤企在價格上讓步。

2012年中國累計進口煤炭2.9億噸，較之2011年增加1.076億噸，同比增長59%。

煤炭進口大增對我國煤炭內貿轉運產生一定抑制作用。2012年，全國鐵路煤炭發運22.6億噸，同比降0.5%。我國主要港口煤炭發運量6.2億噸，同比降5.4%。

黃騰判斷，鑒于2012年煤炭市場的低迷，澳大利亞等煤炭出口國均刻意控制了產能，但2013年沒法繼續控制，預計國際市場每個季度甚至會有1-2美元/噸的降價，動力煤進口在沿海煤市占據的消費比例更大，2013年中國煤炭的進口仍將創下新高。

前述兗礦集團人士則持不同意見，其認為隨著各地煤炭整合的結束，部分小煤礦事實上已退出生產。“4月份之后，隨著新年投資的開始釋放，對煤炭的需求量會更大，屆時煤價會有10-15元/噸左右的漲幅”。電企大舉外購煤炭，事實上已讓國際煤價開始升溫，煤企最終還得回歸到國內市場中來。

記者采訪的數個煤企人士認為，電煤價格談判不會持續太長的時間，或會在今年3月底前達成協議。

“關鍵還得看神華、中煤和五大電力最終的談判結果，地方煤企和電企大多會以它們談成的價格作為參照交易。”上述山東能源集團人士稱。

前述五大電力集團人士則認為，雙方并不一定會要求最終會達成協議，“中長期合同煤和現貨的比例非固定不變，到時候大家可以按照每批貨物的價格即時結算”

該人士解釋，山西2012年的煤炭產量是9.2億噸，較之年初的8.7億噸計劃量還多出5000萬噸，而這一增長還是在多次整頓下、聯合減產下完成的。全國“十一五”投資的產能在今明兩年釋放的幅度更大，此中以內蒙古和新疆的產能釋放為最，煤價仍有下降空間。

打印轉發