同仁堂連陷“汞超標門” 中藥安全監管應當與時俱進

據報道，近日，同仁堂旗下藥品連續曝出兩起“汞超標”事件，中藥成分的安全問題備受關注。21日同仁堂旗下牛黃千金散及小兒至寶丸被曝朱砂成分含量分別是17 .3%及0 .72%，前者超國內標準，后者則遠超香港標準。而朱砂主要成分是硫化汞，已經被證明含有劇毒，在美國、日本等國家被禁止入藥。5月7日，香港衛生署公告稱，一批名為“同仁堂健體五補丸”的中成藥汞含量超標，要求同仁堂方面立即回收。

對此，網民認為，老字號陷入“汞超標門”挑戰著消費者的信任。中醫醫學源遠流長，但必須面對中藥的一些不足，中藥安全監管應當與時俱進。同仁堂應跳出古老框架，建立起現代醫藥的計量體系，中西結合互為補充指導制藥。同時，中藥的種植、生產、銷售環節都可能導致重金屬超標，而監管的缺位、涉事企業的沉默可能會給中藥產業帶來危機。建議企業立即召回問題藥品，加強藥品監控，防止類似事件的再度發生是修復口碑的首要條件。

必須面對中藥的不足

網民“尼奇窩窩”認為，相比西藥，中藥欠缺的是藥物的臨床不良反應追蹤，一款新中藥很快就上市，而在國外這是需要數年甚至十幾年的臨床追蹤統計才能進入市場的，非常嚴謹。

網民“盛翔”認為，是藥三分毒，藥品產生毒副作用無法完全避免，關鍵在于孰輕孰重的取舍。中醫的缺陷在于，缺乏藥物成分的毒理學研究，劑量指標更多的是依靠經驗；中藥的毒副作用即便對企業來說心知肚明，卻也無需詳細告知患者。對于中藥，民間流傳的一個常見說法是，中藥沒有毒副作用。可是，誠如鐘南山院士所言，不少中藥材對肝腎都有較強的毒副作用。很多人覺得中藥無毒副作用，堅持長期服用，這種做法很不可取。

要嚴格控制重金屬含量

不少網民認為，要嚴格控制重金屬含量，首先是原材料必須反復檢驗，避免種植過程中的重金屬污染和不良商販摻入重金屬增重等；其次是生產過程中要保證沒有重金屬，但這一點很難做到，因為很多中藥材都含有重金屬，比如汞本身其實就是一味配方，汞入中藥材并非罕見事。從產品生產環節來說，因為種植中藥的土壤、水源等都含有重金屬，所以藥材容易受重金屬污染，不良商販也可能摻入重金屬增重；生產過程中還可能因為接觸機器設備等，導致重金屬摻入藥材中。

網民“楊軼_月下美麗的夢”認為，中藥說明書上往往標明“毒副作用不詳”，而西藥的不良反應和禁忌都一一列示，從而給人“吃中藥更放心”的誤導，這實際上是自欺欺人。同仁堂汞超標與其說是“質量門”，不如說是“生死門”。

中醫藥管理不應缺位

網民“快訊典藏”認為，同仁堂應該如何接受處罰我們拭目以待，但是，為什么是香港發現的而不是在內地食藥監督部門？首先是標準問題，是否內地的中成藥標準過于寬松；其次是監管問題，監管部門相信大型醫藥企業的良心還是相信自己檢測的數字？最后是醫藥企業自身問題，原料藥把關不嚴采購不當，生產物流監管漏洞等等。總之一句話：人民的舌尖安全問題不容挑釁。大眾的健康權利是否能得到保障和滿足，關鍵還看這個體制如何改革，改革措施如何到位。

網民“蜀湘參半”認為，據查，同仁堂旗下多款常用藥品都拿朱砂入藥，而朱砂的主要成分就是硫化汞，已經被證明含有劇毒，這在美、日等國是被禁止入藥的。因此，我們的監管應該動點真格的。此外，制藥廠家在入藥時應當慎重！