任志強回憶錄曝光為什么不招清華畢業(yè)生

2013年10月15日 08:29
來源：長江日報

人參與條評論

任志強自傳《野心優(yōu)雅》（資料圖）

“哪怕一個再渺小的個人，也可以為一段歷史，甚至一段很重要的歷史背書。”現(xiàn)在，輪到“地產(chǎn)大佬”任志強背書了。

上月，任志強推出自傳體回憶錄《野心優(yōu)雅》，58萬字，歷時兩年寫作。曾糾結(jié)于是否將自己的私生活和內(nèi)心真實感受公布于眾的任志強，最終選擇不改“大炮”本色，不僅揭秘充滿勵志色彩又極富傳奇性的60年人生，還發(fā)表火藥味濃烈的經(jīng)濟社會觀點，將“一個人的故事”寫成“我們的故事”。日前，本報記者采訪了剛剛退休的任志強。

領(lǐng)導(dǎo)幾乎得罪光了

作為改革開放30年的參與者和觀察者，任志強的成長交織著歷史變遷。在這部自傳中，他獨家曝光起訴政府、狀告銀行、被國家暗查等曾經(jīng)引發(fā)極大爭議事件的內(nèi)幕細(xì)節(jié)，堪稱極具個人和時代特色的商業(yè)史著。

任志強坦言：“從建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)到市政府領(lǐng)導(dǎo)，從國土部到相關(guān)單位，我?guī)缀醵冀o得罪光了。”

上世紀(jì)90年代末，華遠(yuǎn)投入大量資金進行西單文化廣場的拆遷和建設(shè)工作，但是汪光燾擔(dān)任主管城建工作的北京市副市長之后，不承認(rèn)政府對開發(fā)企業(yè)的土地出讓金的減免，并試圖將只有地下建筑面積而無地上建筑面積可用的西單文化廣場進行出讓，讓任志強支付一筆巨額的土地出讓金。于是，任志強將市政府的會議紀(jì)要拍到桌子上，并與汪光燾大吵一架，成為汪市長眼中不聽話的國企干部。

1996年10月，華遠(yuǎn)“借橋上市”在香港引發(fā)轟動，卻激怒中國證監(jiān)會。中國證監(jiān)會以華潤（北京）置地公司未經(jīng)該會批準(zhǔn)而違規(guī)在香港上市為由，要求國務(wù)院限制和撤銷其上市的行為。任志強認(rèn)為，華遠(yuǎn)的中方股權(quán)并沒有在境外上市，只是所持的外方股權(quán)在香港上市了。中國證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)法律的漏洞可以讓企業(yè)實現(xiàn)境外上市時，卻想把審批的權(quán)力控制在自己的手里。“這絕不是改革的思路。”任志強至今堅持這樣的觀點。

任志強回憶說：“這一路走來有著無數(shù)的溝溝坎坎，但從未阻擋我前進的步伐，一次次從死亡線上掙扎著生存下來，并茁壯成長。”

不招清華畢業(yè)生

任志強承認(rèn)，他是一個“寧當(dāng)雞頭，不為鳳尾”的人，“只能當(dāng)管理者”。不過，任志強也有自己的管理怪癖。比如，不招清華畢業(yè)生。在這本回憶錄中，任志強舊事重提：1988年，他從清華大學(xué)土木和建筑系等“購買”了5名大學(xué)生，每個名額5萬元，但一個也沒留住。

“第一個被我開除退回學(xué)校的是個學(xué)生會的副主席，也是個橋牌愛好者，但進入華遠(yuǎn)不到一個月的時間，本來準(zhǔn)備請園林局吃飯，客人沒來，他自己拿著支票幾個人大吃大喝了一頓，嚴(yán)重違反了公司紀(jì)律，也成了一種腐敗，我沒想到清華大學(xué)居然能培養(yǎng)出這種大學(xué)生，就將該學(xué)生退回了學(xué)校。”任志強透露。而有的早就申請出國的大學(xué)生利用華遠(yuǎn)公司的人性化管理特點，拿公司當(dāng)跳板的做法，也是任志強最煩清華生的地方。

任志強因此在自傳中大談企業(yè)文化造“神”的必要。他認(rèn)為，企業(yè)無法各自為政，必須擰成一股繩，而這需要的是企業(yè)文化凝聚的合力。用企業(yè)的行為，用看得見、摸得著的一種企業(yè)公民的責(zé)任，承擔(dān)起員工的負(fù)擔(dān)。

煙盒紙上簽下幾億元合同

地產(chǎn)商處于相互競爭的對立之中，但并非不能合作。任志強與潘石屹亦敵亦友的關(guān)系，也產(chǎn)生了一個有關(guān)“潘任美”的段子，在市場上廣為流傳。

2004年初，華遠(yuǎn)正在進行一個爛尾樓項目，同期又在收購東直門交通樞紐這個更大項目，急需大筆收購資金。這時候，手握大量現(xiàn)金的潘石屹，打起了華遠(yuǎn)手中爛尾樓項目的主意，急著登門拜訪任志強。

春節(jié)后的一次論壇活動上，兩人見面了。開完論壇會已經(jīng)是晚上9點多，潘石屹堅持要拉任志強談收購的事，可這里不是辦公室，兩人只好到地下商業(yè)街找了一家還沒熄燈的茶館。潘石屹拉著任志強沖了進去，并對要關(guān)門的服務(wù)員說：“先來壺茶，一會兒就走，晚了就多給點小費吧！”

回憶起這件事，任志強說：“潘石屹知道我是個誠實憨厚的農(nóng)民，只會直來直去，不會侃價，三下五除二地就把幾個主要條件和價格敲定了，服務(wù)員的茶還沒泡好，我們倆就把幾個億的交易談完了。”

最精彩的是，現(xiàn)場誰的口袋里都沒有紙，潘石屹就讓任志強把煙盒拆了，讓他把煙用錫紙包著裝進口袋，在煙盒紙的背面寫上談定的這兩三個主要條件。最后，任志強和潘石屹分別在煙盒紙上簽名，這就變成一紙合同。

“其實這老頭挺可愛的”

發(fā)給任志強的采訪郵件，一天之內(nèi)就回來了。這個速度快得令人有些意外。

更令我驚訝的是，他對每個問題的回答，特意用紅字標(biāo)出，每條長達(dá)三四百字，不夠精致卻充滿誠意。“其實這老頭挺可愛的，我在新書發(fā)布會上向他提了一個問題，他繞來繞去足足說了十分鐘，認(rèn)真！”一位圈內(nèi)朋友告訴我。

就是為著“認(rèn)真”二字，據(jù)說任志強的這本自傳《野心優(yōu)雅》，足足寫了60多萬字。他常常是大半夜邊寫邊流淚。他的朋友都在新書發(fā)布會上調(diào)侃說，“任大炮”流淚寫作，那真是一幅奇景，自傳的魅力不可小視啊。

不過，書里寫的有些事情太過得罪人，有些文字太過冗長，后來被出版方鳳凰聯(lián)動一口氣刪掉了十幾萬字。此前已經(jīng)出過幾本書的“任大炮”，這次倒沒有惱。他很識時務(wù)地表示：“有20家出版社找我，我選的這家，已經(jīng)算是刪得少的了。”

任志強還很大度地告訴記者，自己最先是把從小到大的個人經(jīng)歷寫了一遍，結(jié)果出版社說“你小時候那點事，沒人關(guān)心啊，要先寫矛盾沖突集中的事情”，后來整本書的章節(jié)順序，其實是被弄了個七零八落。

任志強或許深知自己并非一個文采過人的專業(yè)作家，因此對結(jié)構(gòu)之類的問題倒沒太多關(guān)心。一直糾結(jié)他的其實是另外一些問題：是否該將自己的私生活及內(nèi)心感受公布于眾？是否該明智地避免心靈的拷問？是否該將一些“糗事”掩藏在內(nèi)心永不公開，以此減少無盡的流言蜚語？

當(dāng)新書出版的時候，任志強自己有了答案：“有些話也許今天無法直接喊出來，但是我已經(jīng)盡可能地表達(dá)了其中的含義。”

新書出來后，厚厚一本563頁，其中有任志強所寫的幾十萬文字，還有華遠(yuǎn)告政府部門的起訴書、華遠(yuǎn)向領(lǐng)導(dǎo)匯報的內(nèi)部材料、“上頭”調(diào)查華遠(yuǎn)及任志強的函件……這些附件真實得令任志強的朋友潘石屹等，都嚇出了一身冷汗。

不過，任志強的“直”，是朋友圈內(nèi)盡人皆知的，所以也沒人好意思公開說他寫得不對。于是大家拿這本書的書名“開涮”——《野心優(yōu)雅》，任志強有沒有野心不好說，但就憑這一張啥都敢說的“大嘴”，他哪里優(yōu)雅了？

在回應(yīng)這個問題時，任志強終于回歸了不謙虛的本色：“說到優(yōu)雅，所有認(rèn)識我的朋友，都認(rèn)為任志強是最粗的，而不優(yōu)雅。但是他們認(rèn)為，因為你很坦率的，可以和別人交流，可以把自己真正想法告訴給社會，這就是一種優(yōu)雅。”