家化遭調(diào)查：小金庫被重提 前董事長葛文耀稱無嚴(yán)重問題

上海家化日K線圖

制圖/肖莎

Z周末特稿　　

羊城晚報記者 吳海飛

新董事長謝文堅到任僅僅五天，上海家化（600315）這一曾經(jīng)的“白馬股”又因被證監(jiān)會調(diào)查再成市場關(guān)注焦點。從上海證監(jiān)局的行政監(jiān)管決定書來看，上海家化此次涉事正是由于今年5月平安和前董事長葛文耀內(nèi)斗時所稱的“小金庫”問題——公司與滬江日化涉及多項采購銷售、資金拆借等關(guān)聯(lián)交易未披露。受此影響周四上海家化股價出現(xiàn)大幅下跌，不過前董事長葛文耀昨日表示“絕無嚴(yán)重問題”，多數(shù)券商似乎也仍較為看好上海家化前景。

因關(guān)聯(lián)交易未披露被立案稽查

上海家化21日公告稱，公司20日收到中國證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，稱公司涉嫌未按照規(guī)定披露信息，證監(jiān)會決定對公司立案稽查。同日，上海家化收到上海證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》，上海證監(jiān)局決定對公司采取責(zé)令改正措施。

上海證監(jiān)局稱，2008年4月至2013年7月，上海家化與吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠(滬江日化)發(fā)生采購銷售、資金拆借等關(guān)聯(lián)交易中，未在相應(yīng)年度報告中對關(guān)聯(lián)方滬江日化及與其發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易進行披露；未對與滬江日化發(fā)生的采購銷售關(guān)聯(lián)交易進行審議并在臨時公告中披露；2009年度未對與滬江日化發(fā)生的累計3000萬元資金拆借關(guān)聯(lián)交易進行臨時公告披露。

回顧今年5月份上海家化前管理層與大股東平安信托內(nèi)斗紛爭，平安方面所指前董事長葛文耀存在“小金庫”問題正是與滬江日化有關(guān)。有消息稱，此次上海家化與滬江日化之間最終被認定為關(guān)聯(lián)關(guān)系一是因為滬江日化上海家化退休工人管理委員會此前“隱形”持有滬江日化40%股權(quán)，二是因為上海家化也曾派駐包括上海家化副總宣平、公司資產(chǎn)管理部副總監(jiān)王浩榮等在內(nèi)的3人參與到滬江日化5~6人規(guī)模的管委會中。

葛文耀21日也在微博上承認，“在擴建吳江時也有二個錯誤，一是為了退休工人有穩(wěn)定‘共享費’，讓退管會參股吳江廠，現(xiàn)在認識到合理不合規(guī)，這事其他高管都不清楚，只有我擔(dān)當(dāng)；二是利用力量對比，損害了民營企業(yè)史廠長利益，不僅每年分掉他許多利潤，入股時，按賬面凈資產(chǎn)1700萬，土地只算3萬元一畝。”

受被查消息影響，周四上海家化一度下跌超過6%。

葛文耀稱問題早已糾正

由于關(guān)聯(lián)交易未披露發(fā)生在前任管理層，上海家化方面除在公告中表態(tài)按要求制定切實可行的整改措施之外，并沒有更多地發(fā)聲。昨日羊城晚報致電公司董秘辦，相關(guān)工作人員僅表示不便作更多評論，一切以公告為準(zhǔn)。不過，近兩日前董事長葛文耀卻通過微博連續(xù)發(fā)聲解釋。

葛文耀表示，證監(jiān)會“立案稽查”通知和證監(jiān)局“責(zé)令改正措施的決定”同時發(fā)出，但這些問題是早已糾正，“盡管聽上去事情嚴(yán)重，但七月份開始調(diào)查，我們是全力配合，事實是清楚的，來往一切正常，到九月份以為沒事，這次主要對是否是關(guān)聯(lián)交易的認定。”

而昨日上午11時38分葛文耀再度發(fā)聲，稱“這次家化被立案稽查，我很痛心，但是最后的結(jié)果大家可以看到，絕無嚴(yán)重問題”。

對于被調(diào)查，廣州一位私募人士對羊城晚報記者表示，較為擔(dān)心是該事件后續(xù)會否再發(fā)酵，甚至發(fā)生更多的管理層人事變動，“這必然對公司經(jīng)營前景和股價帶來不確定性”。不過，最近多家券商發(fā)布的上海家化研報均認為事件影響不大，甚至應(yīng)該“珍惜低價買入的機會”。

廣發(fā)證券認為，從公告內(nèi)容來看，本次被調(diào)查問題屬于關(guān)聯(lián)交易未及時披露，屬于信息披露問題，“我們預(yù)計公司隨后將盡快公告整改書”。