三大悖論將戳穿比特幣泡沫

2013年11月26日 02:11
來源：第一財經日報

人參與條評論

王培霖

在狂熱的信仰者們看來，比特幣正詮釋著哈耶克“自由貨幣”的夢想。在筆者看來，或許它真能寄托一部分哈耶克的夢想，但至少要等到泡沫破滅之后。

比特幣是一種網絡貨幣，誕生于2009年，它基于一套密碼編碼、通過復雜算法產生，總量有限（2100萬個）。目前許多機構聲稱接受比特幣用來結賬支付，德國政府甚至正式認可其作為一種貨幣形式。而中國剛剛成為世界最大的比特幣交易市場。

比特幣的價格（匯率），從每個0.03美元一路飆漲。在筆者撰寫本文的11月25日，每個比特幣價格已達人民幣5200多元。比特幣在11月19日最高價達到近8000元，而20日收盤價是4150元，一日之內價格幾乎腰斬，暴漲暴跌賺足了眼球。

比特幣是一種私人貨幣（非官方貨幣）。私人貨幣并不稀奇，它比官方貨幣（政府發(fā)行的貨幣）歷史還要悠久。上古時期人類用作貨幣的貝殼、玉石，宋朝的“交子”紙幣，乃至現在世界各地監(jiān)獄里經常被作為“貨幣”使用的香煙，都是非官方貨幣，它們都在一定的市場上形成了公信力（“交子”初由民間自制，后政府發(fā)行）。

在貨幣領域，公信力為王。反過來說，即便由政府發(fā)行的貨幣，公信力也未必強。儒家原教旨主義信徒王莽返古改制，強行把貝殼、龜背又變成法定貨幣，最后一敗涂地。一千年前宋朝政府發(fā)行的“交子”紙幣，也因為通脹而被唾棄，最后黯然退場。古今中外，貨幣失敗屢見不鮮。

而今，比特幣顯然已經贏得了一定的公信力。它靠的是人們對技術的膜拜、對互聯網精神的共鳴、對自由主義的信仰、對政府權威的反感。這種公信力正是比特幣存在的基礎。

但目前的比特幣價格狂飆，顯然形成了泡沫。投機者把比特幣從交易媒介的軌道上拉開，進入了囤積待漲的軌道。比特幣離真實交易媒介功能有多遠，它的泡沫就有多大。擊鼓傳花的游戲，正在中國投機者手中進行。

比特幣價格能不能漲到天上去？顯然不能。即便不考慮政府政策等風險，從純貨幣學原理角度分析，其內在的悖論也決定了它存在巨大的價格風險。

比特幣的價格飆漲，會觸發(fā)一個本質性悖論：消滅自己的貨幣屬性，從而否定自己的生存價值。比特幣存在的根本價值是因為它具有貨幣屬性，即交易支付的功能，正是這種貨幣屬性引發(fā)了大家的狂熱購買。但隨著價格越飆越高，人們紛紛囤積，而不用于交易支付，比特幣逐漸失去交易支付功能。現在很多機構尤其是互聯網企業(yè)，追逐時尚，紛紛聲稱接受比特幣支付。但具體交易其實很難完成。比特幣按照什么價格來支付？由于價格動蕩不定，這個問題無法解決。

貨幣屬性一旦消滅，比特幣將一錢不值。

關于比特幣的第二個悖論，是其雖然沒有通脹之苦，但如果真能大行于天下，必有通縮之苦。

比特迷們認為，政府無限制地發(fā)行貨幣引發(fā)通脹，以鑄幣稅剝削人民，而比特幣總量有限，不能超發(fā)，因此無此弊端。

說得很對，但這是因噎廢食。

從總量有限角度來說，比特幣很像數字化的黃金（黃金儲量也有上限）。貨幣曾與黃金掛鉤一百年，到第一次世界大戰(zhàn)之前，商業(yè)迅速擴張，但黃金產量不能大幅增加，這個缺口成為后來金本位制崩潰的種子。金本位會崩潰，那么比特幣一樣會崩潰。

發(fā)行數量的上限將嚴重束縛比特幣的貨幣功能，這也使其無法在當代社會經濟當中成為真正的主流貨幣，只能是個邊緣角色。

比特幣的第三個悖論，是名為“限量”，實則無法限量。“限量”賦予比特幣生命，但很多模仿者正在產生。據媒體報道，目前全球已有坐標幣(gridcoin)、螢火蟲幣(fireflycoin)和宙斯幣(zeuscoin)等80多種“仿比特幣”。

不難想象，各種仿比特幣發(fā)行量大致穩(wěn)定以后，相互之間的比價(匯率)初期將十分混亂，此后套利者會將差價抹平。屆時它們本質上變成了同一種貨幣，只是名字不同而已。從這個角度來說，比特幣沒有真正的數量上限，總發(fā)行數量的限制不構成它值得珍藏的核心理由。

貨幣非國家化，是自由主義經濟思想家們一個古老的夢想。但只要人類生活的核心組織者還是政府，這個夢想就很難落地生根。在看得見的將來，私人貨幣只能是邊緣性和娛樂性的。

但筆者相信，比特幣有提升交易效率等諸多積極意義，它甚至可能會開啟真正的私人貨幣之門。泡沫破滅之后，如果幣值能在震蕩中走向穩(wěn)定，它將會成為一種真正的小規(guī)模貨幣。

（作者系本報記者）