2013年度十大上市公司輿情事件

1光大證券：

烏龍指成A股歷史時刻

2013年8月16日11：02分，滬指突然大幅飆升，2分鐘內指數從2074點漲到2198點，漲幅超過5%。四大行及兩桶油在一分鐘內觸及漲停；與此同時，股指期貨也在2分鐘內上漲70點。

事件爆發之后，即引發市場和輿論的廣泛關注，在微博等社會化媒體上，各種傳言紛至杳來，但市場猜測很快便較為集中的將此次異常的罪魁指向光大證券。“烏龍指”之說亦在此事確立。有股民稱這是中國股市的“歷史性時刻”，監管部門后來亦將此事定性為“我國資本市場建立以來的首例極端個別事件”。

根據證監會的調查，“8·16烏龍指事件”確因光大證券自營的策略交易系統出錯，其內控管理存在缺陷。雖免受之前輿論審判的“操縱市場”的罪名，但光大證券當天下午在未公開披露錯單前，違規對沖避險，最終難脫“內幕交易”的定性。證監會為其開出了“5.23億罰款、創新業務暫停、4名高管終身禁入證券市場”的“頂格”罰單。光大證券“烏龍指”事件自曝出至被最終定性、處罰，持續僅兩周，但其所引發的資本市場非理性震蕩、領到的證券業史上最重罰單，以及事后投資者漫漫索賠路，都毫無疑問成為本年度證券市場的輿論焦點。

2萬福生科：

肖氏新政經典案例

萬福生科3月2日公告稱，公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載。公告一出，輿論紛紛聲討其造假上市，股價連續跌停。證監會在5月10日的通報中指出，為了達到公開發行股票的條件，萬福生科于2008年至2012年上半年累計虛增收入9.2億元，虛增凈利潤2億元左右。同日下午，平安證券亦宣布撥出3億建立基金以賠付有關投資者。即便如此，平安證券作為萬福生科的上市保薦機構，還是被重罰7665萬元人民幣，暫停保薦資格3個月。這是自2004年保薦制度出臺以來，證監會對保薦機構開出最重的罰單。

輿論反響之強烈也可以通過媒體報道事的措辭窺見一斑。萬福生科陷入輿情漩渦之后，媒體采用了諸如“萬福生科叫人萬劫不復”、“萬福生科膺A股‘造假大王’”、“萬福生科業績牛皮吹破”等表述作為新聞標題，萬福生科陷入資本市場輿論“討伐”的困境。平安所受處罰情況成為相關報道的第一焦點；許多媒體和網友觀點認為，盡管此次處罰動了真格，但懲處力度仍不足夠，網友質疑，為什么不讓萬福生科退市？

自新任證監會主席肖鋼上臺后，監管之風趨嚴，有媒體稱萬福生科造假案堪稱肖鋼新政的經典案例。

3上海家化：

公司內斗董事長出局

5月13日，上海家化集團爆發內斗。大股東平安信托稱集團管理層私設小金庫，涉嫌“重大違法”，已免去葛文耀集團董事長的職務。為此，葛文耀與平安信托展開激烈交鋒。5月16日，上海家化召開股東大會，葛文耀致歉并表示愿和解。9月17日，葛文耀辭去上海家化上市公司董事長一職。媒體觀點普遍認為，在上海家化這次管理層與大股東的內斗中，葛文耀最終因平安方面的巨大壓力而出局。多家媒體援引業內人士話語指出，葛文耀離職，家化發展面臨不確定性。而網友在譴責平安不厚道的同時，也紛紛對日化行業民族品牌的發展表示擔憂。

但也有媒體觀點認為，葛文耀雖然輸了權杖，卻贏得了輿論的支持。在內斗期間，葛文耀利用微博，持續多天發文反擊各種負面新聞，引發投資者和網友們的關注，有網友在其微博上留言稱，每當看到家化二字就會想起葛文耀，認為對于優秀的企業家應當寬容，不應讓其卷入政治內耗和人事斗爭當中。

4中國石油：

高管連續涉腐被查

8月26日監察部網站發布消息稱，中國石油副總經理兼大慶油田有限責任公司總經理王永春涉嫌嚴重違紀受到組織調查。次日，中國石油公司副總裁、董事會秘書李華林，公司董事、副總裁冉新權和公司總地質師王道富亦相繼落馬。9月1日，中紀委又發布消息稱國資委主任、前中石油集團董事長蔣潔敏受調查，該事件被媒體總結為“反腐刷油桶，打虎上國資”。

案發后，諸如“中石油因腐敗案在美遭訴”、“中石油案波及產業鏈多家公司業績受沖擊”以及“中石油系股價日均蒸發近百億”等一系列負面報道相繼見諸報端。本就深陷輿論漩渦的中石油繼續吸引著媒體的狂轟亂炸，國內傳統媒體和網絡媒體均給予了力度極高的報道。

同時，“中石油窩案”掀起了以《人民日報》、《環<!>球時報》、《南方都市報》等為代表的媒體對司法反腐與網絡反腐的討論。此外，還有媒體對國資背景下的石油行業生態鏈中可能存在的腐敗和尋租空間進行了大起底，其中，寄生于中國石油的各中小公司被稱為“中石油問題伙伴”，一并被悉數點名。

5昌九生化：

A股借殼第一慘案

11月4日，贛州稀土宣布借殼威華股份，此前一直傳出贛州稀土借殼緋聞的昌九生化由于利好落空，開盤直接跌停，股價連續7個跌停，致使諸多此前融資買入的投資者遭遇爆倉悲劇，血本無歸。與此形成鮮明對比的是，威華股份股價連續6漲停。此事被媒體稱為“重組第一慘案”、“兩融第一慘案”、“A股借殼第一慘案”。

據媒體報道，打著維權旗號的投資者提的訴求殊為激烈，分赴北京、深圳、南昌、上海等地“維權”。此舉亦引發輿論熱議。大部分媒體評論文章未給予投資者多少同情。多數評論均認為，投資者自己亦有責任，根據無法確定的信息冒險炒作，本就是投機賭博。

媒體報道認為，此次慘案的根源，在于在贛州稀土和昌九生化重組過程中，上市公司或者大股東在信披中的表述不完整，涉嫌誤導投資者，同時，未對投資者明顯過于瘋狂的預期進行有效管理。

6中聯重科：

“記者門”事件大逆轉

10月19日，《新快報》記者被長沙警方以“涉嫌損害企業商譽罪”刑事拘留。媒體報道，從2012年9月26日至2013年6月1日，陳永洲曾發表十余篇有關中聯重科“利潤虛增”、“利益輸送”、“畸形營銷”及“涉嫌造假”等一系列批評性報道。同時，《新快報》連續兩日以頭版頭條的方式吶喊“放人”，引爆輿論熱點。

起初，陳永洲在輿論博弈中占盡上風，隨后央視播出專題采訪，已經被警方帶走的《新快報》記者陳永洲在看守所中承認，其“為了顯示自己有能耐、獲取更多名利，受人指使，在未經核實的情況下連續發表針對中聯重科的大量失實報道，致使中聯重科聲譽嚴重受損，導致廣大股民損失慘重”。事情隨即發生180度大逆轉，而陳永洲收受酬勞的惡意抹黑上市公司的舉動引發媒體討論。

7中國石化：

管道爆燃應對無力

11月22日凌晨，中國石化位于青島經濟開發區的一輸油管道發生原油泄漏爆炸，共致62人遇難，136人受傷，此次事故被定性為特別重大的責任事故。由于該事故致多人傷亡，對社會造成了重大影響，公眾普遍認為中石化可能面臨潛在的賠償和政府的懲罰。

據媒體揭露，該事故自輸油管破裂漏油到爆燃期間7個小時，中石化及當地政府未及時疏散民眾，是事故造成重大傷亡的主要原因。這7個小時因此成為社會輿論關注的焦點，《京華時報》在《媒體六問青島爆燃事故：事發后中石化做了什么》的報道中，指責中國石化在油管破裂爆燃前，缺乏及時有效的應急預案，同時在突發事件發生后推脫責任。

8招商銀行：

換帥、融資與舉牌

2013年對于招商銀行來說，絕對值得記憶。從前行長馬蔚華退位換帥，到275億元再融資募集完成，再到被安邦財險百億資金舉牌，每一件事都成為了資本市場的輿情焦點。

5月8日，64歲的馬蔚華卸任招行總行黨委書記，建設銀行零售業務總監、北京分行行長田惠宇接任。有媒體稱，馬蔚華的謝幕讓招行進入了一個“不確定性加劇的階段”。9月4日，招商銀行A股配股網上認購繳款工作結束，認購金額275億，根據券商報告，配股融資完成后，配股之后未來幾年均無資本壓力。12月9日，招商銀行大宗交易成交136.78億元，創A股大宗交易新紀錄。一天后，招商銀行公告稱收到安邦財險通知，安邦首次增持超過公司總股本的5%。媒體報道認為，安邦是主動選擇舉牌突破5%，他們的目標是招行董事會席位。

9傳媒熱潮：

華誼兄弟引爆行情

2013年的A股市場中，文化傳媒股成為耀眼的明星板塊，4月份以來進入明顯上升通道，最高漲幅超過120%。包括華誼兄弟、樂視網、華策影視等股價年度漲幅驚人。今年文化傳媒板塊有一個明顯的特征：行業變化很快，只要有業績或運營上的利好，利好會立刻顯著的體現在股價上。

同時，文化傳媒公司也能恰到好處的尋求資本熱點，紛紛通過并購來做大做強。盡管一部分并購案例得到了投資者的認可，但是也還有一些并購事件中，上市公司陷入溢價收購、利益輸送等輿論質疑中。

10手游概念：

弱市中奇葩綻放

2013年A股市場是創業板的盛宴，而領軍者掌趣科技、中青寶的股價牛冠創業板，正是得益于手游概念的持續火爆。在資金蜂擁而至、股價節節攀升之際，手游概念股高溫難降，總是能在大盤弱市時走出獨領風騷的行情，也成為A股市場這一年來持續不斷的輿論熱點。

這個行業的巨大前景，讓A股市場上的上市公司們坐不住了，紛紛跨界以各種形式伸出了手，比如浙報傳媒通過定增的方式一舉拿下了上海浩方，而華誼兄弟則以6.7億元收購廣州銀漢。但也有媒體報道援引“市場人士”的分析指出，正因為市場關注度居高不下，說明市場已在逐漸彌漫一種浮躁情緒。更有媒體警告：警惕一場游戲一場夢。

（中國上市公司輿情中心曾召鑫）