全球比特幣“狙擊戰”：虛擬貨幣與投資品之爭

本報記者陶婭潔報道

比特幣在全世界范圍內的流行引起了監管層的注意，其實，這是比特幣的身份之爭——是虛擬貨幣還是投資品？目前，中國對比特幣的監管已經形成了組合拳。

12月5日，中國人民銀行發布了《關于防范比特幣風險的通知》，其中明確表示比特幣“并不是真正意義的貨幣”，并要求現階段各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務；12月16日，央行約談國內第三方支付公司，明確要求第三方支付機構不得為比特幣交易網站提供托管、交易等業務，對于已經發生業務的支付機構，應該解除商務合作。對于存量款項可在春節前完成提現，不得發生新的支付業務。此舉直接導致比特幣交易價格大跌至2100元左右，較月初7000元的峰值削去了70%。12月17日央行再捕“漏網之魚”，第三方支付易寶支付與比特幣交易平臺的合作也被叫停。

火幣網創始人李林對《中國產經新聞》記者表示，由于沒有了第三方支付這個環節，目前網站的業務流程做了很大調整，人工成本驟增。

“叫停和第三方支付機構的合作后，交易比特幣所產生的收款與付款工作已經轉為比特幣網站親力親為，這大大降低了我們的工作效率。”李林對記者表示，由于近日國內比特幣價格大跌，很多比特幣持有者已經將比特幣拿到國外進行交易。

清華大學量子信息學博士生韓鋒對《中國產經新聞》記者表示，短期來看，央行禁止比特幣網站接入第三方支付，確實給比特幣交易潑了一盆冷水。但從長期而言，央行不能通過第三方支付監控資金的流動，某種程度上喪失了監管比特幣的一種合法途徑。

值得注意的是，不僅在中國，近日其他國家也紛紛加大了對比特幣的監管力度。

法國央行最近在一份報告中說，即使比特幣現在并不滿足成為可靠投資手段的條件，但對于持有比特幣的人來說，它具有明顯的金融風險。該行警告，虛擬貨幣不受監管，沒有擔保，不具有法償性，一旦與真實貨幣進行兌換或成為支付手段，將造成金融風險，給全球反洗錢斗爭帶來新困難。

盡管美聯儲目前還未下達對于比特幣特別的監管措施，但比特幣已經引起了監管機構的注意。近日，美國財政部就比特幣的洗錢風險發出了警告，稱比特幣的相關業務必須遵守聯邦法律，而相關的企業行為也將作為貨幣轉移業務受到監管。

除此之外，還有更多的國家對待比特幣的態度不甚明朗、模棱兩可。就像莎士比亞所說，“彼之砒霜，吾之蜜糖”，有人盛贊比特幣是貨幣的未來，也有人擔心這是一場龐氏騙局。但無論如何，比特幣已經產生，并被世界范圍內的投資者大量持有。

“從保護中國投資者利益方面來說，希望監管層能有一個漸進式的監管過程。目前有很多人投資了比特幣，短期內如果價格跌得太快，會給投資者和普通老百姓帶來很大的財產損失。”李林說道。

一位比特幣持有者對《中國產經新聞》記者表示，監管層切斷了比特幣網站與第三方支付之間的通道，卻沒有出臺新的交易規則，造成了交易的混亂。

韓鋒則認為，央行出臺的措施確實會給比特幣交易造成很多困難，但是身處互聯網時代，這些困難很快就會被克服。

“雖然不允許通過第三方支付進行比特幣交易，但是人與人之間的交易央行是不能禁止的。可以通過類P2P平臺的方式，或者持幣者直接轉戰比特幣國際交易網站，比特幣交易同樣可以進行。”韓鋒說道。