歐洲復興銀行經濟學家：過度投資是中國模式一大弱點

鳳凰財經訊（記者劉靜發自瑞士達沃斯）1月24日達沃斯論壇，歐洲復興銀行首席經濟學家伯格羅夫接受了鳳凰財經的采訪，他指出：“經濟危機從未源自中國，而是源自美國和歐洲。”同時，他也擔憂過度投資會成為中國經濟模式一大掣肘之處。

以下為采訪實錄：

鳳凰財經：自2008年金融危機以來，歐洲陷入經濟困境，你認為現在的世界經濟秩序是什么樣的？是正在恢復，還是增長非常緩慢？

伯格羅夫：不同地區經濟增長現狀不同，在我看來，美國經濟增長勢頭強勁，對全球經濟有積極的影響，歐洲剛剛走出衰退期，但是由于銀行系統的問題，增長仍然緩慢。東歐國家也存在問題，比如俄羅斯，俄羅斯首先有很嚴重的內部問題，當然，日本經濟也有很多不確定性，盡管多年來有所好轉，但近年來由于新賦稅政策變化的原因，也面臨著很多問題。因此我認為美國是今天經濟增長的主要引擎，中國對經濟增長也有不可小覷的貢獻，

鳳凰財經：你對于中國的經濟發展政策是如何看的？一些人說中國的GDP增長下降，你怎么看？

伯格羅夫：我不是中國問題的專家，我說的這些都是根據中國的現狀來談，GDP增長放緩或者增長較慢，改變基本的增長模式，通過活動促進經濟增長，這是好事，我們沒必要擔心太多，中國經濟仍有很多問題，中國金融體系急需改革，收入不平衡，但是目前看來，中國經濟放緩是健康的。

鳳凰財經：某些新興經濟體已經在金融危機中暴露出一些結構性問題，既然這些經濟體是世界各國政府的不定因素，那么為什么這些經濟體會暴露出這類問題？您如何看待這些新興市場經濟體的結構性問題？

伯格羅夫: 我認為不同的新興市場會有截然不同的問題。我覺得不能一言以概之. 他們擴張的方式可能相似, 但是我認為從根本來看還是各有差異的。以俄羅斯為例，它的問題在于過于依賴石油和自然資源，但是在工業和基礎設施方面的投資卻很欠缺。巴西也是過度依賴其自然資源，該國的經濟在一定程度上缺乏改革舉措。但是印度的情況又有所不同。當然，它們都面臨發展的挑戰，巴西和印度面臨的挑戰比中國要多得多。南非各地情況也各不相同。因此，我們不應該把這些國家混為一談。

鳳凰財經：您如何看待中國的結構性問題？我們知道中國主要依靠進口，境內投資比較少，中國應該如何改變這種局面？

伯格羅夫：目前看來，中國的投資結構是個問題，不是全局的問題，只是其中的一些領域存在過度投資的現象。我認為這在一定程度上反映出中國的經濟模式的弱點。你們很容易給予優先權導致過度投資，或是讓其成為特別重要的。我認為隨著改革的深入，這些結構性問題都將逐一解決。并且更加強有力的財政縮減, 將會是控制某些領域過度增長的重要舉措。

鳳凰財經：我們知道，今年中國有了新的領導人習近平主席。他上臺后，采取了一系列的改革措施。政府決定讓市場在經濟發展中發揮主要作用。所以，你對此有什么看法？政府在經濟發展中應該怎樣做呢？

伯格羅夫;習近平主席上臺后，為了促進經濟增長，所采取的措施十分有效。這些措施促使中國企業之間的競爭更加激烈，增強了對經濟的支持力度。中國政府對經濟體制的革新，可以促使金融體系的職責得到更好的發揮，當然，政府也可以采取其他的舉措來改變經濟狀況。穩定的經濟改革可以促使經濟得到更好的發展，當然這些措施不應該只是紙上談兵，而是應該付諸行動。透明度、活力、政府的發展進程都是經濟發展的重要組成部分。

鳳凰財經:在自由市場經濟中，自由的思想是非常重要的。我們知道，中國人往往受其思想制約。你認為在市場在經濟發展中發揮作用與人們思想之間的關系重要嗎？

伯格羅夫：在經濟概念中，人們思想與行動的自由有著緊密的聯系。所以企業應該采取的舉措是創造新元素。讓人們享有思考與行動上的自由，提高服務質量，有助于經濟發展。這些因素表明政府機構對經濟發展起著重要作用。市場上的競爭也有利于政治領域的競爭。

鳳凰財經;我們已經知道對政府角色進行轉換是為了推行政治改革，而經濟改革也由此失敗或無法達到其預期要求，您是怎么看待經濟改革和政治改革這兩者之間的關系的？

伯格羅夫:我的壓力是源于外界，政治力量正不斷加強，而這恰恰是經濟改革的最基本障礙。但是為了得到更深化和可持續發展的改革，我們同時需要接納政治改革。

鳳凰財經:很多人認為，政府部門的變化對經濟部門來說，是一個相對難以解決的影響因素，您怎樣看待有此狀況的其他國家？

伯格羅夫:事實上我認為，中國經濟目前多樣化，并且人口多樣化，以上兩點對中國政治發展很有幫助。雖然這可能需要一段時間才能實現政治系統的多樣化，但是我對中國未來發展多樣經濟表示樂觀。這就是經濟，而且這與其他阿拉伯國家（的狀況）大相徑庭。

鳳凰財經:我想知道，在我們看來，對于大多數西方人而言，他們怎么看待經濟政策的變化。我們知道，許多年前，他們可能認為主要是西方國家經濟政策對世界有影響，現在他們怎么看待這些政策的改變呢？

伯格羅夫:我認為中國如今比前十年發揮的作用更大更重要。中國是一個關鍵角色。回想一下，經濟危機并從未源自中國，而是源自美國和歐洲。中國在減輕危機帶來的影響上也發揮了重大作用。這造就了中國的重要角色地位。一旦你變得重要，就意味著要承擔責任。中國政府如今采取的經濟和政治改革對世界其他國家的影響比以往大得多。當然，中國的分量也越來越重。分量越重，責任也越重。