法院還未受理訴訟 楊劍波稱將起訴到底

楊劍波狀告證監會 后續

光大證券原策略投資部總經理楊劍波對證監會的一紙訴訟，讓去年的“8·16”烏龍指事件再度回到了人們的視野中（重慶晨報昨日30版曾作報道）。

今天是法院決定是否受理訴訟的截止日，昨天，楊劍波接受重慶晨報記者電話采訪時表示，目前還沒有收到法院的任何通知，不過，他會堅持打這場官司，手上也有證據可證明他的清白。

將堅持起訴到底

“我是被冤枉的，我一定會堅持下去。”昨天，記者撥通楊劍波的電話時，一開始楊劍波婉拒了記者采訪，在記者的一再追問下，他作出了上述表態，語氣難抑激動。

據悉，本次楊劍波向北京市第一中級人民法院提起了訴訟，訴訟請求是：撤銷證監會做出的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，訴訟時間為今年2月8日。

重慶某律師事務所朱律師告訴記者，按照相關工作流程，法院須在7個工作日內作出受理或不受理相關訴訟的決定，如不受理，須書面告知起訴人理由，時間以郵戳為準。

“今天已是2月8日后的第七個工作日，我還沒有收到法院的回復。如果這次法院不受理，我還會繼續起訴。”昨天，楊劍波明確告訴記者。

告證監會法院不受理，這并非沒有先例，2000年海南凱立狀告證監會一案，法院曾以屬于內部行政行為為由，裁定不予受理。不過，海南凱立最終勝訴。

據悉，楊劍波案的代理律師為中兆律師事務所合伙人李江和楊翼飛，李江就是海南凱立狀告證監會一案并勝訴的主角。

手上持有證據？

楊劍波此前接受其他媒體采訪時曾表示，去年“8·16”烏龍指事發當天中午，上海證券交易所、上海證監局曾派員到光大證券調查，楊劍波向現場的監管者匯報了當日11時發生的情況，并且提出當天下午開市將進行對沖交易，但監管者未加阻止。而在被證監會認定的內幕交易時段，中金所一直與指揮對沖交易的楊劍波保持著密切的電話聯系，對沖交易在熱線狀態之下完成。

有沒有證據可以支持上述表態？“有，不過現在這個時期比較敏感，我不會過多討論這些。”楊劍波昨日告訴晨報記者。

證監會未進一步回應

“烏龍指”事件的當事方還有光大證券和證監會。公開信息顯示，光大證券對楊劍波狀告證監會的回應是：因其已從公司離職，屬個人言論，不代表公司意圖。“光大證券高層獲知楊劍波起訴證監會后也非常意外。”一位接近光大證券的市場人士告訴記者。

證監會新聞發言人張曉軍上周五回應楊劍波提起訴訟一事時曾表示，證監會已關注到相關報道。對于光大證券異常交易案，證監會在去年8月30日、11月15日的新聞發布會上已進行過詳細介紹，目前沒有需要更新發布的內容。

截至昨天記者發稿時，證監會及交易所網站均未發布關于本次事件的最新消息。