氣象局原局長(zhǎng)：消霾30年太久 三五年不夠

劉玉村、秦大河、馮驥才、鐘秉林、徐輝

有些病人排了一夜的隊(duì)，見(jiàn)到醫(yī)生最先被問(wèn)的是自費(fèi)還是公費(fèi)，病人心里會(huì)怎么想？如果醫(yī)生不提錢，患者心里是否會(huì)好受一點(diǎn)？昨天，全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議舉行第三場(chǎng)記者會(huì)，五位全國(guó)政協(xié)委員就“保障和改善民生促進(jìn)社會(huì)公平正義”相關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)。全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院院長(zhǎng)劉玉村針對(duì)嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系表示，加快醫(yī)療改革，醫(yī)生少提錢，患者就會(huì)多一些尊重。

談醫(yī)改理順醫(yī)藥價(jià)格讓醫(yī)生少談錢

近期醫(yī)患糾紛頻繁見(jiàn)諸媒體，怎樣在制度上建立讓患者看病和醫(yī)者行醫(yī)都能比較心情舒暢的環(huán)境？

全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院院長(zhǎng)劉玉村分析說(shuō)，造成目前醫(yī)患關(guān)系緊張主要有兩方面原因。首先是大的社會(huì)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，但是文化水準(zhǔn)、道德修養(yǎng)并沒(méi)有跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步進(jìn)步。再有是醫(yī)院小氛圍，一名醫(yī)生在短時(shí)間內(nèi)要看完那么多病人，分配給每一個(gè)病人的時(shí)間只有幾分鐘。“大家排了一夜的隊(duì)，看了幾分鐘，醫(yī)生還得要問(wèn)病人錢——您是公費(fèi)還是自費(fèi)，是醫(yī)保還是什么，您是用國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的，讓這個(gè)世界上最不應(yīng)該談錢的群體，面對(duì)病人的時(shí)候，每句話大概都離不開(kāi)錢。”

劉玉村認(rèn)為，如果現(xiàn)在醫(yī)改把醫(yī)藥的價(jià)格理順了，讓醫(yī)生少說(shuō)錢，這些身心不健康的病人，特別是軀體帶著病痛來(lái)的人，他的心里感受就會(huì)好很多，對(duì)醫(yī)生就有一番尊重。

談環(huán)保消霾30年太久三五年不夠

一些專家認(rèn)為，中國(guó)霧霾治理需要30年的時(shí)間，需要這么長(zhǎng)的時(shí)間嗎？

對(duì)此，全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)氣象局原局長(zhǎng)秦大河說(shuō)，30年這個(gè)數(shù)字是哪兒來(lái)的？大概還是根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。1948年美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾天氣的時(shí)候，比中國(guó)現(xiàn)在還要嚴(yán)重。隨后美國(guó)立法，改善了環(huán)境。英國(guó)倫敦1952年發(fā)生煙霧事件，四五年以后也立法了。中國(guó)最近這兩年出現(xiàn)了霧霾問(wèn)題，環(huán)保也立法了。

但秦大河認(rèn)為，中國(guó)治理霧霾還有很大難處，比如能源結(jié)構(gòu)，70%是煤炭作為主要能源，短時(shí)間內(nèi)很難克服。“如果我們也要30年，老百姓感到很失望；如果說(shuō)只有三五年，那是不符合實(shí)際的。”

秦大河表示，霧霾天氣的消除要取決于能源結(jié)構(gòu)的變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及全體人民共同的努力。

談非遺文化遺產(chǎn)保護(hù)憂大于喜

大量散落民間的民族文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀怎么樣，該如何保護(hù)？

全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才表示，對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀憂大于喜。“‘非遺法’（《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》）公布了最起碼3年以上的時(shí)間了，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)媒體公布了一例執(zhí)行‘非遺法’的案例？”

馮驥才指出，我國(guó)的非遺80%以上沒(méi)有專家保護(hù)，藝人沒(méi)有科學(xué)支持、沒(méi)有保護(hù)，而且只有開(kāi)發(fā)。這些藝人都到旅游景點(diǎn)賣藝去了，已經(jīng)離開(kāi)了文化原生地。

另外，傳統(tǒng)村落最大的問(wèn)題，就像錢鐘書先生說(shuō)的圍城一樣，外部的人恨不得打進(jìn)去開(kāi)發(fā)，里面的人受不了，條件太差了，想出來(lái)，造成“空巢化”或者村落“空心化”。

談教育周邊都是好學(xué)校誰(shuí)還擇校

年初教育部要求小升初實(shí)行劃片入學(xué)，導(dǎo)致一些地區(qū)學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)高企，甚至出現(xiàn)“拼爹”現(xiàn)象，如何來(lái)化解這個(gè)難題，真正讓所有的孩子都能夠擁有同等受教育的機(jī)會(huì)和權(quán)利。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘秉林表示，解決這個(gè)問(wèn)題，需要系統(tǒng)的改革或者需要綜合的改革。辦班熱、輔導(dǎo)熱、擇校風(fēng)、條子生、考試舞弊等現(xiàn)象為什么屢禁不止，深層次的原因就是對(duì)于優(yōu)質(zhì)教育資源的競(jìng)爭(zhēng)，是對(duì)于好教師、好學(xué)校的認(rèn)可和競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)在擇校已不只是擇校了，甚至要擇班、擇老師。

鐘秉林介紹，芬蘭一位教育官員向他講了這樣一個(gè)故事：“中國(guó)來(lái)了很多教師代表團(tuán)，來(lái)到這兒老問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，你們?cè)趺唇鉀Q擇校的問(wèn)題？我的回答就是，我們所有的老百姓都認(rèn)為，周邊的、附近的學(xué)校就是最好的學(xué)校。核心就是把質(zhì)量提高上去。”

談休假不執(zhí)行帶薪年休假應(yīng)糾正

有人認(rèn)為，從來(lái)沒(méi)有享受過(guò)帶薪的年休假，很多群體和很多地方的人都在抱怨。對(duì)此，全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央專職副主席徐輝表示，今年民盟中央在全國(guó)政協(xié)有一個(gè)提案，就是建議認(rèn)真解決帶薪年休假的問(wèn)題。

徐輝表示，帶薪休假我們有制度，但是操作和執(zhí)行應(yīng)該在很多方面還存在著問(wèn)題。對(duì)不執(zhí)行帶薪年休假的企業(yè)、組織，我們應(yīng)該有什么措施，來(lái)糾正他們的行為？要切實(shí)落實(shí)相關(guān)制度。

晨報(bào)記者王歧豐