中國銀聯(lián)明確否認干預央行決策

對于銀聯(lián)干預央行決策的傳聞，中國銀聯(lián)今日對記者表示明確否認“事實上施陰謀者最易以陰謀論指人”。去年6月央行廢止了聯(lián)網(wǎng)通用的五個文件，標志著對銀聯(lián)的政策保護已經(jīng)徹底取消。銀聯(lián)作為開放性的平臺，愿意與包括支付寶、財付通在內(nèi)的所有市場主體開展平等的合作，共同推進業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展，但是這種合作必須符合市場規(guī)則、有利于維護消費者權益。

中國銀聯(lián)風險專家王宇稱，支付寶條碼支付的本質(zhì)就是借助二維碼技術將線下刷卡支付轉換為線上交易，將低風險交易轉為高風險交易。條碼支付設備與POS專用設備相比，缺乏起碼的交易信息技術保障，也未經(jīng)過任何專業(yè)的安全認證，無法保障交易賬戶的安全性和交易的真實性，容易引發(fā)系統(tǒng)性風險，而且一旦風險發(fā)生，還無法追查。銀聯(lián)認為，央行此次暫停這項業(yè)務，完全是從保障消費者權益，防范支付風險出發(fā)和考慮的。

銀聯(lián)資深業(yè)務專家王建明表示，線下收單業(yè)務應嚴格遵守《收單業(yè)務管理辦法》，但是通過線下條碼的支付方式，將線下業(yè)務變造為線上交易，利用線上線下的價格差異實現(xiàn)監(jiān)管套利，規(guī)避了國家對線下交易的監(jiān)管要求，違反了異地收單的管理要求。

“這對包括匯付、富友、拉卡拉等其他200多家收單機構造成沖擊，形成不正當競爭。迫使他們要么同樣不守規(guī)矩變成支付市場的‘壞孩子’，要么坐以待斃成為受害者，造成‘老實人吃虧’和‘劣幣驅逐良幣’的市場格局，這也是近年來市場秩序混亂的主要原因，早就應當規(guī)范。”王建明表示。