楊劍波與證監(jiān)會方激辯：內(nèi)幕信息界定與錯單時間分歧大

圖片來源：新京報網(wǎng)

鳳凰財經(jīng)訊4月3日上午，光大烏龍指案主角楊劍波訴證監(jiān)會一案在北京一中院公開庭審。原告、被告雙方就錯單信息披露時間、光大證券在烏龍指事件的角色等多個焦點問題進行了論辯。

在庭審中，楊劍波認為，光大在事件中有兩個身份，上市公司與投資機構(gòu)。其中作為投資機構(gòu)，其交易信息不屬于內(nèi)幕信息。在錯單信息披露時間上，楊劍波方認為是在中午。其舉證說，當時幾乎所有主流媒體都在中午時間發(fā)布了相關(guān)錯單信息。主流媒體中午的詳細報道，足以認定此錯單信息已經(jīng)公開。

楊劍波方陳述稱，光大證券錯單交易信息如果作為內(nèi)幕信息，其公開時間是2013年8月16日下午一點之前，通過公證機構(gòu)調(diào)取了國內(nèi)網(wǎng)站及媒體對錯單交易的上網(wǎng)時間，通過大量媒體報道，新浪網(wǎng)在8月16日11時47分報道，網(wǎng)易是11點46分，中國證券報13時7分，東方財富網(wǎng)是11點44分，報道內(nèi)容是光大證券自營盤70億烏龍指，發(fā)生錯單交易的金額在國內(nèi)主流媒體上有充分披露，光大證券錯單交易信息在8月16日中午已經(jīng)成為公開信息。

而證監(jiān)會方認為，內(nèi)幕信息公開由上市公司經(jīng)過一定的程序向市場披露，而不是由一般媒體進行任意揣測。當日上午關(guān)于光大烏龍指的報道并未經(jīng)過光大公司確認，當日董事會秘書梅鍵予以反駁，否認了市場波動是由光大證券烏龍指導(dǎo)致的，市場投資者無法從前后矛盾的報道中得到真實情況。當日關(guān)于報道傳聞很多，這些證據(jù)表明當日11時到13時之間，有多家媒體報道，光大證券是唯一全面知悉原因主體，反而利用信息優(yōu)勢先行交易。 

但當法院詢問證監(jiān)會其方官方微博是否屬于公開披露的一個渠道時，證監(jiān)會方并未正面回答。