楊劍波與證監會方激辯：內幕信息界定與錯單時間分歧大

圖片來源：新京報網

鳳凰財經訊4月3日上午，光大烏龍指案主角楊劍波訴證監會一案在北京一中院公開庭審。原告、被告雙方就錯單信息披露時間、光大證券在烏龍指事件的角色等多個焦點問題進行了論辯。

在庭審中，楊劍波認為，光大在事件中有兩個身份，上市公司與投資機構。其中作為投資機構，其交易信息不屬于內幕信息。在錯單信息披露時間上，楊劍波方認為是在中午。其舉證說，當時幾乎所有主流媒體都在中午時間發布了相關錯單信息。主流媒體中午的詳細報道，足以認定此錯單信息已經公開。

楊劍波方陳述稱，光大證券錯單交易信息如果作為內幕信息，其公開時間是2013年8月16日下午一點之前，通過公證機構調取了國內網站及媒體對錯單交易的上網時間，通過大量媒體報道，新浪網在8月16日11時47分報道，網易是11點46分，中國證券報13時7分，東方財富網是11點44分，報道內容是光大證券自營盤70億烏龍指，發生錯單交易的金額在國內主流媒體上有充分披露，光大證券錯單交易信息在8月16日中午已經成為公開信息。

而證監會方認為，內幕信息公開由上市公司經過一定的程序向市場披露，而不是由一般媒體進行任意揣測。當日上午關于光大烏龍指的報道并未經過光大公司確認，當日董事會秘書梅鍵予以反駁，否認了市場波動是由光大證券烏龍指導致的，市場投資者無法從前后矛盾的報道中得到真實情況。當日關于報道傳聞很多，這些證據表明當日11時到13時之間，有多家媒體報道，光大證券是唯一全面知悉原因主體，反而利用信息優勢先行交易。 

但當法院詢問證監會其方官方微博是否屬于公開披露的一個渠道時，證監會方并未正面回答。