民企博鰲猛吐槽求公平但缺自省

民企博鰲猛吐槽求公平但缺自省

王子約

自中央定調市場的決定性作用后，民企在政策層面進一步“轉正”，但對操作層面，企業家們仍舊多有吐槽。

在昨日的博鰲亞洲論壇民營企業家圓桌現場，多位民企老總互訴衷腸。其中不乏“我們不需要政策，我們只需要公平”的委屈，亦有“賺錢的都是國企在做”的抱怨。

這場主題為“放松管制與民企機遇”的討論更像是一場吐槽大會，現場調查顯示，對于目前的政策和改革有近七成企業家持“不確定”和“觀望”態度。但與此同時，樂觀和積極的態度仍舊高于悲觀和消極的情緒。

“希望通過會議可以傳遞我們的心愿”，這樣的聲音暗含著企業家對改革落實的渴望。

呼喚話語權平等

盡管引入民間資本已經不是個新鮮話題，但在數年后的今天，這一議題仍未取得重大突破。

昨日討論會現場一項題干為“民營企業進入壟斷行業最擔心的是”的匿名單選投票結果顯示，來自各行業的幾十位企業家代表將66.67%的票投給“開放股權比例過低，民營企業難有話語權”；25%的票投給了“開放領域行業利潤不高”；8.33%的票投給了“資金投入需求大，民營企業難以承擔巨額資金壓力”。

而“民營企業自身股權結構及管理模式不規范”和“民營企業缺乏技術實力及項目開發經驗”兩項的得票率均為零，意味著大家都不認為自身有問題。

如此“高默契”的結果，引發現場企業家的哄笑和爭相吐槽。各位老總在小組討論時提出了“我們不需要政策，我們只需要公平”的口號。

“在合資企業中，占比多少沒用，國企有1%的股權你民企就不能亂說話了。因為1%代表全民的利益，99%代表老板的利益。”遠大科技集團總裁張躍在代表小組總結發言時稱，民企在合資企業中缺乏話語權，很多時候國有的聲音總能占上風。

遠東控股集團董事局主席蔣錫培則稱，過去企業是分身份的，分為國有企業、民營企業或外資企業，希望未來加強頂層設計，實現“我們都是企業家”，只有機構的差別，而沒有性質的差別。

一方面是揮之不去的被“歧視”記憶，一方面是市場大蛋糕的絕對誘惑。關于“民營企業參與壟斷行業的最佳時機是否到來”的調查結果，凸顯了企業家的矛盾心態。投票結果顯示，選擇“暫不進入，等待制度明朗”的企業家占比達到52%。

在企業家矛盾的情緒中，中國經濟發展的客觀要求對民間資本的需求正在增強。多名市場人士對本報表示，從宏觀經濟層面來說，穩增長的關鍵之一在于如何有效地激發民間投資的積極性。

中華民營企業聯合會會長保育鈞昨日與會時表示，今年“兩會”確定的增長速度是7.5%，固定資產增長17.9%，這標志著固定資產投資要50萬億以上，50萬億當中民間投資要達到30%以上才能保證達到7.5%，所以民間投資將長期成為中國建設投資的主體，放松管制是促進民間投資的先決條件。

在此背景下，壟斷利益已經部分松動：目前，已有19家民企獲準開展移動通信轉售業務；10家民企獲準開展5家民營銀行試點；5家民營航空公司獲準籌建；5家民營企業獲核電設備制造資質；“兩桶油”計劃引入民營企業參股……

業內人士就此表示，十八屆三中全會確認了市場在資源配置中的決定性作用，表明中央決心徹底改變過去權力配置資源的傳統，大幅度減少政府對資源的直接配置；盡管所有制不同，但在市場競爭中只能堅持同一標準。

與會人士亦稱，三中全會做出全面深化改革60條決定之后，民營企業迎來了一個發展的春天，我國真正走向了市場經濟發展的軌道。

從現場的調查來看，對于目前金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發和公共服務等要求開放的領域，企業家們認為最具投資價值的前三名為金融、資源開發和公共服務。

吐槽銀行“偏心”

在企業面臨的多種問題中，“融資難”是被提及最多的。昨日現場對于過去一年民營企業融資難情況的投票調查顯示，沒有任何一個企業家選擇“明顯改善”。而選擇略微改善的比例，和認為明顯惡化或略微惡化的比例形成了拉鋸。

蔣錫培昨日表示，眼下銀行的門檻太高，只想賺錢，不想承擔風險。“如果在這樣的政策制度下當行長，你也只能制度決定腦袋，也不會改變。某種程度可能這也是市場的原因，市場決定的。”

“銀行門檻高導致融資成本高。”蔣錫培稱，有位企業家講海南現在的融資過橋資金是月息4%~5%，可能不光是海南，在全國這也很正常。“因為這個錢就是火里的錢，火里、油里的錢必須抓過來”。他還表示，民營企業家生存比較難，又要遵守制度，原來承諾的事情又不得不承擔，很多企業過了難關才能成長起來。

匯豐商學院院長海聞隨后也加入了對銀行的吐槽。他表示，銀行對民營企業貸款前總是“看對象”區別對待，對民營企業的貸款總覺得不是公共利益，“給國有企業貸款哪怕虧損也沒關系”。

“要改善這種情況，首先要整體改善民營企業的地位。”海聞稱，將來國有企業和民營企業地位同等以后，在銀行貸款的地位上才能得到改善。

此外，金融市場的改革，特別是銀行業的改革，受到了現場多位企業家的關注。

海聞說，銀行的改革首先取決于將來的銀行到底是政策為主還是真正以市場來決定。他舉例稱，在國外貸不貸款不在乎是國有企業還是民營企業，更在乎這個企業有沒有信用和前途。而這又取決于銀行之間的競爭，怎么加強銀行的競爭，取決于民營銀行和外資銀行的進入。“只有民營銀行和外資銀行進入，國有銀行才可能成為銀行，而不是國家的部門”。

但與會人士同時也談到了信用風險的問題，這是吐槽銀行時也應承認的事實。有業內人士表示，許多民企具備高風險特征是客觀事實，特別是信用貸款又很在乎企業將來的表現和過去的信用，由此應對“大數據”等前沿風控手段予以足夠重視。

上述業內人士還表示，企業不應僅僅指望銀行，同時要關注直接融資等渠道，這也對中國資本市場的改革提出了更高的要求。

捫心自問

在昨日的會場上，民營企業的吐槽占據了不小的篇幅；可事實上，近期一些學者也對企業本身提出了質疑。

耶魯大學管理學院金融學終身教授陳志武在接受本報采訪時稱，實際上中國資本的約束力，遠遠沒有達到應有的自律水平。一些企業因為業績不佳，就開始“不著調”的收購，這一行為反而引來股市的猛漲；從另一個方面來說，市場本身也沒有發揮資本應有的約束力。

不僅如此，多名學者曾對本報表示，中國缺少“好好做實業”的企業家，政策投機十分普遍；一部分企業家不腳踏實地搞經營，反而熱衷短期套利和投機。

《第一財經日報》記者昨日在現場對與會企業家提出“企業如何反省自身”的問題時，有人在座位上發出“沒辦法”的感嘆。還有企業家稱，跟著政策走是沒有辦法的辦法，根據達爾文的進化論，只有適者才能生存。

蔣錫培也表示，中國的企業家有很多問題，有很多需要改進的地方。“近二三十年來，企業家的成長有目共睹，但仍在不斷學習和成長。”他表示，對于套利問題，要分開看——凡是企業家不按照法律法規，包括國家的政策去做事情的話，方向錯了后果肯定非常嚴重，要接受處罰；但另一方面，能用好、用足國家的政策是企業家的特色。因為企業是需要營利的，在巨大的壓力下，發展和營利是企業家的天職。

“我們要對大家負責。”蔣錫培稱，企業家的成長也需要政策指導和規范。

考慮到中國企業發展中存在的各種問題，有與會人士呼吁政府要依法監管市場。“政府對市場的監管非但不能松，還要加強，這也許能走得更遠。”

在會議的最后，保育鈞提出大家合影留念。他說，我們還得生存下去，唯一的辦法就是創新，不僅是技術創新，而且是體制機制的創新，還有觀念的創新。“這個世界上從來就沒有救世主，只能自己救自己”。

保育鈞最后贈言：“最近幾年日子不大好過，最近一兩年是關鍵，這一兩年大家不要死掉，要活下來，活下來是關鍵，并且要活好。”