林毅夫：中國經(jīng)濟增長下滑不是體制問題造成的

鳳凰財經(jīng)訊 4月8日-11日，博鰲亞洲論壇在中國海南省博鰲召開。在“香港國際金融中心之地位與未來發(fā)展”分論壇上，林毅夫表示，不能說是因為中國體制經(jīng)濟問題造成中國經(jīng)濟增長下滑，同時印度也下滑了。

為什么這些經(jīng)濟體從2010年以后增長速度都下滑？我想最主要的原因是2008年的國際金融危機還沒有完成，即使現(xiàn)在有跡象，一方面跟長期增長的速度來比還沒有恢復。并且危機后很難，不管是在美國、歐洲、日本。

以下是實錄：

林毅夫：我想對于香港作為金融服務業(yè)來講弄清楚這個問題是至關重要的，為什么中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展被提出來？這主要是從2010年以后，中國經(jīng)濟是在減速，而且是一個季度、一個季度在放緩。到現(xiàn)在持續(xù)三年多，將近到四年，我們的資料過去增長是平均9.8%，接近10%。但是自從2012年以后經(jīng)濟增長是在下滑。為什么有這樣的經(jīng)濟速度的下滑？認為經(jīng)濟會崩潰的人的解釋，他認為中國現(xiàn)在的體制機制造成的，而體制機制改起來很難，所以最終崩潰是必然的。

林毅夫：但是我個人認為，中國作為一個發(fā)展中國家、轉(zhuǎn)型中國家，確實有不少體制機制的問題。但是從2010年以后增速的下滑，我覺得最主要的是外部原因。我們知道在這段時間以內(nèi)，2010年的時候中國的增長是10.4%，2011年是9.3%，2012年是7.8%，2013年是7.7%。但是我們可以看到跟中國同等發(fā)展成熟的其他新興市場經(jīng)濟體，比如在2010年的時候增長速度是10.1%，2011年增長速度只剩下7%，2012年增長速度是5.3%，2013年增長速度是4.9%，跟中國是一樣下滑的，而且下滑的幅度比中國的下滑幅度還大。不能說是因為中國體制經(jīng)濟問題造成中國經(jīng)濟增長下滑，同時印度也下滑了。

林毅夫：再看巴西和金磚四國，巴西在2010年的增長速度是7.5%，2011年下滑到2.7不能，2012年繼續(xù)下滑。同樣是體制機制問題造成了巴西的增長下滑嗎？不僅是說這些新興市場經(jīng)濟體，我們也可以看高收入的國家，比如說像韓國、臺灣，他們也是從2010年以后經(jīng)濟增長速度急劇下滑。為什么這些經(jīng)濟體從2010年以后增長速度都下滑？我想最主要的原因是2008年的國際金融危機還沒有完成，即使現(xiàn)在有跡象，一方面跟長期增長的速度來比還沒有恢復。并且危機后很難，不管是在美國、歐洲、日本。這也是為什么2010年以后中國經(jīng)濟速度下滑的原因。

林毅夫：既然是外部因素引起的，并且在未來幾年內(nèi)發(fā)達國家由于很難進行結構性的改革，增長還是會平緩的。對于中國來講即便要維持提出的7.5%增長速度，中國有沒有可能靠內(nèi)需來維持今年所提出的所謂7.5%的增長目標？我認為完全是有可能的，因為中國作為一個中等發(fā)展國家，環(huán)境保護的需求也在加大，這方面投資的機會也有很高的經(jīng)濟回報，也會有很高的收益。這一點是發(fā)達國家沒有的，發(fā)達國家如果經(jīng)濟放緩沒有更多的投資機會，對于中國來講有很多的好投資機會。不僅有好的投資機會，也有好的投資機遇，比如政府的負債，地方政府加中央政府負債也不過是國民生產(chǎn)總值的40%，這在全世界屬于最低水平。所以還可以做一些項目來支持投資的增長。你要搞投資的話，進口原材料，中國有一定量的外匯儲備。其他發(fā)展中國家跟中國一樣有很多投資機會，可能是因為民間的儲蓄不夠，或者是外匯儲備不夠?qū)е虏恍小?span id="4mmmmmmmmm" class="ifengLogo">