天目藥業(yè)“遲到”年報(bào)遭遇兩獨(dú)董反對(duì)票

理由是沒法核實(shí)相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性

天目藥業(yè)原定于3月29日發(fā)布的年報(bào)，在兩度延期后，4月15日終于亮相。年報(bào)顯示，公司2013年實(shí)現(xiàn)凈利潤211萬元，較上年的負(fù)8884萬元扭虧。雖然這份年報(bào)被出具的是標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，但在董事會(huì)審議時(shí)卻遭遇兩名獨(dú)立董事的反對(duì)票

⊙記者 趙一蕙 ○編輯 衡道慶

兩度延遲披露年報(bào)的天目藥業(yè)今日終于發(fā)布了2013年年報(bào)。不過，值得關(guān)注的是，對(duì)于公司的年報(bào)，參與董事會(huì)的10位董事，有兩位獨(dú)董投下了反對(duì)票。盡管年報(bào)還是獲得了通過，但兩位獨(dú)董的反對(duì)理由充滿深意——對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性沒法核實(shí)。

天目藥業(yè)原定于3月29日發(fā)布年報(bào)，但此后，將日期推遲至4月9日，并在臨近披露點(diǎn)，再度將披露日期變更到4月15日。年報(bào)顯示，2013年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.8億元，歸屬上市公司股東凈利潤211萬元，較上年的負(fù)8884萬元扭虧。不過，記者發(fā)現(xiàn)，盡管公司的董事會(huì)通過了“2013董事會(huì)工作報(bào)告”等一系列文件，但其中，2013年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告和2013年年報(bào)，并未獲得董事會(huì)全票通過。兩名獨(dú)董——鄭立新、徐壯城對(duì)上述兩項(xiàng)議案均投下反對(duì)票，而其反對(duì)的理由一致——對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性沒法核實(shí)。

年報(bào)顯示，天目藥業(yè)現(xiàn)有的10人董事會(huì)格局中，有5位獨(dú)董，而投下反對(duì)票的鄭立新另一身份是現(xiàn)任德摩資本有限公司董事長，徐壯城現(xiàn)任深圳市卡金亞珠寶有限公司董事長、深圳仲裁委員會(huì)仲裁員，同時(shí)擔(dān)任深深寶的獨(dú)立董事。與兩名獨(dú)董表現(xiàn)出鮮明立場(chǎng)相對(duì)的是，公司的年報(bào)被出具的是標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。不過，兩名獨(dú)立董事的具體反對(duì)意見沒有更進(jìn)一步的披露。

盡管具體原因不明，但在天目藥業(yè)的歷史上，存在過被監(jiān)管機(jī)構(gòu)多次處罰的經(jīng)歷。2013年12月31日，天目藥業(yè)發(fā)布關(guān)于收到行政處罰決定書的公告，公司遭行政處罰的原因主要系2012年3月20日，公司同相關(guān)方簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的補(bǔ)充協(xié)議，該《補(bǔ)充協(xié)議》有關(guān)內(nèi)容屬于“公司訂立重要合同，可能對(duì)公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響”的重大事件，但公司直到當(dāng)年7月26日才予以披露，公司違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三十條的相關(guān)規(guī)定。

此前，天目藥業(yè)已分別在2009年2月和2011年1月受到過證監(jiān)會(huì)處罰。其中，前一次處罰內(nèi)容為，2006年11月至2007年4月間，天目藥業(yè)向控股股東、關(guān)聯(lián)方提供資金資助累計(jì)1.23億元，未按照相關(guān)規(guī)定予以披露，構(gòu)成虛假陳述行為。而后一次則是證監(jiān)會(huì)查明公司存在多起向通過相關(guān)方向多個(gè)控股股東關(guān)聯(lián)方提供資金資助或者拆借資金的行為，均未按規(guī)定予以披露。

與同時(shí)，2012、2013年間，公司實(shí)際控制人屢次發(fā)生變更。此次兩名獨(dú)董對(duì)公司的年報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)難究竟是否有根據(jù)，根據(jù)何在，種種疑問，都還未有答案。