三棲大佬李劍閣

5月10日，致力于創建中國金融界第一智庫的國家金融研究院在清華大學宣布成立，申銀萬國證券公司董事長李劍閣出任研究院聯席院長。

李劍閣，他曾經是朱镕基秘書、證監會副主席，目前的身份是申銀萬國證券股份有限公司董事長。用李劍閣自己的話說，他是“曾經的監管者，如今的被監管者”。而今天，他又多了一個新的title——清華大學國家金融研究院聯席院長。

閱讀他的履歷，這位曾經在政界、商界混跡多年的人突然間又躋身學界，實際上亦顯得順理成章。他一直被譽為“學者型管理者”，曾經是國務院經濟智囊——國研中心副主任，并且三次獲得孫冶方經濟學獎。

不同于2008年由政轉商時候的低調內斂，此次李劍閣出任國家金融研究院聯席院長，特意接受了媒體的訪問。而同時，作為曾經的證監會官員，他在金融論壇上的言論，也讓我們看到了他對中國資本市場監管的反思。 ） 首先是對券商生存和發展環境的闡述。“我們是靠股票交易賺錢，但是IPO走走停停，證監會說停就停，一停就停一年——券商幾乎算是靠天吃飯。”一語道破。李劍閣指出，“這與歐美成熟市場完全不一樣。首先這個在香港就不會存在，發不發行，如何發行，這樣的問題選擇權應該是在企業，在券商。是不會有人來管你的。”同時他透露，此前的IPO暫停導致投行甚至完全沒有了收入。

去年剛剛召開的十八屆三中全會已明確市場要在資源配置中起決定性作用。李劍閣在論壇期間也不止一次提到了這一點。然而，政府與市場的邊界究竟在哪里，監管的手到底應該伸多長？隨著學者和媒體一輪又一輪的熱議，這個問題的提出從未間斷過，且歷久彌新。

在上個月舉行的博鰲論壇期間，李劍閣炮轟官員列席董事會的言論仍然讓人記憶猶新。那時他說的是，“地方政府派人參加董事會，而這些人一上廁所股市就波動。”李劍閣在2008年“空降”中金公司之前，曾經有過4年的證券監管經歷。這樣的吐槽從一名“曾經的監管者如今的被監管者”口中說出，似乎更值得玩味。

在此次五道口金融論壇的另一場公開論壇，李劍閣在發言中再次爆料高層曾經干涉證券市場，一時成為各大媒體的頭條。李劍閣稱，上市在過去被看做是幫助國企脫困的手段，權力部門經常給證監會壓力。他回憶說，自己曾經在證券部門工作時候，有個移民工程的項目，但資金有缺口，高層打電話要求一定要上市。這個企業當時什么都沒有，后來卻真的上市了。但現在已經不行了，殼被轉讓好幾次。我覺得這個跟改革的大的方向是不切合的。”

無論是多年來豐富的從業經歷，學識與履歷俱備的外界評價，還是自身講話的持重與穩妥，都給這樣的“爆料”消減了許多“吐槽”之感。與其說是吐槽，我們不如將這些理解為一個目睹了中國金融發展之路的人冷眼觀察時的分析和建議。這樣一來，談及改革大方向時李劍閣仍然樂觀的態度就顯得更加平實。他不僅再次重申十八屆三中全會決議的重大意義，并且在新國九條推出之際多次表示“重大利好”。李劍閣稱，之前IPO走走停停，券商是靠天吃飯，而新國九條是“給我們松綁，讓券商有了新的機遇，為轉型升級提供了更大的施展空間”。

仍然是監管的問題，除了“監管的手應該伸到哪里”，我們似乎還有更多的問題需要面對。隨著p2p公司跑路現象的頻頻出現，p2p公司的監管也逐漸被提上議程。目前p2p公司的監管已經明確由銀監會來牽頭，但是支付領域還是要央行來負責，去年以來大熱的互聯網金融也為協調監管提出了新的課題。如何實現更加有效的監管？怎么管？具體由誰來管？照抄歐美成熟市場的模式？這一切都需要有人來回答。

李劍閣的回答是，有些新事物的出現，的確是我們從未經歷過的甚至也沒有可以借鑒的國際經驗。“對此，我們需要的就是探索。也許會很漫長，也許會經歷曲折。”

至此，我們是不是應該再來重新看一下這句話的語出者的新身份——國家金融研究院聯席院長。而國家金融研究院的初衷是：一行三會協商成立的、致力于打造中國金融界第一智庫的機構。我們是不是應該，再次樂觀地將之看做是對“探索”最為應景的回應？（張鳳嬌/文）