張亞勤：人工智能比移動互聯市場大十倍 甚至更多

張亞勤：互聯網金融火是因為金融體系存在缺陷

在中國人民大學教授戴險峰的文章《互聯網金融真偽》中，有這樣一個問題：為什么在互聯網技術發展最早、最為成熟且應用領域最廣的美國，并不存在所謂“互聯網金融”的概念。他說，互聯網作為一種技術，盡管提高了效率，但并沒有產生新金融。將二者放在一起談所謂的“互聯網金融”，是中國獨有的。而在中國，之所以會有大批所謂“互聯網金融”公司的存在，根本原因是金融管制形成的監管套利空間。而對于這個問題，張亞勤也有自己的理解。

鳳凰財經：大的互聯網公司還是充當了先鋒，一個顛覆者，或者說像鯰魚效應這樣的角色。

張亞勤：我完全同意，比如說電子商務，在美國有個wine.com，我經常用這個網站去買紅酒，買好之后，三天之后一個星期，你還要去給他約，他才可以給你送到家里，還要交費，包括買書買東西都是，中國的話你可以看到這個效率相當高。

還有打車，打車，我并不是說中國的模式更好，在美國也有打車軟件，因為打車的只有，你用軟件打車，由于這是一種特權，你必須付很高的價錢，而且在不同時間根據大家的用的情況，你付的價錢是不一樣的，但你肯定是比路邊的打車的人付的要高很多的價錢。

鳳凰財經：中國反而是別人倒貼。

張亞勤：中國是相反的，現在中國搞得老頭老太太打不到車，所以我覺得這個是不同的現象，那么像互聯網金融這種東西，在美國基本上沒有出現，因為它的金融系統本身就比較透明，效率比較高，中國這個就是說，對目前金融體系這個系統本身，里面肯定有一些問題，才會有互聯網金融這種現象，中國能不能持續呢？我也不知道，但是這就是互聯網所帶來的一種機會，五年之后，互聯網哪個企業會打敗BAT，BAT會不會存在，我也不知道，這就是中國互聯網的現狀。

鳳凰財經：有一個外國嘉賓他說了一句話，他說互聯網金融是中國的故事，他說不是美國的故事，也不是歐洲的故事，是中國的故事。

張亞勤：就是我剛才所講的，在美國，在歐洲，它的金融體相對比較透明，效率比較高，它也在用互聯網，提高它的效率，它本身沒有大的這種結構的缺陷。

鳳凰財經：沒有那么多洼地是吧，就是效率洼地或者信息洼地。

張亞勤：你現在看中國的互聯網金融企業，其實也很有意思，其實很多還是和傳統銀行在那兒合作也好，但還是靠的

鳳凰財經：利益鐵板一塊。

張亞勤：所以出現這種狀況就說明目前它的效率有問題，傳統的銀行的效率有問題，商業銀行效率有問題，所以也許是中國的現象，也許是短期的現象，但它一定會，我想對于我們目前的金融體系是一種正面的一種壓力，推動，也是一種沖擊，就像電信一樣的，微信對電信是一種沖擊，是一種顛覆。

鳳凰財經：最后我們想再聊聊你個人，因為每一年，我就想問一個問題，就是你怎么樣能長期保持在同一家公司的同樣的崗位上長期地服務，但是能夠不斷地，有源源不斷的激情或者新鮮感而不產生倦怠的情緒？

張亞勤：因為我老做不同的事，盡管是同樣的公司，看起來是同樣的崗位，但我在做不同的事，所以我覺得很有意思。

然后另外一個是我們把云在中國落地，然后有很多面向中國企業的一些應用，這本身也是一種創新，因為在中國落地，建數據中心，找合作伙伴，新的商業模式，這本身也是特別有意思的事。另外當然也是還有一些更新的東西我還不能告訴你。

鳳凰財經：期待有消息的話可以第一時間從我們這里發布，謝謝。