《經濟學人》提世界杯“期權”假設中國申辦，如何？

國際媒體爆出卡塔爾涉嫌買票奪取2022年世界杯主辦權，令周四揭幕的“巴西大秀”蒙上陰影。

世界杯丑聞焦點當然落在卡塔爾通過各種形式賄賂非洲國家足總高層，換取他們投票支持條件并不突出的卡塔爾奪取2022年世界杯主辦權。由于前法國國家隊中場指揮官、現任歐洲足協主席柏天尼亦卷入其中，難脫干系的顯然不限于非洲球圈當家人，賄選丑聞不斷發酵，最終會否演變成卡塔爾遭褫奪主辦權，火頭且蔓延至同樣被指“見不得光”的下屆（2018年）世杯主辦國俄羅斯，有待本屆賽事7月中結束后公布的調查報告詳作交代。

誰打假球？

卡塔爾涉嫌買票乃丑聞“主菜”，但世杯歷來風雨無數，老畢特別想一談世界杯丑聞“鐵三角”中另外兩個元素：打假球和賭博。有錢的地方就有貪，執世界足球最高決策權的國際足協高層“見錢眼開”若確有其事，球員以至他們代表的國家（尤其是較窮的那些）因抵受不住金錢誘惑向對手“送大禮”，何怪之有？上梁不正下梁歪，國際足協高層既作出親身示范，參賽的國家/球員以諸公為“榜樣”，大打假球狂攬真銀，也就不足為奇。

世界杯開鑼前傳得最盛的假球事件涉及非洲國家尼日利亞，但香港人印象最深刻的疑似假球事件，非1998年法國以主辦國身份3：0狂勝公眾大熱巴西莫屬。賽后不少人俱忍不住充當“業余球評家”，質疑法巴之戰是否優勝劣汰那么單純，大熱門“判若兩隊”，真的因為法國有主場之利嗎？

顯而易見，在許多旁觀者眼中，1998年世杯決賽不清不楚不明不白，法國既贏得不光采，巴西之輸更絕對稱不上雖敗猶榮，以當天“莫名其妙”的表現，這支國家隊非但令森巴民族蒙羞，更欠巴西國民一個交代！

老畢傾向不信“假球論”，理由是球迷對球隊的實力評估，往往涉及不可理喻的“感情因素”，高估/低估對賽雙方的勝算，事屬尋常。換句話說，法國固非一無是處，于舉國打氣下有超水準表現，何“不可思議”之有？踢球講氣勢，此長則彼消，巴西演出走樣雖令森巴粉“痛不欲生”，但不能就此斷定1998年決賽一役是法巴合演的一場“假球”。

話雖如此，陰謀論者言之鑿鑿，力陳法國政府未卜先知，早就為奪冠后狂歡慶祝積極張羅，胸有成竹地視足球王國巴西如無物。陰謀論，老畢不懂駁，惟退一萬步說，質疑賽果之輩若不無幾分道理，那便等于國家榮譽不敵金權，相關指控未必在法巴身上用得著，但觀乎國際足協高層的疑似利益輸送、非正式統計顯示每場世界杯賽事牽涉賭注高達10億美元，上梁不正遇著天文數字彩金，“化學作用”非同小可，場內場外不潔事件此起彼伏，可說都在情理之內。

記憶不壞的朋友必有印象，哥倫比亞某位國腳不知因為己隊贏球還是輸球（確切情況老畢已記不清），回國后招致殺身之禍，為“健康齊踢球”的理想添上一絲血腥味。那已是許多屆以前的陳年往事，隨著賭風日盛賭注日增，世界杯出現更多離奇賽果，可能性不容抹煞。

世界杯“期權”

賭博難禁假球不絕，要為足球討回一個公道，糾正“上梁”貪腐之風乃當務之急?！督洕鷮W人》于最新一期社論中建議，應屆世界杯勝出國家今后享有賽事主辦優先權，若自覺無力應付或對此不感興趣，冠軍國家可選擇把主辦權讓出，通過拍賣價高者得。

老畢認為，這是一個不錯的主意，既有助防止國際足協當家人利用職權貪污受賄，又能為晉身決賽周的球隊增添一個誘因踢好球，為國爭光之余，亦替本國爭取優先權作出貢獻（不一定為奪取主辦權，通過把權利轉讓獲取金錢利益，也是一種誘因）。不論從球迷大飽眼福還是促進“廉潔足球”的角度著眼，此議較現行小圈子黑廂作業，缺乏監管藏污納垢，無疑大勝一籌。

然而，對《經濟學人》提出透過經濟手段解決世杯貪腐問題，老畢認為有二點值得商榷：

一、常言道，球是圓的；強如巴西、西班牙，未到最后一刻亦不可能斷言必勝。世界杯四年一度，冠軍由傳統足球強國即基建設施較佳國家勝出，可能性雖高于沒有這方面優勢的對手，惟任何國家皆無法于應屆世界杯落幕前確定己方必能奪冠；也就是說，沒有任何國家會因為“預見”己隊封王而提早為主辦世界杯奔波籌謀，意味著“一屆定江山”不切實際。為求給予冠軍得主或通過轉讓繼承主辦權的國家足夠時間籌備盛事，老畢認為期限必須至少定在兩屆即八年之后，否則極易弄巧成拙。

二、《經濟學人》之議，某程度上為世杯主辦權引入跟期權相通的概念。可是，金融層面的期權，不管認購或認沽，到期日或之前交貨/接貨的義務在賣方，而行使合約的權利則歸買方。期權思維用于世界杯，概念得來個一百八十度逆轉：應屆冠軍若把主辦權轉讓第三方，那便等于球隊所屬國家選擇放棄行使權，由付錢買下這項權利的國家肩負起籌辦世杯的重責。在這個例子中，行使主辦權與否，彈性操控于“期權”賣方，而交貨/接貨的義務則落在買方身上，跟金融世界期權買賣雙方的權責關系恰好相反。

好球不等于有能力搞好世界杯以至其他體壇盛事，本屆世界杯主辦國巴西、2004年奧運主辦城市雅典所屬國家希臘，臨開幕仍不時傳出工程未及到位的消息。

世杯主辦權若能轉讓，北京奧運期間充分顯示硬件無敵，領導人一聲令下資源即從四方八面涌至的中國，交貨/接貨義務必能超額完成，中國今后成為主辦世杯頂頭大熱，該當十拿九穩。《經濟學人》這煲“無米粥”，北京可有雅興一嘗？

本文版權所有：香港信報財經新聞（編輯 于曉娜）