光大證券遭投資者索賠520萬元

昨天上午9點，上海市第二中級人民法院，第二批16件“光大烏龍指”民事索賠案進行證據交換，投資者共計索賠200萬元。6月9日已有37個案件完成這一過程，總計53位投資者索賠約520萬元。原告方提出庭外和解，但被光大證券方面拒絕。

據了解，昨天16件民事索賠案為上海市華榮律師事務所許峰代理，包括股指期貨和股票投資者，索賠共計約200萬元。6月9日37件中有33件民事索賠案為上海嚴義明律師事務所嚴義明代理，索賠金額自1萬至50余萬元不等，共計280.7780萬元；另外4件則由上海杰賽律師事務所王智斌所代理，均為股指期貨投資者，總索賠金額為38.96萬元。

原被告雙方各自提供相關證據，投資者方面提交的證據主要是證監會對光大證券的行政處罰決定書、投資者相關證券交易對賬單，以及補交了兩篇相關新聞報道等；光大則以《策略投資部業務管理制度》、媒體相關報道、8月16日14點22分光大證券交易量圖表等作為證據。原告方以最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》為賠償金額設定依據，并提出庭外和解，但遭到光大證券的拒絕。光大證券認為，投資者方主張的損失沒有充分證據證明其計算的可靠性，這些投資者的損失與其無直接關聯，而且“楊劍波案”尚未判決，是否構成內幕交易沒有定論，因此申請中止索賠案的審理，希望等“楊劍波案”結束后再判。原告方則認為，對方沒有對證監會處罰提出行政復議，是否構成內幕交易應該無異議，楊劍波也不是民事索賠案的被告，對他的判決不會對本案造成影響，也就是說，基于內幕交易的民事賠償是成立的。

2013年8月16日11點05分，上證指數出現大幅拉升，瞬間上漲5.96%，盤中逼近2200點。下午2點，光大證券公告稱策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題。此次事件被稱為“光大證券烏龍指事件”。證監會之后的處罰決定書表示，光大證券策略交易系統因程序錯誤，產生巨量資金申購并部分成交，對股指及股指期貨合約價格產生重大影響。隨后這一行為被認定存在內幕信息交易，光大證券被罰沒所得超過5.2億元。

在光大證券“8·16”事件中被處罰并因此狀告證監會的上海財大金融學教授、光大策略投資部前總經理楊劍波昨日在微博中表示：“光大證券在今日的證據交換中依據相關法條和事實否定了‘8·16’為內幕交易。著實不易。個中的委屈和利益交織、復雜的程度，完全能夠體會。不管怎樣，這也算是為歷史、社會以及國家的進步邁出了正確的一步！”