德樂科技或涉逃稅 改制前資金被董事長占用

見習記者王俊仙南京報道

經6月9日晚間的消息證實，10家企業已經過五關斬六將拿到了IPO發行批文，其中江蘇今世緣酒業赫然在列。然而與此形成鮮明對比的是，同處江蘇的且先于今世緣IPO預披露的南京德樂科技股份有限公司（下稱“德樂科技”），截至目前還在焦急地等待何時能上發審會，它的IPO進度似乎停留在了4月18日公告預披露文件的階段。

德樂科技此次的IPO并不為外界所看好，無核心競爭力、行業競爭激烈、依賴江蘇省內市場等突出問題也一直為市場所詬病。除此之外，《華夏時報》記者通過申報稿發現，德樂科技董事長陳鑄在德樂科技改制之前，曾經有占用公司資金、并將公司營業收入打入個人賬戶的“前科”。對此，多位稅務專家向記者表示，這種行為涉嫌違法，且公司可能有偷逃稅款的嫌疑。

德樂科技是一家移動通信渠道服務商，主營業務收入主要來源于移動終端產品銷售和代辦電信運營商業務獲取的業務酬金收入。

一位接近德樂科技的人士告訴記者：“德樂科技與電信的協作關系很緊密，它有兩種運營方式，一種是德樂科技自己開的門店叫‘樂百通’，還有一種是在電信天翼賣場擺專柜，后面這種從外面是看不出來誰在運營的。” 

德樂科技在申報稿中的一組數據可以證明其對中國電信的依賴性：2011年、2012年和2013年，德樂科技對中國電信及其關聯方的銷售收入占比分別為41.68%、32.51%和22.22%。上述報告期內，德樂科技對天翼電信終端及其關聯方的采購金額分別占公司當期采購金額的36.41%、25.09%和43.78%。

根據申報稿，近三年德樂科技的應收賬款周轉率（次）屢創新低，2011年為11.05，到2012年為8.97，最后降到2013年的7.11。此外德樂科技所擁有的4處土地使用權及房屋所有權均已為其銀行貸款設置了抵押。德樂科技在預披露文件中稱：“公司舉債能力受到限制、面臨壓力。如本次發行成功融資能力將大幅提高。” 

按照德樂科技的IPO計劃，其擬募資2.16億元用于在江蘇、安徽和浙江3省15個地市建設366家門店。

目前德樂科技急需上市籌資進行業務擴張，可記者發現，在德樂科技改制之前，其大量資金曾經被大股東無償占用。

股份公司成立之前，“由于缺乏規范意識，公司控股股東陳鑄因資金周轉需要曾向發行人借用資金。”據披露，2011年陳鑄對公司借款的年度平均借款金額為529.43 萬元。

而記者發現，其實在2011年初，陳鑄向公司借款余額就達840.68萬元，亦即其占用公司資金的行為其實在2011年以前就已經存在。

“不管是股份公司還是有限責任公司，董事長占用公司資金都是違法的。公司的財產和個人財產應該嚴格分開，股東出資享有的是股權，而不是公司的資產，如果把應當屬于公司的資產挪為己用的話，就涉嫌違法。”南京的一位資深律師指出，“按照法律規定這是要追究當事人的責任的，但是一般來說，如果公司方面表態‘你還回來我就不追究’，而且由于信息的不對稱，一般情況下外人也無法得知是否占用資金，所以一般檢察院和公安也不會追究這個事情，除非有人舉報等。”

顯然，如果不是此次申報稿的披露，陳鑄占用公司資金的事情外人無法知曉。此外值得注意的是，申報稿披露：“陳鑄占用德樂科技資金的方式是以個人名義開設個人銀行賬號（下稱‘個人代收賬戶’），用以收取門店的現金收入。2011年前四個月，德樂科技通過陳鑄個人代收賬戶收取的現金收入共計629.97萬元，占2011年營業收入的比重為1.80%。”

“主要看其這些收入有沒有開發票給顧客、有沒有繳稅。即使開了發票、正常申報納稅，這也是一種違反銀行財務規定的行為，不過目前為止，銀行沒有相關的處罰規定。”南京一位財稅專業人士指出，“然而正常情況下，如果不是為了逃稅，是不會走個人銀行卡的，更何況做零售生意有這個便利條件。像這個公司這樣的做法，估計是沒有開發票給客戶，更沒有繳稅，這就是涉嫌偷逃稅款了，如果被稅務部門查到，就會被追繳稅款、加收滯納金并處以50%到5倍的罰款。”

而對于董事長陳鑄在2011年前通過個人代收賬戶收取的現金數額、占用資金具體用途以及代收收入是否開具發票，德樂科技的申報稿均未對此作出說明。為此，記者于6月11日發送采訪提綱至德樂科技，但截至發稿未收到回復。