陳浩武怒斥國企：權貴資本是如何產生的

7月6日，在《中國的改革歷史與經濟前景國際學術研討會暨紀念楊小凱教授逝世十周年追思會》上，長江證券董事長陳浩武發表了他對經濟改革的看法。

談到國企存在的問題，他表示“列寧主義加市場經濟唯一的結果就是權貴資本的產生”，作為曾經的央行工作人員，他用數據說話，“從2008年到今天共有貸款40萬億。而其中80%以上是到了國有企業。”

而談到中國的改革30年，他強調了自己對于“價值正當性”的理解。他表示，這30年來依然沒有解決為這場運動提供價值正義的理解。

以下是陳浩武發言實錄：

談改革30年：沒能提供價值正義的理解

我在想我們能不能跳出來從另外的層面看。我最近關注的課題是“從新文明國家看現代化的轉型”，實際上，現代化轉型當中遇到最大的問題，就是用什么價值觀。在西方的文明轉型過程中，是由基督教文明轉型過程中提供了價值和正義。那么在這些有軸心文明的國家，比如說在中國，它在轉型過程當中，遇到的最大困難，就是像小凱所說的——后發的劣勢——因為在價值形態上不能找到提供正義的這種東西，所以首先只有從公眾理性角度出發。

比如說，我們的第一次洋務運動，當時修火車這件事，遇到最大的阻力是什么？不是沒有錢，沒有鋼軌，而是當時朝廷有人認為火車通車以后，火車的叫聲會把我們埋在地下祖宗的這些神靈驚醒，把這當做是我們這些后人的不孝。今天看起來這是笑話，但在當時，這是事實。

第二次洋務運動，我指的是這三十年的改革開放。這三十年改革開放，我覺得類似洋務運動。這場洋務運動當中，依然沒有解決為這場運動提供價值正義的理解。在工具理性層面，我們在學習西方的技術，這些科學方面都沒有問題。但是一旦走到一定程度的時候，我們的社會不能為這種改革開放提供最終的價值正當性。為什么？因為我們的意識形態和現在的狀況是列寧主義加市場經濟，而列寧主義是無法為市場經濟、法制和自由提供價值正當性的。所以這些軸心文明國家遇到的最大問題不是技術問題，而是價值觀的問題，就是你怎么尋找一種價值的正當性。

問國企尋租：以低于民企1/3成本融得資本

領導一直講改革如何成功，如何取得成果，我一點都不否認。但有兩點我們要看到：第一，我們這種改革付出了巨大的環境代價，這是大家有目共睹的；第二，列寧主義加市場經濟唯一的結果就是權貴資本的產生。

我在央行工作，給大家舉個例子。到今天為止，中國所有貸款加起來75萬億。從人民銀行成立到2008年35萬億，從2008年到今天40萬億。40萬億到哪去了？80%以上是到了國有企業。國有企業用低于民營企業融資成本的1/3到2/3的條件融得了40萬億的資本。

錢做了什么？我有一個朋友在加拿大收購一個油田，5億美金收購，在花了400萬美金的前期調查之后，結果中間插進來一個人，用幾個億拿走了。被拿走以后，我這個朋友非常關注（后期進展），為什么這個人把我搶走了？半年以后他發現，中石油花21億把這個項目收購了。所以現在我說40萬億的貸款貸給了國有企業的問題。一直說國有企業是我們執政的基礎，那么從這40萬億來看，究竟有多少貸款的保證在這個地方的？這里我打了一個很大的問號。

    為什么發行這個貨幣？這個貨幣實際上在實行一種新的對民眾的第二次盤剝。將來的通貨膨脹是一個不可避免的過程。為什么？因為對于過量發行的信貸和貨幣，國有企業是一個大麻袋，這個大麻袋里面都有一個管子通到里面去，大大小小的管子把這些國有企業的資產開始在無形的瓜分。這是一個不可忽視的現象。

（陳浩武，曾任中國人民銀行湖北省分行調查統計處處長、中國人民銀行湖北省分行研究所所長、長江證券董事長）