張五常：如果楊小凱有好的際遇 一定會是大師級人物

【推薦閱讀】誰是楊小凱：曾是離諾獎最近的華人

鳳凰財經訊  7月5日，張五常在紀念楊小凱逝世十周年討論會上發言。張五常回憶了與楊小凱的相識、交往，以及對彼此思想的欣賞。楊小凱年輕時遭遇十年牢獄，幾經努力，在經濟學上有卓越建樹，不料正當意氣風發之時因疾病又過早離去，張五常感嘆楊小凱這一生是個悲劇，“若他有我的際遇，一定是一位大師級的人物”。

鳳凰財經將張五常教授的發言整理，全文發表。

張五常：我1982年5月回香港教書，沒多久我就聽到楊曦光這個人，當時就比較注意他。1983年年底，在北京大飯店，我跟茅于軾老師談天，那是我第一次見到茅于軾老師，我們談起中國的青年，談起那些做學問的青年的前途，他就提到了楊小凱這個人。茅老師認為中國青年中最有前途、最有希望的就是楊小凱，我當時就比較留意。后來我看了一些楊小凱寫的文章和書，也知道他去了普林斯頓大學，并且很快地拿到博士學位。

楊小凱不是外人所評價的“喜歡搞革命”的那種人，他對政治沒有興趣，他有時候談談政治，但是他不是喜歡生事的人。他很勤勞，早上八點鐘一定在辦公室，晚上十一點都還在。他為人可能會比較高傲，也不太會講話，跟同事們關系不是那么好，但是他這種性格對我來說完全沒有問題，只要是可以從事思想的人，我就喜歡。楊小凱根本上就是一個從事思想工作的學者，從早到晚都在做學問。我當時認為這人是可造之才有兩個原因，第一個原因是他的預感很好。第二個原因是他知道什么思想重要，什么思想不重要。這兩樣東西是最重要的，聰明是沒有什么用的，要有預感，而且知道怎么判斷重要和不重要。要從事思想研究，這兩個條件一定要有，我認為楊小凱都有。也許有人不同意我的說法，我不管他們怎么說，我就是喜歡有這種能力的人。只是聰明，數學好的人，多的不得了。

楊小凱很喜歡我的經濟學，但是他寫的文章都是數學的。我跟他說過，如果要從事數學，那很多人都能做，我不是說你數學不好，但是講良心話，能搞數學的人多的不得了，比你做的好的有很多。但是你可以從事思想工作，因為你預感好，判斷好，你應該是搞思想的人，這樣的條件不是任何人都具備的。他很佩服我的文章，但他自己去搞數學。搞數學的是一種人，但是能夠搞思想的又是另外一種人，楊小凱是這種人。所以我覺得相當的可惜。

當時，我覺得楊小凱是有兩個缺點的，一個缺點就是他的英文不好，這個是可以學的，我后來知道他的英文進步很多；第二個問題就是他在經濟學方面，懂得深的學問，不懂得淺的學問。因為他沒有受過正規的，比如說本科方面經濟學的訓練，只懂得深而不懂得淺的學問。比如他沒有掌握成本的概念，他寫了一篇很有名的關于專業生產的文章，我發現文章中成本的概念是錯的。楊小凱拿到了普林斯頓大學的博士，我沒有理由說他不懂，既然我認為他有很大潛力，我就想請他來香港大學，讓他跟著我，我當時不會說我教他，但吃中飯的時候，在閑談的時候，我可以講些經濟學基本概念給他聽，我可以很客氣地替他修改。所以我在港大就給了他一個合約，給他的頭銜就是講師，是最高級的講師，但不是高級講師。

第二年有了一些麻煩，一個人要想來港大任教，一定要有推薦信。既然我說要請你，需要準備的東西我都要做到。我就拿了楊小凱的履歷表，上面寫下推薦人的名字。讓秘書寫給三個推薦人，讓他們給楊小凱寫推薦信。誰知道他的第一位推薦人，最重要的推薦人，沒有寫推薦信，寫了很簡單的一句話，他說你不要聘請楊小凱。我在學術界幾十年都沒見過這種情況，你可以敷衍寫一下，你怎么可以白紙黑字寫讓我不要請他，我把那封信藏了起來。

這件事我心境難平了很久。

我后來給了他一份工作，他說過一年會來，但是他要有高級講師頭銜才來，我怎么跟他解釋他都不聽，他一定要給他高級講師的位置，講師的等級他不肯來。我跟他解釋了半天，我說香港大學的慣例，聘請講師我說了算數，有同事的幫忙就可以過關了，但是高級講師這一關，校方規定一定要登廣告，全世界范圍內競聘。當時當時香港大學高級講師的待遇是很好的，幾十個人申請這個位置，我要怎么做？楊小凱要能夠跟他們競爭，而且最終結果要由香港大學高層來決定。我當時就推薦他，但是我沒有信心他和別人競爭會贏得很好看。所以我就對楊小凱說，等你來了再說，你來了以后再升為高級講師就不需要登廣告，就不需要去競爭，那時候我把你推上去。我一直不太明白他為什么不肯聽我勸說，最終他沒來得成香港大學。

此后，我們就少有聯絡了。我記得有一次，2001年5月份左右，楊小凱到了香港，約我吃中飯，又舊事重提，一直說怎么樣欣賞我的思想，我和他說：“小凱，你也能做的，你為什么不做呢？”

當時我們交談的非常好，很開心，小凱臉色很好，紅光滿面，沒想到那次見面幾個月之后，就聽說他已經是肺癌第四期，不治之癥。當時我都急壞了，一直在問情況怎么樣。聽到的消息是一下子好，一下子不好，后來聽說他沒事了，后來再聽，又說不好了，最后聽說要把他帶到美國去，嘗試新的治療方法，我就知道麻煩了，我托一個朋友問他需不需要錢，你要錢的話我有錢。他說我目前還不需要，那我說好，你需要就講，就直接告訴我。誰知道楊小凱到了美國，沒到一個星期就飛回澳洲，我就知道是沒有辦法了。所以想到楊小凱，這是一個悲劇。他絕對不是搞革命的那種人，為了一篇好文章，就無端端關了十年，他在牢里自己學數學、經濟是很難得的，獲得普林斯頓的博士也是很難得的，但是憑良心說他沒有碰到好老師。

我知道他到最后掙扎的很厲害，他是一個為學術鞠躬盡瘁的人，他是斗志很強的人，那也沒有辦法了。楊小凱本來可以成為一位偉大的經濟學家，他就是機遇不好，最后身體又不好。對我們來說，楊小凱這個天才也相當可怕，坐牢坐了十年，在普林斯頓兩三年就可以拿到博士，發表那么多文章。雖然我當年不是那么同意他的文章，這不是他的問題，而是他的際遇不同。想到我自己當年碰到那么多大師教我，我的經濟學也不是自學的。假如當年小凱不是坐牢，也有我的際遇，他一定會成為一個大師級的人物，毫無問題，謝謝各位！