胡釋之：松綁是最好的刺激

松綁和自由是刺激經濟的最好辦法

經濟自由是經濟起飛的真正發動機，開明政府能為發展經濟做的正確事就是松綁，不再壓制經濟。對于后發國家而言，在清除阻礙企業自由發展的政策方面動手越早，就越容易趕上。越松綁，跑得就會越快。

財知道：國務院總理李克強9月2日主持召開國務院常務會議，提出要取消商業性和群眾性體育賽事審批，放寬賽事轉播權限制，最大限度為企業“松綁”。你怎么看？

胡釋之：取消審批好！放寬限制好！松綁企業好！發展經濟沒有什么秘密，積極點說，是只需讓人們自由地創造、積累財富，消極點說，是只需不妨礙人們自由地創造、積累財富。松綁和自由是刺激經濟的最好辦法。李克強說唯一的“強刺激”是強力推進改革，而對中國這種由計劃經濟向市場經濟轉軌的國家而言，改革就意味著松綁和自由。否則就不是改革，而是倒退。

經濟發展其實是不作不會死。也就是說，好多國家其實是自己把自己搞窮的，是自己把自己的發展腳步綁死了。米塞斯有云，“美國人之所以比世界上其他國家的人更富裕，乃是因為，他們的政府在炮制阻礙企業發展的政策方面，比世界上其他地方的政府動手更晚。”所以，對于后發國家而言，在清除阻礙企業自由發展的政策方面動手越早，就越容易趕上。越松綁，跑得就會越快，都是些很簡單的道理。

經濟自由是經濟起飛的真正發動機，開明政府能為發展經濟做的正確事就是松綁，不再壓制經濟。經濟越自由的地方，經濟發展就越好，人們的生活水平就越高，反之亦然。根據傳統基金會和《華爾街日報》發布的2013年度《經濟自由度指數》，自由國家人均GDP為44488美元，中等自由國家為15822美元，不自由國家僅為5462美元。這樣的結果還不足以給人們震撼啟發嗎？

中國人對此理應有深刻體會。改革開放大大提升了中國人的經濟自由度，結果是什么？是大家真正富了起來，生活好了起來。要說中國的高速發展有什么秘密，就在于此。要說政府有什么做的對的地方，就是比以前管得少了，在持續地推進松綁。而過去十年這方面的改革有所減弱，甚至倒退，以致當下危機重重。現在要重新回到改革正軌，最大力度推進松綁。

從行業經驗來看，也許會看得更清楚。哪些行業發展最快，人們最滿意？管得最少的行業，自由度最高的行業。又是哪些行業發展最慢，拖累最大，民怨最大？管得死死的行業，自由度最低的行業。一管就死，一放就活，沒有例外。不想發展哪個行業，就把它好好管起來，管得越死越好。真想發展哪個行業，就請松綁松綁再松綁。體育產業如此，任何產業都如此。創意來自自由！

發鈔票刺激經濟是燒家具取暖的敗家行為

沒有一個國家是可以靠多印鈔票富起來的。經濟好的時候不可以，經濟差的時候更不可以。而且經濟變差很多時候就是多發鈔票的結果。就像一個很窮的人，把全部積蓄都拿來做一頓最后的晚餐，可能也會很豐盛，也會有立竿見影的刺激效果，但接下來呢？不會再有下一頓了。

財知道：多發鈔票不能刺激經濟嗎？

胡釋之：鈔票不是財富。貨幣是交易媒介，之所以有用，能換到東西，是因為你必須先生產東西換來錢。如果是憑空錢多了，財富總量不會變多，變多的只是新錢持有人的財富，而相應的是減損了舊錢的購買力，轉移了舊錢持有人的財富。他不勞而獲，你勞而無獲。

所以你非要說多發鈔票能刺激經濟也可以，但要搞清楚具體是刺激了誰的經濟，有人受益就會有人承擔代價，而絕不會是共贏。不然發展經濟也太容易了，開動印鈔機使勁印錢就行。但人人因此月薪百萬、千萬的時候，恰是經濟陷入停滯，行將崩潰的時候。沒有一個國家是可以靠多印鈔票富起來的。經濟好的時候不可以，經濟差的時候更不可以。而且經濟變差很多時候就是多發鈔票的結果。多發鈔票的必然結果就是把經濟搞差。道理很簡單，當勞而無獲的時候，誰還去勞動？當可以不勞而獲時，誰還去勞動？當大家都不勞動時，喝西北風去？一個很窮的國家是可以有很多鈔票的，但這只會讓它變得更窮。

就像一個很窮的人，把全部積蓄都拿來做一頓最后的晚餐，可能也會很豐盛，也會有立竿見影的刺激效果，但接下來呢？不會再有下一頓了。發鈔票刺激經濟就是這種虛幻效果，它刺激的不是經濟，而是燒掉家具取暖的敗家子行為。我們真的不要考慮以后嗎？

相反，給企業松綁才是在真正刺激財富的創造和積累，才是在促進共贏。人們的生活才會因此越來越好，而不是爽一把就死。何去何從，很容易判斷。

胡釋之系宏觀經濟學者、人文經濟學會理事