5新股再演秒停秀 游資主力成幕后推手

10月9日，包括蘭石重裝（603169.SH）、電光科技（002730.SZ）、飛凱材料（300398.SZ）、京天利（300399.SZ）、花園生物（300401.SZ）在內，當天上市的5只新股再度集體上演秒停秀。截至終盤，5只新股收盤漲幅均落在了44%的當日最大漲幅位置上。而且，全日的換手率也非常低，分別在0.13%至0.25%之間。

從各大板塊漲幅排行來看，新股與次新股板塊領銜各大板塊，板塊指數全天漲幅高達2.72%。除了5只新股以外，次新股中的重慶燃氣（600917.SH）、節能風電（601016.SH）、華懋科技（603306.SH）亦全天宣告一字漲停。

值得一提的是，據同花順統計數據表明，在當天上市的5只新股中，電光科技、飛凱材料、京天利、花園生物、蘭石重裝網上、網下分別凍結資金585.3398億元、631.2618億元、517.7596億元、356.1727億元、246.2452億元和183.2051億元、274.3736億元、205.1239億元、179.3579億元、168.3360億元，合計凍結資金達3347.1756億元。若包括上述5只新股在內，9月發行的11只新股凍結資金金額累計高達8610.91億元。

21世紀經濟報道記者注意到，從賣方機構對上述新股的定價分析來看，申銀萬國分析師劉均偉最看好蘭石重裝上市后的表現。

在9月發行的11只新股中，蘭石重裝以1.68元/股的發行價格創下了A股自2002年以來的最低發行價。

據蘭石重裝此前披露的發行公告顯示，在公司網下發行申購中，網下認購倍數高達1002.00倍。

游資主力成幕后推手

另據滬深交易所當天盤后披露的龍虎榜交易異動信息顯示，在當天上市的5只新股中，游資主力成為了其股價飆升的幕后推手，而機構席位則集體缺席。

21世紀經濟報道記者統計發現，在5只新股的前五大買入主力中，以湘財證券、華泰證券、東方證券、海通證券、中信證券等五大券商為主的游資主力席位最為活躍。

其中，湘財證券上海金沙江路證券營業部、上海共和新路證券營業部、南京漢中路證券營業部等三大游資主力席位先后出現在電光科技、飛凱材料、花園生物3只新股的第一大、第一大和第二大買入主力榜上。

在電光科技全天成交107萬元中，湘財證券上海金沙江路證券營業部成為了最大的主力推手，搶籌額達105.39萬元，占前者全天成交額的比重高達98.50%。

同樣，飛凱材料全日僅成交86.89萬元，但湘財證券上海共和新路證券營業部一家營業部就買入85.47萬元，占比亦高達98.37%。

此外，在花園生物當天的前三大買入主力中，湘財證券南京漢中路證券營業部位居第二席，全天也買入了7.11萬元。

除了湘財證券以外，華泰證券旗下營業部亦成為了新股搶籌的主力。據深交所盤后交易公開信息顯示，京天利全日成交了40.92萬元，華泰證券鎮江丹徒谷陽大道證券營業部在第一大主力買入席位搶籌40.75萬元，占比達99.58%。不僅如此，在花園生物全日成交46.69萬元當中，該營業部也搶籌39.34萬元，占比為84.26%。

另外，在蘭石重裝的前三大買入主力席位中，華泰證券總部位居首席，全天共買入46.10萬元，占其全天成交額47.13萬元的97.81%。

最大漲幅或收窄

不過，中金公司研究員李求索認為，由于本批新股整體資質并不突出，料本輪新股平均最高漲幅將有所下降，預計最高平均漲幅在150%-200%左右。

申銀萬國分析師劉均偉表示，除了定價之外，影響新股上市表現的因素主要包括個股基本面，也即行業地位、增長率等，其次就是投資者偏好指標，分為價格、規模、行業等偏好指標。

相對而言，李求索看好九洲藥業和京天利。其理由在于，九洲藥業業績在本批新股中相對較好。作為醫藥公司，公司子行業發展空間大。而京天利作為本批新股中唯一純科技類公司，有一定稀缺性，也貼合市場熱點。此外，公司發行估值明顯低于行業估值。

據京天利此前披露的發行公告顯示，公司發行價11.19元對應發行后市盈率僅為20.35倍，較行業平均市盈率63.23倍相比，大幅折價67.82%。

同樣，劉均偉稱，在9月發行的新股中，其預計本輪新股上市初期漲幅依次排序為蘭石重裝、京天利、設計股份、花園生物、九洲藥業、寶色股份、勁拓股份、飛凱材料、萬盛股份、東方電纜、電光科技。

統計數據表明，在當天上市的5只新股中，京天利以0.39%的網上中簽率成為最難中的新股，公司網上、網下分別凍結資金518億元和205億元，合計凍結資金達723億元，其網上、網下超額認購倍數分別高達257.1倍和916.55倍。

對此，上海證券研究員張濤表示，京天利在未來幾年業績或將會有所波動，料2014年、2015年的收入增速分別為-31.51%和19.88%。凈利潤分別為4546萬元和5286萬元，增速分別為-0.35%和16.29%。

“但考慮到行業2014年的PE為45-54倍，公司的合理估值區間為25.65-30.78元。”張濤稱。（編輯 龐華瑋）