吳慶：明年不采取保增長措施 經濟增速很可能接近6.5

鳳凰財經訊 11月26日，國務院發展研究中心研究員吳慶在新京報舉辦的“對話中國青年經濟學人”論壇上表示，我們總體看法是中國經濟在下臺階，一個一個臺階下，我們中心認為五年下一個臺階，我個人認為下臺階更快一點，7根本是打不住的，6.5打不住，6打不住，如果今年沒有保增長的錯誤，四季度肯定會低于7，明年不采取保增長的措施很可能會接近于6.5，但是那個底部到底是多少？

文字實錄：

首先我其實很想聽到華生老師親自告訴我們，他當年怎么樣單獨地面對總理，怎么樣跟總理交流，怎么樣說服總理，怎么樣把經濟學家的理論灌輸到總理的腦子里。希望以后有機會請教。

同時，盧鋒老師是我學習期間，包括我工作期間看論文學習的經濟學的書籍里頭看到的名字，有留美經濟學出的文集里頭見過盧老師的名字。

輪到我發表看法的時候，關于世界經濟我想講三個觀點，其中有一點可能比大家都悲觀一點。另外兩點可能比大家樂觀一些。

首先說悲觀一點的話，我對于歐洲經濟的看法是比大家更悲觀一點的，怎么比較呢？其實我們昨天下午在國開行的研究院我們交流起來對歐洲的看法，我主要的交流是對未來國際貨幣體系的看法，有幾家機構預測未來人民幣也有可能成為第三大貨幣。而我個人認為，人民幣未來十年、二十年以后有可能成為第二大貨幣，我們之間預測的差別就在于中間有沒有歐元。我個人認為未來十到二十年之內歐元是一個有可能崩潰的貨幣，這是基于我對歐洲的看法。

歐洲過早地把貨幣給統一了，但是它的其他方面全面沒有跟上，它有一個目標叫做USE，我們知道USA，他把這個A變成E，但是目前為止這個USE還只是停留在他們的口頭上，他們唯一做得最領先的事情就是統一了貨幣，但是其他的方面全然沒有跟上。而且不僅沒有跟上，到目前為止我上個月去了維也納，大家一起討論貨幣的時候，大家有過交流，他們問我人民幣的事，我也問了他們歐元的事，全然看不到在其他的方面有向前推進的跡象。所以這種情況再加上歐洲內部的不平衡，根本沒有多少削減的情況。再加上金融危機在歐洲根本就沒有過去，在未來我覺得是很有可能歐洲還會出現一輪危機，我說的這番話跟我去年年初的時候，跟我在華爾街日報開的專欄上說的話是一樣的。在那個時候對歐洲就是悲觀的預期。

第二個觀點，特別是跟盧鋒老師剛才講的話，我可能對美國經濟的看法更加樂觀一些，樂觀挺多的。我個人認為美國經濟已經走出了衰退，在全球幾個主要經濟體里頭，美國是第一個，也是到目前為止唯一一個走出衰退的經濟體，它走出去的途徑就是，我們或者叫它轉型，或者叫它創新，或者叫它升級，這三個詞我覺得用在美國經濟上都是對的，它在能源方面有重大的突破，能源的價格大幅地降低，不僅培育了能源產業，而且第一年的能源價格能夠支撐產業的復蘇，我們知道現在也有不少人在談產業革命。我們知道之前的產業革命重大的推動力來自于能源價格的變化，就是新能源的運動，以及能源價格的變化。而現在在能源領域碰巧發生這樣的事情。第二件事情就是美國技術的創新，特別是IT領域的創新，不僅能夠推動美國經濟的增長，而且能夠推動世界經濟的增長。

我對美國經濟的樂觀的預期，美國會成為下一輪經濟增長的一個火車頭，它會拉動世界經濟的增長，而且我認為在2014年已經過去的月份里頭，這種拉動力已經傳遞到了中國，比如說我們的經濟增長不如美國，但是我們的新增就業是超過預期的，是超過了我們年初的目標的，為什么是這樣？就是因為美國經濟復蘇創造出來的GDP，以及創造出來的就業在全世界范圍內有一個分配。我們在GDP當中分配到的份額是小的，但是我們在就業當中分配到的份額是多的，這是第二點。

第三點呢，僅僅到目前為止還是處于在猜測的階段，但是是一個相當樂觀的猜測，世界經濟現在有可能處在一個比較長周期的成長上頭。之所以這么講是由于，我剛才已經提到了兩個原因，一個是能源價格的降低，另一個是由于新技術的推動大大地降低交易費用，它有可能導致全球經濟都會有一個長期的增長。這種變化類似于有點像之前的工業革命，之前的產業革命之后發生的事情，這是我對世界經濟的看法。

關于對中國經濟的看法以及回應主持人的問題。

王海濤：歐洲和美國兩個國際視野都有了，還沒有談中國新常態的問題。

吳慶：我們現在所說的新常態只是一個過渡期，關于三期疊加的看法我們中心宏觀部的部長接受央視采訪的時候，對著央視泄漏了一個秘密，說三期疊加是我們中心提出的，寫到報告里頭被總書記采納了，既然他已經泄密了，我也可以講了。

我個人對新常態的看法，我認為新常態只是一個過渡狀態，它是中國告別過去高達兩位數的增長階段以后，向下探底，尋找我們新的增長的均衡點的過程，到底這個均衡點是多少？我們中心的看法都還沒有這么悲觀一點，我們總體看法是中國經濟在下臺階，一個一個臺階下，我們中心認為五年下一個臺階，我個人認為下臺階更快一點，7根本是打不住的，6.5打不住，6打不住，如果今年沒有保增長的錯誤，四季度肯定會低于7，明年不采取保增長的措施很可能會接近于6.5，但是那個底部到底是多少？我覺得我們中心的說法和北大盧老師那邊有幾個學者的看法都有道理，我們的看法是在短期內到7左右，再長期還會更低。北大方面是林逸夫，還有王洋他們的說法是中國經濟還有可能保持8%以上的增長，保持十年的速度。我覺得這不過是兩種情形而已，兩種可能都有可能。

中心說的情形是在中國不發生大的制度變革的前提下，我們真的會探底，探到7以下，但是考慮到我們改革開放不斷地推進，如果在這方面我們做得好的話，中國的增長潛力是可以釋放的，我們還是有可能恢復到7以上，我覺得恢復到8也是有可能的，這只是兩種情形的差異。