朱海斌：滬港通意義沒那么重大 要持平常心對待

摩根大通中國首席經(jīng)濟學(xué)家朱海斌(鳳凰財經(jīng)攝影)

鳳凰財經(jīng)訊 由鳳凰財經(jīng)、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院聯(lián)合舉辦的“‘滬港通'契機下的金融改革”主題論壇于12月10日在香港中環(huán)舉行。摩根大通中國首席經(jīng)濟學(xué)家朱海斌在論壇上表示，他不覺得“滬港通”意義有那么重大。

他認(rèn)為“滬港通”在對外開放中是一個很重要的步子，但不是最后的步子。一方面QDII和QFII都要通過機構(gòu)去申請，“滬港通”則是誰都可以做，允許一些個人投資者也可以去做，這是區(qū)別于QDII和QFII等其他渠道，這是往前走的第一步。從整個資本市場開放的大格局來看，這只是其中一個步驟，要持一個平常心對待。

他進一步表示，資本項目開放在國內(nèi)可能是爭議最大的一個領(lǐng)域，有時候過于強調(diào)它的意義反而會導(dǎo)致對它的風(fēng)險過于關(guān)注，反而會造成這方面的改革往前停滯。朱海斌稱，第一方面，先對內(nèi)開放再對外開放，并不等同于說先做完國內(nèi)的事情，然后再做對外開放的事情，完全可以同步走。第二方面，對外開放離最終目標(biāo)還有相當(dāng)大的距離，“滬港通”就是其中一個步驟。整個資本項目的開放，最核心的還是跨境投資這一塊。如果我們把現(xiàn)在所有QDII、QFII、“滬港通”都加上去，相當(dāng)于現(xiàn)在股票市場2%的比例。從2%到完全開放中間是有很多步驟?，F(xiàn)在“滬港通”開通，股票市場又期待深港通等其他投資渠道，金融改革和資本項目開放方面“滬港通”只是中間一個步驟，完全期待明天可以有更多的步驟。

以下為朱海斌在“滬港通與資本項目開放棋局”話題中的發(fā)言實錄：

主持人曾瀞漪：看上去很多公司在這方面的業(yè)務(wù)已經(jīng)慢慢火熱起來了，問題是說需求存在，這個需求存在的時候，在這個機制下，這個量是不是真的也跟上來了，我們請朱海斌來談一談，你怎么理解國家推進“滬港通”的這個布局，你個人理解是什么。       

朱海斌：我想談兩方面，一方面是金融改革的角度，另一方面是金融和實體的對接，中國經(jīng)濟將發(fā)生的重大變化，其實“滬港通”只是一個縮影。

第一方面，“滬港通”我看大家都很振奮，經(jīng)濟學(xué)家有一些不同的意見。我想說“滬港通”是一個好事嗎？是好事，意義有那么重但是大嗎？我不覺得。李劍閣董事長回顧了從90年代初到現(xiàn)在，我們對外開放的步伐一直往前走，“滬港通”在中間是一個很重要的步子，但不是一個最后的步子。一方面QDII和QFII都要通過機構(gòu)去申請，“滬港通”則是誰都可以做，允許一些個人投資者也可以去做，這是區(qū)別于QDII和QFII等其他渠道，這是我們往前走的第一步。從整個資本市場開放的大格局來看，這只是其中一個步驟，我們要持一個平常心對待。

資本項目開放在國內(nèi)可能是爭議最大的一個領(lǐng)域，有時候過于強調(diào)它的意義反而會導(dǎo)致對它的風(fēng)險過于關(guān)注，反而會造成這方面的改革往前停滯。關(guān)于資本項目開放，現(xiàn)在國內(nèi)有很多學(xué)者和政策機構(gòu)認(rèn)為中間有很多的風(fēng)險，有的認(rèn)為是對內(nèi)開放和對外開放哪一個先走的問題?，F(xiàn)在國內(nèi)金融改革很多都沒做完，國內(nèi)金融風(fēng)險沒有徹底解決之前，貿(mào)然開放資本項目有很多這樣那樣的風(fēng)險，這個邏輯從大的方向沒有錯，但是有兩個方面我們要認(rèn)識到。第一方面，先對內(nèi)開放再對外開放，并不等同于說先做完國內(nèi)的事情，然后再做對外開放的事情，完全可以同步走。第二方面，對外開放我們離最終目標(biāo)還有相當(dāng)大的距離，因為中間可以分為很多步，“滬港通”就是其中一個步驟。我們看整個資本項目的開放，最核心的還是跨境投資這一塊?？缇惩顿Y如果我們把現(xiàn)在所有QDII、QFII、“滬港通”都加上去，相當(dāng)于現(xiàn)在股票市場2%的比例。從2%我們說到完全開放中間是有很多步驟?，F(xiàn)在“滬港通”開通，股票市場又期待深港通等其他投資渠道，金融改革和資本項目開放方面“滬港通”只是中間一個步驟，我們完全期待明天可以有更多的步驟。

另外，資本項目開放包括人民幣國際化，現(xiàn)在國內(nèi)轉(zhuǎn)型過程中很強調(diào)內(nèi)需的刺激，實際上今年政治局會議非常強調(diào)“一路一帶”，背后是整個中國經(jīng)濟和全球經(jīng)濟的聯(lián)系可能有更明顯的相對于以往的不同特征，以前中國是貿(mào)易大國，今后可能在投資上更有所作為，蔡主席他們搞的南南合作，我們民間也有很多組織，包括東盟4+3、金磚銀行、亞歐銀行等等，可能只是一個開始，以后中國不僅作為全球制造業(yè)大國和貿(mào)易大國，中國也可以成為一個投資大國。在這方面，中國的資本項目開放和人民幣國際化怎么樣配套地提供相應(yīng)的金融服務(wù)，這個也是非常重要的一個問題。