華泰證券解讀民生事件：回調(diào)存買入機(jī)會(huì)

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 中國民生銀行新聞發(fā)言人1月31日表示：中國民生銀行關(guān)注到有關(guān)毛曉峰行長的傳言。據(jù)我行了解，此事屬毛曉峰個(gè)人原因，與民生銀行經(jīng)營無關(guān)。對此情況，華泰證券認(rèn)為，此事件對民生股價(jià)短期形成一定壓力，如果回調(diào)，或可發(fā)掘買入機(jī)會(huì)。

以下為華泰分析全文：

華泰證券銀行羅毅、林博程、張帥帥于1月31日

民生銀行繼安邦“破門”后又一次“火了”，諸多版本傳言均指向其高管層人事或生波瀾，經(jīng)多方驗(yàn)證，現(xiàn)暫未有對外說明，且靜待官方公告。如果證實(shí)，華泰證券認(rèn)為：

綜合而言，此事件對民生股價(jià)短期形成一定壓力，如果回調(diào)，或可發(fā)掘買入機(jī)會(huì)。縱觀近年歷次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對股價(jià)反而多為中性偏正面，例如最近的2014年12月3日中石化事件后一周內(nèi)股價(jià)上行4%，一個(gè)月股價(jià)上行27%，反而走出幾年內(nèi)高點(diǎn)；2013年8月26日中石油多位高管出事后股價(jià)走勢平穩(wěn)。

少數(shù)人員的變更不改整體構(gòu)架，經(jīng)了解，此次傳聞涉及原因以政治風(fēng)險(xiǎn)居多，屬個(gè)案，與民生銀行本身運(yùn)營管理關(guān)聯(lián)較少，管理架構(gòu)未改。

安土豪破門而入大舉加碼至持A股22.51%后，近期中國人壽的身影又出現(xiàn)在了民生背后，疊加此前劉永好的戰(zhàn)術(shù)避退，我們一個(gè)多月前曾推論民生銀行或因安邦的舉牌而出現(xiàn)股權(quán)爭奪，現(xiàn)在故事或許更加精彩。銀行牌照的稀缺性及銀行強(qiáng)大的吸金能力注定了優(yōu)質(zhì)銀行股權(quán)和控制權(quán)的極具誘惑。

基本面看，民生銀行的市場化機(jī)制仍是行業(yè)領(lǐng)先，業(yè)務(wù)模式具備“狼性”，高層動(dòng)蕩對其基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的開展不會(huì)有太多影響，改革轉(zhuǎn)型下中長期仍是優(yōu)秀標(biāo)的。且以此事件為契機(jī)，股東各就其位后，或加速新管理層的成型，有利于銀行從當(dāng)前困惑局面走出。