民生銀行遇“黑天鵝” 大股東承諾不賣股票

　　林根/制表 張常春/本版制圖

證券時報記者 羅克關 梅菀 牛溪

上周六上午九點，民生銀行總行營業部人員寥寥。剛開業的大廳里人員不超10人，許多柜臺空置。這讓一些特意前來“踩點”的媒體記者感到驚訝。

不過同一棟樓的11樓會議室，平靜的氣氛之下卻暗流涌動。由于前一日晚間行長毛曉峰被曝“失聯”，民生銀行在此緊急召開臨時董事會。隨后的一紙公告，則讓市場已經懸起的心臟跳動得更加厲害。

民生銀行公告稱，已于近日收到毛曉峰辭職信，董事會一致同意他辭任。在新的行長人選出爐之前，由董事長洪崎代行行長職責。公告稱，毛曉峰辭任系“個人原因”，民生銀行自身經營正常。

但昨日上午在同一會議室里召開的分析師交流會則顯示，毛曉峰的辭任并非事發突然。證券時報記者了解到，上周五銀監會已經召開黨委會宣布免去毛曉峰的民生銀行黨委書記職務。而“湊巧”的是，上周六上午民生銀行董事會正式接受毛的辭呈。

盡管目前仍然眾說紛紜，但行長毛曉峰的辭任無疑已經引爆一場“黑天鵝”事件，令這家總資產規模接近4萬億的銀行陷入輿論漩渦。一方面是安邦保險和老股東之間的進退引發市場強烈關注；另一方面則是已經完成新老行長交替的民生銀行怎樣才能在業務布局上完美轉身。去年8月成為行長的毛曉峰，更是連完整計劃都沒來得及提出，他的行長履歷就已經戛然而止。

有“小微之王”之稱的民生銀行未來將何去何從，市場和投資者都將經受空前考驗。

行長辭任引震動

證券時報記者注意到，在毛曉峰“失聯”消息傳出之后至昨日上午民生銀行召開分析師交流會之前，包括民生銀行監事長等在內的更多高管的“失聯”消息曾在不同渠道先后傳出，市場上的信息一度混亂不堪。

昨日的分析師交流會顯然打破了這些流言。據證券時報記者了解，出席上述分析師交流會的民生銀行人士除董事長洪崎和監事會主席段青山之外，還包括黨委副書記邢本秀，紀委書記陳進忠，黨委委員林治洪、陳世強，行長助理白杰、李彬、林云山，財務總監白丹以及董秘萬青元等。

在會上，民生銀行高層除再度確認毛曉峰因“個人原因”辭去行長職務之外，其余時間著重強調了兩點內容。一是民生銀行已與包括安邦保險在內的大股東達成高度一致，大股東承諾不會因為此次事件而拋售股票。對于毛曉峰辭任帶來的人事空缺，除由董事長洪崎暫代行長職責之外，該行還將在2015年4月～5月進行換屆，以確定新的行長和黨委書記人選。

民生銀行稱，近期頻頻增持股份并成為單一最大股東的安邦保險對銀行經營沒有影響。“我們和安邦過去就有很多合作，是很好的朋友，安邦很支持民生銀行的工作。雙方在存款、保險代銷以及信用卡發卡上都有業務合作。安邦保險投資民生銀行是財務投資，吳小暉（安邦保險董事長）理念先進，安邦對民生的經營沒有影響。”民生銀行董事長洪崎在會上稱。

除此之外，民生銀行高管著重為與會分析師分享應對未來挑戰的“鳳凰計劃”，也即“應對利率市場化能力提升計劃”。一位與會的分析師對證券時報記者表示，“鳳凰計劃”是民生銀行高層首次提及的具體轉型目標，此前并未對外公布過。

據證券時報記者了解，所謂的“鳳凰計劃”是從2014年5月份啟動具體規劃，并將于今年啟動實施，預計三到五年見效。該計劃主要的目標有兩方面：一是系統借鑒國際先進銀行應對利率市場化實踐，高管赴國際先進銀行培訓學習考察，吸取經驗教訓，聘請咨詢機構全面分析。二是全面梳理戰略規劃、體制機制、專業能力的現狀，并在此基礎上規劃全面提升管理的藍圖。

前述分析師對記者稱，“鳳凰計劃”目前仍然還處于“大框架”階段，目標雖然明確但具體打法并不明確。

另一位與會分析師則對證券時報記者表示，民生銀行的“鳳凰計劃”最終目標將是實現三大業務均衡并重的局面，“基本是零售占三分之一、小微信貸（包括部分中小企業）三分之一、公司業務占三分之一的目標。”

新老股東增減持

盡管如此，毛曉峰事件的爆發還是難以平復市場疑問。

“目前最大的疑問，并不是行長辭任會不會對公司經營帶來影響，關鍵是股東的進出會不會影響未來公司戰略目標的推進。”某股份行一位不愿具名的高層人士對證券時報記者表示，“目前來看，民生高層強調安邦只是財務投資者，但實際行動顯示安邦的最終目標恐怕不止于此。”

證券時報記者翻閱港交所股權變更信息則發現，從去年11月28日到今年1月26日，安邦保險已耗資380億元連續12次增持民生銀行A股，持有A股比例從不到5%大幅攀升至22.51%。同時，安邦集團亦在今年1月26日增持民生銀行H股，持股比例達到5.18%。以此計算，安邦集團對民生銀行A股和H股的合計持股比例已近19%。

值得注意的是，以上周五民生銀行A股9.47元/股的收盤價計算，安邦保險對民生銀行A股累計61.3億股的總持倉已出現11億元以上的浮虧。“安邦保險短短2個月通過密集增持，牢固獲取民生銀行第一大股東地位。這一行為肯定不能僅用財務投資來解釋，市場猜測安邦保險謀求民生銀行控制權并非空穴來風。”上海一家上市券商銀行業分析師稱。

業內人士表示，安邦成為財務投資人還是戰略投資人，對民生銀行未來的發展方向至關重要。

“民生長期以來股東以產業公司為主，公司的業務布局盡管頗為激進，但仍然是傳統的商業銀行路子。一個來自金融行業的單一最大股東或者控股東會帶來巨大的變化，未來藍圖怎么描繪是很難判斷的。”一位前深發展總行部門負責人對證券時報記者說。

與安邦保險增持相對應，民生銀行其他主要股東大部分則選擇了減持。

中國人壽在上周三（1月28日）減持民生銀行A股近0.41億股，持股比例由之前的7.11%下降至6.96%——占民生銀行總股本的5.57%，和安邦集團尚有較大差距。

同時港交所披露信息顯示，復星集團董事長郭廣昌已于今年1月21日清倉所持民生銀行A股。郭廣昌曾在2013年3月26日持有民生銀行A股1.48%，之后逐步減持，2015年年初持股比例已減至0.13%。值得注意的是，郭廣昌仍持有民生銀行H股近6.7億，持股占H股比例為9.66%。

前十大股東之一的泛海控股集團董事長盧志強也于2014年12月份連續兩次減持民生銀行A股至8.39億股，持股比例減少至3.09%。根據港交所披露的信息，盧志強的減持行為起始于2013年中期，和安邦增持并無直接關聯。

劉永好也于2015年12月26日減持民生銀行A股1.85億股，持A股比例降至7.69%，這一減持并非始于安邦大幅增持。根據港交所披露信息，2013年至2014年，劉永好對民生銀行A股的減持行為不下20次。另外，劉永好也在2014年11月12日清倉所持民生銀行H股0.19億股。

不過，值得注意的是，巨人網絡董事長史玉柱持有民生銀行A股比例為4.56%，且從2013年7月26日至今并無增減持行為。史玉柱曾在上個月對安邦控股民生叫好，并爆料安邦保險董事長吳小暉是他同班同學。目前，史玉柱持有民生銀行H股6.39億股，持股比例居于前列。