全國人大代表周奕豐自費千萬調研土壤治酸

周奕豐接受記者采訪。

全國人大代表周奕豐行程2000多公里調研土地問題并覓得新方法讓土壤酸度降低

全國人大代表、鴻達興業集團董事長周奕豐曾因建設“廣州圓”為廣州人熟知，而今年他帶著一份沉甸甸的土壤改良建議出現在全國兩會上，得到了廣東代表團團長黃龍云的點名表揚。

過去兩年，這位經濟學博士、廣州企業家“靜雞雞”地做著一件與他的工作毫無關系的事情，他從2013年起自費到韶關乳源、翁源，清遠清城區、清新縣，茂名茂南區、高州市等多個地方，行程2000多公里，與當地農業部門工作人員一起，到農田采集土樣，實地調研土壤污染和肥力下降情況，并獲得了土壤專家的義務支持，最終發現了改良廣東大面積酸性土壤的新方法。調研前后花費超過1000萬元，全部從周奕豐的個人腰包中支出。

文/廣州日報記者楊洋、林洪浩、蟻暢、于夢江、賀涵甫

圖/廣州日報記者喬軍偉、 蘇俊杰

緣起：

集體視察發現土壤危機

低調開始尋找解決辦法

2013年7月，周奕豐作為全國人大代表參加了關于土壤污染的集體視察和調研，發現“廣東的土壤質量越來越差”。周奕豐說，廣東土壤最主要的問題是酸度過高，有的地方土壤的PH值為4.0左右，土壤酸化相當嚴重。

于是，周奕豐開始嘗試尋找解決辦法，他在韶關、清遠等地找到當地的農戶，說服對方拿出自家的土地開展改良試驗，然后找到農科院和科技廳的土壤方面的專家，得到了專家的義務幫助，組成一個約10人的試驗團隊。

據周奕豐介紹，兩年的調研至今花費了約1000萬元，但對于自費千萬資金調研，周奕豐并沒有多談，他說：“發現問題引起重視的前提下，如果能夠找到和提供一種新的解決思路，也是人大代表應該做的事情。”

通過試驗，周奕豐去年第一次提出建議國家高度重視電石渣在土壤改良中的應用。這份建議得到農業部的相關意見答復，財政部也加大支持力度，支持科研機構開展土地面源污染治理等科研工作。回復意見對電石渣在土壤改良中的運用問題從適用性、環保性和安全性等方面提出了進一步實驗研究和論證的要求。

成功：

數千畝田地改良試驗

成功將土壤酸度降低

參照回復意見，2014年，周奕豐在農林專家的指導下，根據季節變化，選擇了茄子、水稻、菜心、蘿卜、瓜果等為試驗作物，在廣州、江門等地進行了小區肥效試驗。試驗結果顯示：以無害化處理的電石渣為主要原料的酸性土壤改良劑能有效調節土壤的酸堿度，使鎘、鋅、銅、汞等形成難溶態沉淀，從而降低它們在土壤中的濃度和活力，降低作物對它的吸收，減少對作物的危害。同時，提高土壤地力，為農作物補充了鈣、鎂、硅等中微量元素，改善農產品品質，增強農作物的抗逆性。經統計和方差分析，其增產效果顯著，如當季水稻增產8%~10%等。

“這是針對廣東酸性土壤比較有效的方法，施用了電石渣為主要原料的酸性土壤改良劑后，水稻田土壤PH值從5.0提高到了5.7。”周奕豐的方法得到了來自相關專家、研究員和農藝師的肯定。

建議：在全國范圍推廣以工業商業反哺農業

“治理土壤污染也沒有大范圍推廣的措施，常見的工程措施，如換土、翻土、隔離等方法雖然效果好，但是實用范圍小，代價高；常見的生物措施，如利用微生物、真菌等方式時間周期長，見效慢。”今年，周奕豐建議政府及相關部門進一步驗證，加快以電石渣無害化處理及農用資源化治理酸性土壤作為工業廢渣改良土壤的推廣和應用，在鼓勵新創新、新產品的同時，促進工業經濟的循環發展，以工業和商業反哺農業，保障土地的可持續性發展。

考慮到土壤改良的治理具有持續性、持久性，可能需要5年、10年甚至更長的時間，改良治理才能卓有成效，周奕豐發現，土壤污染治理及修復所需資金巨大，且還存在一些污染責任不明確問題，需要政府性資金予以大力支持。他建議設立土壤改良“超級基金”，資金來源從工業指標和商業指標中提取，采用政府性信托基金運作模式，專人投資管理，獨立核算。促使我國土壤污染治理修復工作，擁有長期穩定的資金來源。

如何讓工業和商業反哺農業？身為企業家的周奕豐還認為，在經濟發展過程中遇到的各類環保問題，除了政府本身肩負的責任和擔當，也可通過財政稅收等方面的優惠措施，鼓勵社會各界尤其是民營企業資本投資參與土壤的清潔治理，通過政府立項，支持前沿性、新技術研發和示范推廣應用，解決土壤污染治理投入大的難題。

從技術上找到改良土壤的方法，在資金上提倡工業商業的反哺，周奕豐還提出應對土壤污染防治進行專門立法，目前的相關規定僅在環境污染防治、農業環境保護、自然資源保護等方面的法律法規中有零星出現。

為了讓干凈的土壤產出安全的食物，周奕豐告訴記者，只要土壤污染沒有得到有效治理，土壤改良的建議就要一直提下去。

建議

摘錄

● 以工業和商業反哺農業，保障土地的可持續性發展

● 設立土壤改良“超級基金”，資金來源從工業指標和商業指標中提取

● 鼓勵社會各界尤其是民營企業資本投資參與土壤的清潔治理

● 應對土壤污染防治進行專門立法