保本理財產(chǎn)品不靠譜？ 200萬最后只剩幾萬

昨天下午，于女士癱坐在銀行大廳的座椅上，一只手捶著胸口，滿臉淚水。

這家銀行在長春市南湖廣場附近，前進(jìn)大街的路口。去年夏天，于女士就是在這里跟銀行的業(yè)務(wù)員購買了一種理財產(chǎn)品，砸進(jìn)了200萬元左右。

“說好是保本的，錢就這么沒了！”1月24日，于女士去銀行辦理業(yè)務(wù)時查了一下賬目，只剩下幾萬元了。

錢，怎么不見了？

湊200萬購買理財產(chǎn)品

于女士今年60歲，就住在這家銀行附近。“省吃儉用了一輩子，銀行的戶頭存下了一些錢。”于女士說。

2013年夏天，于女士接觸到這家銀行的一種理財產(chǎn)品。“保本，風(fēng)險低。”她覺得，與其把錢存在銀行，不如買這種理財產(chǎn)品。她把想法跟家人說了，大伙都挺感興趣。于是，于女士的兒子、哥哥，還有其他一些親戚都把錢打給了她，“湊了150多萬，打算一起辦理這種理財，有錢一起賺。”于女士自然成了辦這件事的負(fù)責(zé)人。

2013年6月，于女士在這家銀行購買了這種保本理財產(chǎn)品，1年到期。“150多萬元，全都買了進(jìn)去。”于女士說，一年后，銀行賬戶存款變成了155萬元。

2014年6月，理財產(chǎn)品到期前后，于大娘接到銀行工作人員的電話，詢問是否繼續(xù)業(yè)務(wù)。

于女士的兒子劉先生說，當(dāng)時大家都覺得這種保本理財還算靠譜，所以決定再買一年。

于女士手里還有40萬元左右，也轉(zhuǎn)存進(jìn)了那個銀行賬戶。“一共200萬左右，繼續(xù)買理財。”

查詢發(fā)現(xiàn)存款不翼而飛

幫于女士辦理財?shù)氖倾y行的一位業(yè)務(wù)員。

該業(yè)務(wù)員向于女士介紹理財產(chǎn)品的內(nèi)容。“我聽得迷迷糊糊的，也沒想別的，就想接著買之前那個保本的產(chǎn)品就行了。”于女士說，得知了她的想法，業(yè)務(wù)員開始幫她辦理。

“讓我簽字，讓我輸入銀行卡密碼，辦理程序我也不懂，對方讓我干啥我就干啥。”辦理程序跟之前差不多，于女士也沒多想，就簽了協(xié)議書。“后來，業(yè)務(wù)員把給我的一些材料拿走了，說要去上級銀行審查。”

買了理財之后，錢就動不了了。于女士就把這200萬元暫時放在了一邊。

今年1月24日，于女士去銀行辦理業(yè)務(wù)，順便查了一下理財賬戶的情況。看到5位數(shù)的余額，她還以為自己進(jìn)錯了賬戶，一遍遍確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)確實無誤后，她整個人都傻了。

“200萬，怎么可能只剩幾萬塊錢了！”于女士一邊聯(lián)系家人，一邊讓銀行把賬戶流水打出來。她發(fā)現(xiàn)，2014年6月辦了理財之后，“返了三四個月的利潤后，返利突然中止了，存款也不見了！”

質(zhì)疑銀行的人私自挪用

“買保本理財，就是因為安全，能保證本金。”于女士覺得，200萬元不翼而飛，是銀行的人私自挪用了她的本金。

于女士的兒子、哥哥立即趕到了銀行。“問銀行怎么回事，他們也不知道，找當(dāng)時的業(yè)務(wù)員，已經(jīng)聯(lián)系不上了。”于女士的兒子劉先生立即報警，長春市公安局朝陽區(qū)分局經(jīng)偵大隊對此進(jìn)行立案偵查。

接下來的幾天，劉先生一直聯(lián)系銀行，想要問清楚究竟是怎么回事，可銀行的回應(yīng)并沒讓他滿意，“他們一直說在了解情況，相關(guān)負(fù)責(zé)人也沒有出面。”

昨天，于女士在家人的陪伴下再次來到銀行，“我這個理財是在你們銀行辦理的，是你們的業(yè)務(wù)員幫我辦的。我的錢沒了，我不找銀行要，找誰要？”于女士捶著前胸，哭到不能自已。

警方已控制當(dāng)事業(yè)務(wù)員

昨天下午，銀行方和于女士的家人一直在溝通，民警也在現(xiàn)場調(diào)查此事。

銀行方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)過初步調(diào)查，可以判斷是業(yè)務(wù)員所為。“2014年6月，業(yè)務(wù)員在銀行幫當(dāng)事人辦理理財?shù)倪^程中，為客戶辦理了一種與之前不同的另一種理財產(chǎn)品，而這種理財產(chǎn)品并不是我銀行的產(chǎn)品。相比較保本理財，這種理財產(chǎn)品收益更高，但風(fēng)險也極高。”目前，銀行方也在積極配合警方調(diào)查。

據(jù)辦案民警透露，警方已控制了當(dāng)事的業(yè)務(wù)員，此案正在近一步調(diào)查中。

買理財產(chǎn)品要謹(jǐn)慎

為什么會發(fā)生這種情況？昨天，一家銀行的投資理財顧問侯先生發(fā)表了自己的看法。

“于女士在銀行里辦理理財項目，又是銀行業(yè)務(wù)員幫的忙，自然主觀地認(rèn)為自己購買的就是這家銀行的理財產(chǎn)品。但對于業(yè)務(wù)員來說，極有可能把自己攬下的私活推薦給客戶。這種理財產(chǎn)品對客戶是高風(fēng)險的，但對業(yè)務(wù)員卻是高收益的。打個比方，客戶投200萬元買保本理財，業(yè)務(wù)員能提成1萬元左右，如果買高風(fēng)險理財，業(yè)務(wù)員能提成3至5萬元。因此造成了客戶的損失。”

如何能避免業(yè)務(wù)員在辦理理財過程中“貍貓換太子”？侯先生說，最重要的，就是在簽署協(xié)議的過程中擦亮眼睛，看清購買的是哪一種理財產(chǎn)品，是由哪一機(jī)構(gòu)發(fā)出的。

200萬的行蹤

2013年夏天

于女士的兒子、哥哥，還有一些親戚湊了150多萬，一同購買了一種保本理財產(chǎn)品

2014年6月份

銀行賬戶顯示存款155萬元；于女士又轉(zhuǎn)存入40萬元左右，用200萬左右購買相同的理財產(chǎn)品；隨后三四個月，按時返回利潤；之后，返利終止，存款也不見了

2015年1月24日

于女士查詢賬戶發(fā)現(xiàn)自己的存款不翼而飛

分析

銀行：于女士第二次購買的是一種高風(fēng)險理財產(chǎn)品，非銀行產(chǎn)品。初步調(diào)查，可以判斷是業(yè)務(wù)員個人所為。

投資理財顧問：業(yè)務(wù)員在辦理理財過程中“貍貓換太子”。