銀行承諾1000元存滿24年可得11萬(wàn) 到期僅付5300元

1000塊錢，在銀行存滿24年，到期后連本帶息能拿11萬(wàn)余元。你會(huì)不會(huì)存？

26年前，黃林宇在經(jīng)過一家銀行時(shí)，看到了銀行掛出的宣傳海報(bào)，經(jīng)過思想斗爭(zhēng)，他最終決定：辦理該存款業(yè)務(wù)，給自己存一筆養(yǎng)老錢?？墒?，黃林宇等了24年，當(dāng)這筆錢終于到期時(shí)，已是花甲之年的他，高興地去取錢了，結(jié)果銀行卻告訴他：這筆錢連本帶息共計(jì)5304.85元。

這樣巨大的差額，黃林宇接受不了，盡管銀行有種種理由，但黃林宇還是覺得銀行應(yīng)該信守當(dāng)年承諾，遂將銀行告上法庭。

事件：

1000元存滿24年可得11萬(wàn)

1989年9月14日，黃林宇經(jīng)過灌南某銀行看到一張海報(bào)，銀行推出了存款業(yè)務(wù)，存期為6年到24年不等，銀行每隔三年按三年定期存款利率及當(dāng)時(shí)保值貼補(bǔ)率自行將利息及保值貼補(bǔ)息一起并入本金續(xù)存，儲(chǔ)戶持原存單不需要辦理任何手續(xù)，到期持存單一次支取本金利息；存期內(nèi)遇國(guó)家利率調(diào)整時(shí)，分段計(jì)息，逾期不取，照計(jì)過期息。業(yè)務(wù)章程列出存入1000元，24年到期時(shí)本息合計(jì)111841.87元，并注明該計(jì)算辦法是以現(xiàn)有3年期年利率13.14%和1989年第3季度保值貼補(bǔ)率13.64%為依據(jù)計(jì)算的。如遇國(guó)家利率調(diào)整則分段計(jì)息，保值貼補(bǔ)率是隨物價(jià)上漲變化而變化。

1000元存上24年，到期就能拿到11萬(wàn)，這筆錢能存?。↑S林宇思前想后決定：存一筆養(yǎng)老錢。于是，在該行存了1000元，存期為24年。

變數(shù)：

11萬(wàn)元收益縮水至4000多元

2013年，黃林宇已到花甲之年，而他那筆養(yǎng)老錢也到期了，可是，當(dāng)他開心地去取錢時(shí)，結(jié)果卻大失所望。

黃林宇說，銀行告訴他，如今政策有變，該項(xiàng)業(yè)務(wù)早已取消，銀行只同意按照同期同類存款利率計(jì)算，支付黃林宇的存款到期本息合計(jì)5304.85元。

這個(gè)數(shù)字與當(dāng)初銀行承諾的數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，黃林宇無法接受，遂將銀行告上法庭。

庭審中，銀行訴苦稱，1988年下半年，在物價(jià)上漲引發(fā)明顯通貨膨脹的形勢(shì)下，央行從1988年9月10日起批準(zhǔn)推行人民幣長(zhǎng)期保值儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，允許銀行根據(jù)經(jīng)濟(jì)及物價(jià)上漲情況，對(duì)儲(chǔ)戶存款在規(guī)定期限內(nèi)給予一定保值貼補(bǔ)，保值儲(chǔ)蓄貼補(bǔ)率就是物價(jià)指數(shù)高于儲(chǔ)蓄利息的部分，若物價(jià)指數(shù)低于儲(chǔ)蓄利率，保值貼補(bǔ)率就為零。到1989年上半年，調(diào)控效果立竿見影，經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象明顯好轉(zhuǎn)。而當(dāng)年6月10日，央行發(fā)文要求各銀行立即停止辦理人民幣保值儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，已辦理此項(xiàng)存款業(yè)務(wù)的銀行應(yīng)在征得儲(chǔ)戶同意后將其轉(zhuǎn)為正?；钇诨蚨ㄆ诖婵?。之后，保值貼補(bǔ)率經(jīng)過多次浮動(dòng)，到1997年后，央行不再允許開辦保值儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)。

對(duì)此，黃林宇認(rèn)為這是銀行內(nèi)部規(guī)定，不適用于銀行與儲(chǔ)戶間平等的民事關(guān)系，雙方之間的儲(chǔ)蓄存款合同成立，銀行應(yīng)當(dāng)按照約定履行。

法院：

判決銀行支付本息2萬(wàn)余元

這筆存款的利息到底該怎么算？灌南法院審理后認(rèn)為，銀行當(dāng)年發(fā)放的1000元存滿24年可得11萬(wàn)元巨款的《儲(chǔ)蓄章程》已附加了諸多限制條件，銀行已明確告知相對(duì)人，111841.87元本息的計(jì)算前提是存款時(shí)的年利率和保值貼補(bǔ)率一直不變，如遇變化則相應(yīng)調(diào)整，故黃林宇關(guān)于銀行應(yīng)按當(dāng)初承諾給付存款本息的上訴主張缺乏依據(jù)。

關(guān)于銀行應(yīng)給付黃林宇的本息數(shù)額應(yīng)如何計(jì)算的問題，對(duì)于存款利率，雖然《儲(chǔ)蓄章程》載明涉案存款的利率如遇國(guó)家利率調(diào)整則分段計(jì)息，但在黃林宇實(shí)際存款時(shí)，作為儲(chǔ)蓄合同的存單明確約定定期24年，利率均為月息10.95%。該約定系雙方當(dāng)事人對(duì)利率的特別約定，優(yōu)先于《儲(chǔ)蓄章程》的適用，故涉案存款利率應(yīng)按月息10.95%計(jì)算。對(duì)于存款保值貼補(bǔ)率，因章程約定保值貼補(bǔ)率隨物價(jià)上漲指數(shù)的變化而變化，故保值貼補(bǔ)率應(yīng)隨保值貼補(bǔ)率的變化分段計(jì)算。另外，國(guó)家在1999年至2008年期間征收利息稅，應(yīng)一并計(jì)算。

綜上，銀行應(yīng)支付黃林宇存款本息合計(jì)20164.93元。最終，當(dāng)事雙方都認(rèn)可了法院的判決。(文中人物系化名) 記者陳菲通訊員李迎春（金陵晚報(bào)）

理財(cái)超市熱門產(chǎn)品更多猜你喜歡

3個(gè)月回報(bào)

20%

同策略產(chǎn)品

112%

預(yù)期年化收益

6%