馮東明：董明珠馬云會爭論線上線下 我不屬于那一類

他，讀了美術(shù)學院油畫系，最后把碩士學位拿到手，唯一理想是做一名真正的藝術(shù)家，此生最大的夢想是在古絲綢之路鐵路沿線每兩公里豎起一把藝術(shù)品般的涼亭，后因需耗資千萬，囊中羞澀而未能成行。

他，1988年向朋友借了10萬元注冊資金，賣掉鋼琴、摩托車“下海”，現(xiàn)在擁有一家年營收超過十億的家具公司，并打贏了中國家具行業(yè)唯一的一場反傾銷官司。

美克美家董事長馮東明的人生似乎以三十歲為分水嶺，分成了截然相反的兩段經(jīng)歷，結(jié)果仍然是勵志的。馮東明迫于現(xiàn)實與理想之間的殘酷差距而下海，而今的他身家何止千萬，大約可以實現(xiàn)自己當初的夢想了。似乎正應(yīng)了馬云那條萬人傳頌的勵志語錄：“夢想還是要有的，萬一實現(xiàn)了呢！”

不過，現(xiàn)在的馮東明笑稱自己是“文藝老青年”，要向大家售賣的不是家具，而是“一種生活方式”。大約在他心目中仍然有一座藝術(shù)殿堂，仍然保有對藝術(shù)的嚴謹態(tài)度。“如果藝術(shù)家給自己一種無的放矢的借口，我就可以留著長頭發(fā)，可以說話沒有邊際，這是不對的。很多成功的藝術(shù)家本身就很嚴謹，我經(jīng)常用企業(yè)家的觀念去做的時候也用藝術(shù)家的法則。”

他對時下的熱門問題都有自己的看法，例如大家跑到日本去買電飯鍋、馬桶蓋，他覺得是“羊群效應(yīng)”，例如董明珠、馬云等企業(yè)家喜歡與人討論線上線下的問題，他通常的反應(yīng)是：“董明珠馬云會爭論線上線下我不屬于那一類。”

互聯(lián)網(wǎng)是公共資源不存在焦慮

在很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)潮流下，爭先恐后地尋求克服痛點、轉(zhuǎn)型升級、擁抱互聯(lián)網(wǎng)時，馮東明對追逐熱捧“互聯(lián)網(wǎng)”的輿論環(huán)境并不以為意。他認為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代就是“第四次革命”，是這個時代背景沖擊了制造業(yè)，制造業(yè)不迎合這種潮流就會被顛覆。“在這個時候要重塑企業(yè)的命運的，不是這些電商的，電商它只是通過IT技術(shù)，在線上以一種虛擬的交易方式和商店來去獲得利益。”在馮的眼中，這種IT技術(shù)并不是一種被壟斷的資源，每家企業(yè)都能利用。

他拿高速公路來打比方，闡述自己的觀念：“你說移動互聯(lián)網(wǎng)它是誰的？你不用嗎？我不用嗎？所以說制造業(yè)一定要利用現(xiàn)在的。比方說現(xiàn)在高速公路修好了，你不走，都是一些白領(lǐng)階層走，或者是都是走高速公路的人是那種人走，比方說學數(shù)學的人走，上過大學的人走，其他人走下面，沒有這個事吧？你只要是交了費用你就在高速公路上你就應(yīng)該走。”

馮東明還表示自己很反感所謂“互聯(lián)網(wǎng)焦慮”，在他眼中，互聯(lián)網(wǎng)無論如何發(fā)展都必須仰賴線下實體經(jīng)濟的發(fā)展，只是起到了一個平臺的作用。而且，他舉出美國實體經(jīng)濟未受到較大互聯(lián)網(wǎng)沖擊的原因：“為什么？因為美國的制造業(yè)它本身有一個工程是團隊，它的很多制造都是一百多年的。它是用現(xiàn)在世界上所有的文明，所有的科學技術(shù)，IT技術(shù)本身是一個工業(yè)化程度非常高的，IT最早就是解決傳統(tǒng)的制造業(yè)的問題了，從這滋生出來的。”相較之下，中國的工業(yè)化發(fā)展則在文化大革命之后遭遇了斷層，所以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)才會面臨被顛覆。

“我不太同意在互聯(lián)網(wǎng)線上和線下去較勁的感覺，我特別不愿意就是說線上和線下就是不待見，，董明珠馬云他們之間的爭吵，我不屬于那一類的。就是說線下的人一定說線上不行，線上好像動了線下的奶酪。”

知識產(chǎn)權(quán)保護不能厚此薄彼

談起目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，馮東明顯得痛心疾首:“光我們企業(yè)美克美家就在相關(guān)的網(wǎng)站和線上，我們光打假每年都是將近十萬件，去年光我們投訴就是9.1萬件，這還沒有處理完。今年1、2月份累計的就是2.5萬件。我們?yōu)榱诉@一個生產(chǎn)線，我們拿出來了幾個億的資金來去升級。但是這個工藝包做好了以后，你要泄密起來的話，現(xiàn)在等于是一分鐘就都可以拷走的。”

不過總理在夏季達沃斯論壇上的一番話讓馮東明看到了希望：克強總理也說的很清楚。我們要想對這樣的一個GDP，在這種減速的情況下作為一個新常態(tài)，我們辦法就需要作為有創(chuàng)新這樣的一個策略來去應(yīng)對它。

“線下如果是你的品牌遭到了實體店，實體店隔壁或者哪個地方有一個假冒你美克美家的店的話，非常快工商局馬上可以給它查封掉。線上沒有手段，企業(yè)需要自己和電商們?nèi)ミM行交涉，并且也沒有工商局或者相關(guān)部門能緊急執(zhí)法。所以說知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)在的話，尤其對實體經(jīng)濟顯得更為重要。”馮東明認為隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，對于實體經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)的保護更顯得尤為重要。

而在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，政策法規(guī)在產(chǎn)權(quán)保護上的“厚此薄彼”令其頗有感觸：“國有企業(yè)如果有一位內(nèi)部員工在一家國有企業(yè)，它動了國有企業(yè)的奶酪，這是公家的奶酪，拿回家去，立即就可以處罰，甚至可以入獄。但是要在其他基礎(chǔ)形式的企業(yè)，外資企業(yè)、民營企業(yè)，尤其業(yè)務(wù)員工，因為法治化的環(huán)境很松，他就沒有這方面壓力。”

馮東明進一步指出，真正的去在進行處置的時候，政府的手段有時候會不一致，并且態(tài)度沒有那么強硬。因為財產(chǎn)保護，一個是國家的，一個好像是你民營的是你私人的。“我們國家的素質(zhì)教育當中怎么會出現(xiàn)這樣的，怎么到了國有企業(yè)就是偷，到了民營企業(yè)就不是偷，就是你老板自己的呢？所以說這個整個的一個社會的風氣問題，我們記得在很早的時候，我們沒有改革開放的時候，在學雷鋒的時代也都不是這樣。”

夢想與財富沒有關(guān)系

這個因為拿不出一千萬實現(xiàn)自己藝術(shù)夢想的下海男人現(xiàn)在仍執(zhí)拗地認為夢想與財富沒有關(guān)系。據(jù)說，馮東明有著與美國電影《阿甘正傳》男主角極為相似的少年經(jīng)歷：跑得快。生就的一雙“飛毛腿”使他在學校運動會上怎么跑也是第一。“今天這被人們故弄玄虛地認為是天生有一種與眾不同的素質(zhì)。”不知道這種“與眾不用”的素質(zhì)是不是指他的商業(yè)訴求與內(nèi)心理念的涇渭分明。“現(xiàn)在的意識形態(tài)就很混亂，走了重商的道路，走了這么長時間，現(xiàn)在什么信仰都沒有，錢就是，當然大家就盯到這個地方。所以說怎么樣在這個時候給大家要講就是，就是叫要說夢想的。其實有時候夢想真的和財富沒有關(guān)系的，每一個國民的素質(zhì)我覺得和財富沒關(guān)系，和權(quán)利沒關(guān)系，和你的品位有關(guān)系，和你的心態(tài)有關(guān)系。”他如是剖析當下浮躁的社會心態(tài)。

在他看來，只要創(chuàng)造財富的過程是公平公正的，便不應(yīng)該有“仇富”情結(jié)：“所以說我們怎么樣能讓我們每一個公民，要讓他知道，就是說不要有嫉妒心理，如果說你要勤奮的工作，你就應(yīng)該有回報。如果大家都覺得說，這個社會目前還是公平的，還是公正的，他就不會有這種嫉妒心理，有富的人他是用他的雙手，用他的血汗去創(chuàng)造財富的。所以說除非他對這個社會感覺不公平，他才拿有錢的人說事，才會出現(xiàn)那種詞，土豪金，才會說那種仇富心理，才會說那種仇官心理。”

時下流行的“仇富”心理，馮東明覺得是整個社會應(yīng)該反思：“我們要好好的反省一下，我們?yōu)槭裁茨敲床坏ǎ覀優(yōu)槭裁匆鹉敲炊嗝郑约和ハ鄟砣ミ@樣子，不是調(diào)侃，而是嫉妒以后互相說出來的一些非常的帶有那種挑釁性的那種詞語出來。”（方雅/文）