國際金融專家：亞投行瓦解美國主導世界秩序

英國皇家國際事務研究所研究總監帕烏拉·斯帕奇（Paola Subacchi）

據《日經中文網》報道，對于將在中國主導下創立的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱：亞投行，AIIB），歐洲主要國家陸續表明了參加的意向。這將對全世界產生怎樣的影響、日本該如何行動？日本經濟新聞（中文版：日經中文網）就此采訪了熟悉國際金融體系的英國皇家國際事務研究所研究總監帕烏拉·斯帕奇（Paola Subacchi）。

記者：英國等歐洲主要國家及其他美國的盟國正陸續準備參加亞投行。

帕烏拉·斯帕奇：值得回味的是美國一直公開強烈譴責。從去年秋季就創立亞投行達成協議到現在有足夠的時間，但美國仍未能阻止歐洲各國參加。最終反而孤立起來。

國際貨幣基金組織（IMF）在2010年確定了提高新興市場國發言權的改革方案，但由于美國國會的反對而一直束之高閣。在東西方冷戰結束后，新的國際秩序已經誕生，但美國的應對卻總是特別遲緩。

記者：國際金融秩序將發生怎樣的變化？

帕烏拉·斯帕奇：以世界銀行、IMF為首的國際金融機構都是二戰末期確立的布雷頓森林體系的產物。這是由英美主導，以美元為中心貨幣的體系。亞投行的誕生將瓦解以往總是習慣由美國主導的世界秩序，對現有國際金融機構的改革施加壓力。盡管這一銀行今后會面臨著管理上的問題，但世界銀行和IMF也存在同樣的問題。

記者：中國創立亞投行的目的何在？

帕烏拉·斯帕奇：目的是推動中國貨幣人民幣的國際化。在布雷頓森林體系下，推動美元國際化的是IMF和世界銀行。中國是世界上最大的貿易國，在對華貿易中，近20%采用人民幣結算。中國肯定會通過亞投行來擴大基于人民幣的貸款等。

在商業方面也有很大的利益。可以讓中國企業參與亞洲重要基礎設施的建設，實現全球化經營。

記者：有不少觀點擔憂中國會控制亞投行。

帕烏拉·斯帕奇：只有其他國家積極參與，才能使其成為一個透明且履行說明責任的國際機構。不僅是小的發展中國家，包括美國在內，有經驗的發達國家一起參加將非常重要”。

記者：歐洲第一個宣布參加的英國完全沒有理會美國的反對。

帕烏拉·斯帕奇：英國正在中美之間的權力游戲中尋求平衡。通過參與亞洲的基礎設施業務可以獲得更大的利益。與美國一起被孤立也是一條道路，但這樣做并不明智。雖然參加亞投行與美國產生了摩擦，但我想不會對英美關系造成致命的傷害”。

記者：日本該怎么辦呢？

帕烏拉·斯帕奇：應當比美國更積極地參與。亞投行以亞洲為重點，而日本與中國同樣是亞洲經濟大國。我覺得日本應確保足夠的發言權。在安保方面日本依賴美國是可以理解的，但肯定可以以純粹經濟上的理由來參加。我想日本也最好顯示出獨立于美國的姿態”。。

帕烏拉·斯帕奇簡歷：此前曾任職于英國經濟雜志《經濟學家》的調查部門等，2008年起任現職。研究方向為國際金融體系。擔任許多國家政府、國際機構、非政府組織的顧問。