記者手記：政商關系，能否相忘于江湖？

新一屆中國政府的反腐高壓已成常態。而與此相伴的境況竟然是：拔出一個蘿卜，帶出了過多的泥。2015亞洲博鰲論壇首日，一場議題為“政商關系新生態：君子之交相忘于江湖”的分論壇場內，人滿為患。

早在2013年，中坤投資集團有限公司董事長黃怒波就曾在談及政商關系時鞭辟入里：“現在倒一個大貪官就倒一批企業家”，曾引發了頗多關注。而在他說這話不久之前，是聯想集團董事長柳傳志在正和島內部一次討論沙龍上發表言論稱“企業家須‘在商言商’”引起企業家王瑛退島的風波。

從那時候起，全社會范圍內關于企業家和政府關系的討論就從未停止過。而接下來十八屆三中全會“發揮市場決定性作用”作用的表述讓這場討論繼續發酵。而到今天，隨著反腐高壓成為新常態，在一個個貪官落馬的同時，有著千絲萬縷利益關系的政商同盟也陸續浮出水面，讓政商關系這個長存的話題討論再次掀起高潮。

畸形的魚水相交 相濡以沫

自古以來，官商難離。企業家爭相尋求政治“保護傘”，結交權勢官員，原因并不難以解釋。

在論壇上，格力集團董事長董明珠直言，“企業不用點別的方式，怎么得到利益？比如拿政府批文。”她說的“別的方式”，大家都懂的。原外經貿部副部長龍永圖也說道：“政府手上有大量的資源。因為我們的土地屬于國家的，我們很多重要的資源屬于國家的。所以如果我們的企業家不找政府，問題解決不了。”這個曾經的“鐵嘴”今天犀利不減，真相往往如此，一針扎下去，嗞，血花四濺。

誠然，政策制定、牌照申請、項目審批、監管核查等等一系列決定權都和官員密切聯系，企業巴結官員形成所謂的“政商同盟”，絲毫不足為奇。在政商同盟之下，維系兩者的是利益。如此一來，反腐必然意味著，一批官員的倒臺，和這個“被拔出的大蘿卜”周圍粘連的無數泥巴。

然而，如此長久以來形成的畸形利益關系到底該如何打破？中國國家主席習近平說，政商之間淡如水，要相敬如賓，不要勾肩搭背。此次論壇的主題，也定名為“君子之交，相忘于江湖”。而冰凍三尺并非一日之寒，這種畸形的魚水相交關系，也是在一種畸形環境下漸漸磨合出來的“相濡以沫”。

果真可以相忘于江湖？

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年直言“如果是不能給政府官員有足夠利益的話，他肯定是會去腐敗。公務員不高薪他憑什么要為企業家服務？”世上難題不過如此——任何一方都覺自己是委屈的那一個。

可是如若真的給了公務員高薪，問題就能徹底解決了嗎？并不盡然。董明珠就認為，精英盡管下海去，為什么一定要守著官員這個崗位？

正和島創始人兼首席架構師劉東華的觀點拋出，似乎峰回路轉柳暗花明。“改革開放30多年，其實真正的改革它就是一個把資源不斷的從權力手里轉移到市場。原來一切資源都在權力手里，改革就是不斷的把各種資源從權利手里轉到市場，轉到企業家手里，就是這樣的一個過程。”

不錯，如果我們從問題的源頭來看，政府手上掌握的資源成為企業家爭相追逐的餡餅，官員手上的權力成為其“任性”的資本，那么真正開始“簡政放權”，那么一切問題似乎都可以迎刃而解。

也許鄭永年說的不無道理，“不是要沒有關系，是要真正做到淡如水的君子之交。”政商關系真能若君子之交，又何必決絕講分手。只是這種關系的重新厘清，仍需高超的改革手法和藝術。

簡政放權，永遠只能是進行時。（鳳凰財經記者張鳳嬌發自海南博鰲）