馮國經：過去的多邊體系逐漸走向衰亡需要新的安排

 鳳凰財經訊 2015年博鰲亞洲論壇3月26日—29日在海南博鰲舉行，今年年會主題為“亞洲新未來：邁向命運共同體”，鳳凰財經全程直播。

在主題為“投資版“WTO”：多邊投資協議的遠景”的分論壇上，利豐有限公司榮譽主席、馮氏集團主席馮國經先生表達了他對于多邊投資的一些觀點。他認為已經在過去的三十年中幫助了世界各地的貿易和投資的發展。但是現在基本上血肉已經不在，只剩骨架了。現在需要新的安排，需要有更好的機制去利用。我們面臨著過去的多邊體系逐漸走向衰亡，走向邊緣，走向這個時代結束的一個時期。

并且他還談到把投資性更多引入到WTO機制考慮中去，WTO有一個建立得非常好的爭端解決機制，這是全球都有共識的，這是我們覺得非常珍貴的一點。而且這種東西是不可能再重新白手起家來做的，所以既然有如此之成熟、如此之好的爭端解決機制，我們就把它傳承下去、繼承下去

原文實錄如下：

馮國經：我覺得這是必要的，也是可能的。我個人覺得現在正是一個很好的時機，就是整個世界應該去考慮多邊的安排。我想在這里講幾點的原因，從理論的角度來講，就像是馮慧蘭女士之前講到的，貿易和投資是一個硬幣的兩個方面，沒有辦法把二者給割裂開來。如果我們看一下貿易的諸多細節的話，比如說像中國的對外出口，其中有一半都是通過多邊的投資，通過在中國的投資來實現的。這是和FDI之間相聯系的。

馮國經：我覺得如果把二者割裂開來的話，完全是人工的割裂，這在世界上是并不會有這種情況的發生。就像是馮女士之前所講到的，最開始是把貿易和投資融合在一起。在1990年代的時候曾經有這樣的企圖，就是說一些國家有這樣的努力，但是當時的這種努力是失敗了的。在1990年年代基本上被割裂為投資型國家和被投資型國家，這種割裂是存在的。今天這樣的割裂依然有，但是已經模糊很多了。像中國，中國到底是都是型國家，還是被投資型的國家呢？這個是非常模糊的。像美國，美國其實也是需要投資的，所以現在時代已經不投了，這種所謂的投資型國家和被投資型國家的界限越來越模糊了。 既如此，我覺得是萬事俱備只欠東風，條件已經成熟了。我們可以在這種多邊的協議基礎上再做出更多努力。

馮國經： 從另外一個角度來說，有三千多種不同的投資協議，大家可能也記得像多邊的投資協議的體系，已經在過去的三十年中幫助了世界各地的貿易和投資的發展。但是現在基本上血肉已經不在，只剩骨架了?，F在需要新的安排，需要有更好的機制去利用。 我并不認為在現在還去進投資型和被投資型的分割和分開去考慮，這已經是過去的一段歷史了。我們覺得可以進一步向前邁一步，就是跨國境的FDI，并且把這種影響不斷擴散出去。同時也要考慮一些地緣政治的因素。 在之前我們對很多這樣的協議背后的事實是并不清晰的，但是現在可以有更多的理由去把國家的利益更加開放開來，以更加開放的姿勢去滿足各國和彼此之間的利益。比如說像之前的英屬聯邦國家之間的聯系，而現在也更加融合到整個的國際環境中去。

馮國經：我個人覺得，我非常贊成龍先生的觀點，就是我們面臨著過去的多邊體系逐漸走向衰亡，走向邊緣，走向這個時代結束的一個時期。像多哈回合出現了一系列的困難，我們在巴黎探討貿易促進方面的過程中，也是希望能夠有進一步地推動。但是并不見得那么成功，也許當我們引入投資的時候，并不會使得這個問題復雜化。也許這正是在一切出現了反反復復的過程中所需要的一種角度，需要的一種因素，所以更多地引入投資的因素。 最后一個，把投資性更多引入到WTO機制考慮中去，WTO有一個建立得非常好的爭端解決機制，這是全球都有共識的，這是我們覺得非常珍貴的一點。而且這種東西是不可能再重新白手起家來做的，所以既然有如此之成熟、如此之好的爭端解決機制，我們就把它傳承下去、繼承下去，并且更好地在引入投資因素、投資版WTO的時候，進一步去使用這樣的爭端解決機制。