創業板指昨終于踩“剎車”

null

□本版撰文 信息時報記者 林志吟

繼前個周末市場出現創業板遭管理層“窗口指導”傳言后，前晚市場再度曝出消息稱，一些基金遭遇管理層約談，被要求控制買入創業板股節奏。該傳言盡管最后也被證偽，但昨日在市場上形成一定程度的威懾，連續3天暴漲的創業板指出現“急剎車”，開盤不久就大跌近4%，最后報跌1.79%。分析人士表示，創業板目前存在的潛在風險之一，就是監管政策的變化，如果指數一直猛漲下去的話，監管層肯定會有所動作。

半月內兩次傳出

“窗口指導”

在創業板指連續3天暴漲逾15%背景下，前晚市場傳出消息稱，監管層當天下午緊急約談3家基金公司有關負責人，要求控制買入創業板股節奏，在風險控制前提下，適當配置創業板股。但隨后又有消息稱，民生證券已求證過，不是約談，而是了解有關機構風控情況，且已有結論，都合規。有網友就此調侃稱，創業板前晚在消息滿天飛中默默完成了“調整”。

具體的情況如何？記者昨日向上述有關基金公司進行求證。其中，有兩家基金公司予以否認：一家基金公司公關部門工作人員回應稱，“沒有收到監管層約談消息”；另一家基金公司的工作人員則表示，“我們公司沒有被約談，其他公司是否被約談我們不清楚”。

這已是半個月內市場第二次出現創業板遭“窗口指導”傳言了。上一次的傳言發生在前個周末，當時市場傳出消息稱，從多家渠道獲悉，證監會基金部對基金違反契約超配創業板股的基金將進行調查，對超過總體配置創業板股的基金組合將進行“窗口指導”。與此同時，傳言還稱，證監會近日也向數家機構投資者口頭提示，注意控制創業板投資風險。同樣，該傳言遭到相關基金公司否認。

不過，前晚的“窗口指導”傳言在一定程度上有震懾市場效果。昨日開盤不久，創業板指急跌3.87%，之后有所上行，但在收盤前1小時內，再度出現跳水，一度跌幅達到2.26%，最后收跌1.79%。

基金公司為何屢屢“躺槍”？

在創業板瘋漲下，為何市場屢屢將監管的矛頭指向基金公司？隨著基金屢屢“躺槍”，市場上質疑基金高度控盤部分創業板股的聲音也多起來。

事實上，有些輿論將創業板暴漲的主要因素歸結到基金身上，這跟基金的控盤有關。如近期的熱門股安碩信息，2014年5月初股價僅約30元，如今已高達433.10元。在安碩信息暴漲的背后，基金云集的情況備受市場注目。據數據顯示，截至今年一季度末，基金持股安碩信息比例高達42.3%。其中僅匯添富一家基金公司就占據了其第一、二、三、七、十大股東席位，合計持股比重為24%。

而像安碩信息這樣的高價股被基金重倉的現象在創業板中比較常見。記者昨日統計了創業板中的百元股情況，剔除掉一些數據未齊全的個股后，以剩下的30只百元股作為樣本，結果發現，有22只個股今年一季度基金的持股比例在10%以上。

不過昨日有分析人士對記者表示，由于處于同一個行業，大家互相有交流，基金抱團現象的出現很正常，遠遠還談不上什么高度控盤之類。

創業板潛在風險是政策變化

“我不認同基金控盤坐莊創業板之類的看法，因為創業板現在有5萬億的市值，基金投資股票規模才3萬億元，即使基金資產配置50%到創業板上，也才1.5萬億元。從這個角度看，如果基金坐莊的話，肯定會考慮其利益以及屆時怎么出貨的問題，所以不用太擔心基金會否激進撤退。基金買創業板股，大部分應是長時間看好相關個股的。”方正證券分析師郭艷紅這樣回應記者。

對于近期市場屢屢出現關于創業板遭“窗口指導”傳言，郭艷紅則認為，消息都是應運而生的，近期創業板漲得比較多，市場就會去猜測政策是不是會打壓之類的問題。“如果一直這么漲下去的話，肯定會打壓的。這就好像是狼來了的故事。目前監管政策的變化是創業板存在的比較大的潛在風險。看監管政策，主要看是哪種監管方式，如增加新股發行量，加快注冊制推行等。新股供給太大就會壓制市場。”