漢能內(nèi)部人解讀謎團 業(yè)內(nèi)分析驚險一刻或遭國際機構做空

本報記者王冰凝北京報道

“漢能作為一家擁有新技術的新能源企業(yè)，不可否認確實存在問題，但這家企業(yè)做的是有利于人類能源事業(yè)發(fā)展的事情，隨著公司產(chǎn)品民用化戰(zhàn)略不斷推進，正在努力解決關聯(lián)交易以及產(chǎn)能等受質(zhì)疑的問題，漢能只是需要一兩年的時間，去實現(xiàn)‘漢能大了，霧霾就少了’這個夢想，希望投資者有一些耐心。”漢能集團一人士動情地告訴《華夏時報》記者。

5月21日，針對股價暴跌近50％這一事件，漢能集團發(fā)表聲明否認了外界的各種猜測：沒逾期貸款，沒減持套現(xiàn)，沒進行對賭。而對于股價暴跌的具體原因，漢能薄膜發(fā)電(00566.HK）相關負責人稱，后續(xù)會有公告進一步解釋，并稱漢能會在爭議中前行。“漢能雖然一度股價爆發(fā)，但公司從未通過拋售股票來套取資金，公司自有資金實力去做產(chǎn)品研發(fā)以及市場化，并將基本面做得更好。”該負責人稱。

遭國際機構做空？

而正是因為股價爆發(fā)，漢能一直以來飽受爭議。

2014年12月開始，漢能股價一路沖高，截至5月20日暴跌之前，該股股價累計上漲了277%。漢能爆發(fā)因此一度被稱為妖股。

為什么暴漲？而此次漢能為何又遭遇“腰斬”？背后謎團重重也引發(fā)眾說紛紜。有人稱是外資斬倉，有人猜測遭到香港證監(jiān)會監(jiān)管調(diào)查，還有分析認為可能是金融機構拋售漢能質(zhì)押股票引發(fā)連鎖反應。

漢能公告指出，該公司目前經(jīng)營正常，各項業(yè)務運轉(zhuǎn)良好，資金狀況良好，沒有任何一筆貸款逾期；“不存在有關媒體報道的因我集團股票被斬倉，導致漢能薄膜發(fā)電股價大跌的情況”。

針對有說法指稱，漢能集團董事局主席李河君減持套現(xiàn)引發(fā)股價的連鎖反應，該公司否認說：“截至目前，我集團及關聯(lián)人士持有漢能薄膜發(fā)電股票約306億股，沒有任何減持套現(xiàn)行為。”這里指李河君目前擁有公司股票約306億股。

另外，該公司還澄清說，截至目前，公司沒有利用持有的漢能薄膜發(fā)電股票與任何機構或個人，進行過諸如對賭之類的任何金融衍生交易。

而對于漢能薄膜發(fā)電股價慘遭腰斬一事， 有基金經(jīng)理使用安信證券的實時行情數(shù)據(jù)分析漢能盤面1分鐘的交易數(shù)據(jù)，看到其整個股價崩潰過程。該基金經(jīng)理認為，最關鍵是10:12的大額成交和10:13的一筆不大的但是市價賣單。最可能的場景是：10:12的成交消耗了多頭的買單，使得買單訂單表出現(xiàn)了嚴重的空缺，而10:13不知何因一筆225萬的市價賣單直接將價格打到了4.5元！這打破了6.5元的重要心理支撐關口，引發(fā)了投資者的極大恐慌。“漢能今天的暴跌，是一個典型的資本市場閃電崩盤現(xiàn)象，是一個突然的市價賣單引發(fā)的恐慌性拋售。”該基金經(jīng)理總結道。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認為，國際機構聯(lián)合做空的可能性比較大，此前就有加拿大一家機構企圖做空漢能，但是因為漢能董事局主席李河君持股逾80%，股權高度集中，而且資金雄厚可以護盤，那家機構反而做折了。但現(xiàn)在漢能薄膜發(fā)電市值高了，漢能再去護盤就難了，很有可能就有機構聯(lián)合起來鉆空子做空。“國際機構經(jīng)常會聯(lián)合做空中國太陽能光伏企業(yè)，這背后的原因很復雜。”韓曉平說。

財經(jīng)評論家宋清輝認為，雖然漢能否認貸款逾期、減持及對賭等，但是昔日首富已成明日黃花，散戶們還在不斷恐慌性拋盤，漢能事件已讓光伏業(yè)躺槍，其結果可能以涉嫌股價操縱或被監(jiān)管層調(diào)查。

內(nèi)部人解讀謎團背后

那么，漢能這家企業(yè)到底是存在著高風險，還是存在高投資價值呢？

首先看下光伏行業(yè)的未來前景，晶科能源相關負責人認為，光伏新能源沒有泡沫化的說法，能源永遠短缺，而且越來越少；環(huán)境只會惡化，而且越來越嚴重，新能源不可能是泡沫，供需的不平衡是暫時，曲線一定蜿蜒上升。這是沒有什么可懷疑的。

而漢能薄膜發(fā)電的技術核心薄膜發(fā)電技術在國際上地位如何？

漢能一不愿透露姓名的工作人員告訴記者，薄膜電池屬不到1μm，連晶硅電池厚度的1/100都不到，可大大降低制造成本。但薄膜電池光電轉(zhuǎn)化效率低，也存在穩(wěn)定性差的劣勢，因漢能的薄膜發(fā)電沒有大規(guī)模量產(chǎn)，所以不能與晶硅競爭地面電站這個領域，但薄膜發(fā)電可以把光伏技術融入生活，所以去年公司定下了民用化戰(zhàn)略，目前漢能不斷開發(fā)出新產(chǎn)品推向市場，以打開下游。該人士還稱，目前公司已經(jīng)從電商、線下渠道和調(diào)整戰(zhàn)略架構（包括組建農(nóng)用產(chǎn)品、建筑用產(chǎn)品等部門）三個方面來做產(chǎn)品和市場，通過擴大銷量來解決產(chǎn)能問題。

“從外企跳到漢能一年多，最大的感受就是漢能是一家具有成長性的企業(yè)，薄膜發(fā)電技術雖然還需要進一步研發(fā)，但目前應用于民用市場非常適合，也比較契合政府推廣的分布式能源發(fā)展戰(zhàn)略，個人感覺漢能有能力和智慧將產(chǎn)品推向市場，只是需要一兩年的時間，需要投資者抱有耐心。”該人士認為，公司此前缺乏透明度，投資者對薄膜發(fā)電技術了解太少，現(xiàn)在需要的是幫助中小投資者冷靜下來看待漢能。

韓曉平則認為，作為一家太陽能光伏企業(yè)，漢能與中國其他的光伏企業(yè)一樣，都是在高壓力的狀態(tài)下求生存，因為光伏企業(yè)都是民營企業(yè)，在國內(nèi)不受金融機構的待見，在國際上又面臨著雙反打壓，漢能與其他的光伏企業(yè)還不太一樣，其技術核心是薄膜發(fā)電，問題是技術成本高，而管理上存在關聯(lián)交易，但是應該看到這家企業(yè)的技術正好填補了晶硅技術的缺陷，非常適用于民用市場，中國應該對所有的新能源企業(yè)懷有包容之心。

“漢能自身要警惕資金鏈的問題，市值大了本身也是把雙刃劍，比如在遭遇機構做空的時候護盤不易，而中國則應該警惕居心叵測的國際機構通過股市打壓中國新能源企業(yè)。”韓曉平認為。

“就看漢能的資金實力和核心技術實力了，如果挺過去了，企業(yè)可能就真的做大了。”國家電網(wǎng)一內(nèi)部研究人士則如此評價。